Радыгин Алексей Владмирович

Дело № 1-420/2021

УИД 58RS0030-01-2021-008783-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 28 декабря 2021 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Агуреевой Н.Ю.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарями судебного заседания Мачиной М.В., с участием:

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пензенской транспортной прокуратуры Трифоновой Е.Н.,

подсудимого Радыгина А.В.,

защитников - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Усанкиной Ю.А., представившей удостоверение № 334 и ордер № 6159 от 14 декабря 2021 года (по назначению), адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов №3 Тишкиной К.В., представившей удостоверение №1030 и ордер № 002999 от 17 декабря 2021 года (по назначению)

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Радыгина Алексея Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., с основным общим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, неработающего, ранее не судимого, по настоящему делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Радыгин А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Радыгин А.В. 08 августа 2021 года, примерно в 19 час. 00 мин. (по московскому времени), находясь на берегу реки Камы, расположенном примерно в 650 метрах в северо-западном направлении от дома №5Б по ул. Лесная поляна села Икское Устье Менделеевского района республики Татарстан, обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, Радыгин А.В. 08 августа 2021 года нарвал листья дикорастущей конопли для лично...

Показать ещё

...го употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения массой не менее 52,32 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой наркотического средства в пересчете на всю массу вещества не менее 1,21 грамма, что является крупным размером, которое сложил в имеющийся при нем полимерный пакет, и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе. 08 августа 2021 года Радыгин А.В., незаконно храня без цели сбыта при себе наркотическое средство, перевез его по месту своего жительства, расположенное по адресу: ..., ..., где продолжил хранить до 28 августа 2021 года.

28 августа 2021 года в период времени с 21 час. 30 мин. по 22 час. 00 мин. (по местному времени МСК+1) Радыгин А.В., находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: ..., часть незаконно хранимого без цели сбыта наркотического средства употребил, а оставшуюся часть вещества растительного происхождения массой 52,32 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой наркотического средства в пересчете на всю массу вещества 1,21 грамма, что является крупным размером, поместил в металлический термос, предварительно упаковав в бумажный сверток из газеты, который поместил в презервативы. Термос с наркотическим средством положил в рюкзак, где в дальнейшем указанное наркотическое средство незаконно хранил без цели сбыта при себе.

28 августа 2021 года в 22 час. 45 мин. (по местному времени МСК+1) Радыгин А.В. со станции Можга выехал до станции Туапсе скорым поездом № 233, сообщением «Екатеринбург-Имеретинский курорт», в плацкартном вагоне № 5 на месте №3, где в пути следования незаконно хранил без цели сбыта при себе в рюкзаке указанное наркотическое средство.

29 августа 2021 года в 14 час. 45 мин. (по московскому времени) Радыгин А.В. во время следования скорого поезда № 233, сообщением «Екатеринбург – Имеретинский курорт», по участку перегона «ст. Пенза-1 - ст. Пенза-3» Куйбышевской железной дороги, расположенному на территории Железнодорожного района г. Пензы, выявлен сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте на месте № 3 плацкартного вагона № 5, где 29 августа 2021 года в период времени с 14 час. 50 мин. до 15 час. 00 мин. (по московскому времени) во время следования поезда по участку перегона «ст. Пенза-3 - ст. Кривозеровка» Куйбышевской железной дороги, расположенному на территории Первомайского района г. Пензы, на основании п. 16 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции произвели личный досмотр Радыгина А.В.. В ходе личного досмотра у Радыгина А.В. в находящемся при нём рюкзаке обнаружен и изъят металлический термос, внутри которого находился бумажный сверток из газеты, обернутый в презервативы, с веществом растительного происхождения, массой 52,32 грамма, содержащим в своем составе (согласно заключению эксперта 1/904 от 01.09.2021) наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой наркотического средства в пересчете на всю массу вещества 1,21 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Радыгин А.В. вину в совершённом преступлении признал полностью, показал, что в августе 2021 года, находясь на берегу реки Камы, увидел куст дикорастущей конопли, сорвал верхушки растения с нескольких кустов, оставил их храниться при себе с целью последующего употребления путем выкуривания. После чего, собранные им части наркосодержащего растения перевез к себе домой по адресу: ..., где продолжил хранить. 28 августа 2021 года, собираясь ехать в г.Туапсе Краснодарского края, хранившиеся части конопли он поместил в презервативы и газетные листы, а затем убрал в металлический термос, который положил в рюкзак с собой в дорогу. При этом часть наркотического средства он употребил путем курения во дворе своего дома. 28 августа 2021 года он сел в поезд № 233, сообщением «Екатеринбург-Имеретинский Курорт», вагон №5, место №3. В пути следования поезда по территории г.Пензы 29 августа 2021 года около 14 часов 45 минут к нему подошли сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него в рюкзаке был обнаружен металлический термос с наркотическим средством внутри, которое в августе 2021 года он нарвал на берегу р. Камы Республики Татарстан для личного употребления без цели сбыта, о чем он сразу же сообщил сотрудникам полиции. В ходе досмотра у него также были изъяты смывы с его рук и срезы ногтевых пластин. Все изъятое было упаковано и опечатано, о чем составлен протокол.

Кроме собственных признательных показаний подсудимого его вина в совершённом преступлении подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО – сотрудник полиции в судебном заседании показал, что 29 августа 2021 года он совместно с сотрудником полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте ФИО находился при исполнении своих служебных обязанностей, сопровождали скорый поезд №233 «Екатеринбург-Имеретинский курорт». Совершая обход и находясь в вагоне №5 около места №3, их внимание привлек Радыгин А.В., который вел себя неадекватно и нервничал. В связи с чем в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Радыгина А.В., в ходе которого в его рюкзаке был обнаружен металлический термос, внутри которого находился сверток из газетных листов с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом. На их вопрос о природе обнаруженного вещества, Радыгин А.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он собрал в августе 2021 года для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженный термос с находящимся в нем свертком с растительной массой был изъят, упакован и опечатан. Также в ходе личного досмотра у Радыгина А.В. были изъяты смывы с рук и срезы его ногтей.

Об аналогичных обстоятельствах задержания и личного досмотра Радыгина А.В. сообщил свидетель ФИО., показания которого, данные при производстве предварительного расследования, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 71-72).

Из показаний свидетелей ФИО. и ФИО., данных ими при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.78-81, 69-70), следует, что 29 августа 2021 года они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Радыгина А.В., в ходе которого в рюкзаке был обнаружен термос, внутри которого находился сверток с растительной зеленой массой. Со слов Радыгина А.В. стало известно, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное сотрудниками полиции наркотическое вещество вместе с термосом, смывы с рук и срезы ногтевых пластин были изъяты, упакованы и опечатаны, о чем был составлен протокол, с которым они ознакомились, поставив в соответствующих местах свои подписи.

Вышеизложенные показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу.

Вина подсудимого подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами.

Согласно копии проездного билета на поезд №233 сообщением «Екатеринбург-Имеретинский курорт» Радыгин А.В. 28 августа 2021 года в 22 -45 часов поехал на указанном поезде в вагоне №5 на месте №3 (л.д. 123).

Из протокола личного досмотра Радыгина А.В. следует, что 29 августа 2021 года в вагоне № 5 на месте №3 скорого поезда №233 сообщением «Екатеринбург-Имеретинский курорт» у Радыгина А.В. в рюкзаке был обнаружен и изъят металлический термос, внутри которого находился сверток с растительной массой зеленого цвета, а также получены смывы с рук и срезы ногтевых пластин Радыгина А.В. (л.д. 8).

Согласно заключению физико – химической экспертизы № 1/904 от 01 сентября 2021 года вещество, общей массой 52,32 грамма, изъятое 29 августа 2021 в ходе личного досмотра Радыгина А.В., содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол масса которого в пересчете на всю массу вещества составила- 1,21 грамма.

Об аналогичных выводах наличия наркотического средства тетрагидроканнабинол массой 1,21 грамма в изъятом у Радыгина 29 августа 2021 года веществе растительного происхождения сообщила эксперт ФИО показания которой, данные при производстве предварительного расследования, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 48-51).

Заключением эксперта №1/902 от 01 сентября 2021 года установлено, что в смывах с кистей рук и на срезах ногтевых пластин Радыгина А.В. имеется наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Согласно акту медицинского освидетельствования от 29 августа 2021 года у Радыгина А.В. установлено состояние опьянения, в биологическом объекте которого обнаружено вещество - тетрагидроканнабинол (л.д. 124-126).

Изъятые предметы, как видно из протокола осмотра с фототаблицей к нему (л.д. 82-86), следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 87-88).

Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий и судебных экспертиз допущено не было, протоколы следственных действий и заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Радыгин А.В. обнаруживает признаки психических расстройств и расстройства в виде синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, периодическое употребление. Однако степень имеющихся расстройств не столь глубока и не лишает Радыгина А.В. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими как в настоящее время, так и в период инкриминируемого деяния. Радыгин А.В. не является лицом, страдающим наркоманией, в связи с чем в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости не нуждается. По состоянию психического здоровья Радыгин А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У Радыгина А.В. не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В принудительных мерах медицинского характера Радыгин А.В. не нуждается ( л.д. 65-67).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, суд считает, что вина подсудимого нашла своё подтверждение.

Судом установлено, что Радыгин А.В., обнаружив дикорастущий куст конопли, произвел его сбор. После чего подсудимый перенес части растения конопли по месту жительства, где произвел их высушивание, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство. После чего 28 августа 2021 года упаковал наркотическое средство в металлический термос, который поместив в свой дорожный рюкзак, поехал на скором поезде № 233, сообщением «Екатеринбург-Имеретинский курорт», в плацкартном вагоне № 5 на месте №3, тем самым стал хранить его при себе до изъятия сотрудниками полиции 29 августа 2021 года. При этом подсудимый собирался лично употребить наркотическое средство тетрагидроканнабинол, то есть не преследовал цели его сбыта. При совершении преступления Радыгин А.В. действовал умышленно, осознавая общественную опасность своих действий.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Вид и размер наркотического средства определен вышеназванным экспертным заключением, а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, поскольку масса наркотического средства тетрагидроканнабинол, общей массой 1,21 грамм, превышает 0,25 грамма.

Таким образом, судом установлено, что Радыгин А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, и такие его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

В связи с отсутствием обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности, Радыгин А.В. подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Радыгиным А.В. умышленное деяние в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Изучением личности подсудимого установлено, что Радыгин А.В. не судим (л.д. 115, 116), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 113), работает неофициально (со слов), как лицо, страдающее алкогольной зависимостью, Радыгин А.В. состоит на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» ( л.д. 120).

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний, сообщении обстоятельств его совершения; согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимого одного малолетнего ребенка, ... года рождения; а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, ... года рождения, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства содеянного, возраст подсудимого, его состояние здоровья, с учетом сведений о личности подсудимого, семейного положения, а также для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, т.е. с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

С учётом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных, в том числе п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующих статей УК РФ.

Назначение подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не находит.

В связи с тем, что Радыгин А.В. не страдает наркоманией, оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не имеется.

В силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях исполнения приговора, ранее избранная в отношении Радыгина А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что растительное вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол, металлический термос, фрагменты двух листов газетной бумаги и трех презервативов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате из федерального бюджета адвокату Усанкиной Ю.А. в размере 1500 рублей и адвокату Тишкиной К.В. в сумму 4500 рублей за оказание Радыгину А.В. юридической помощи на стадии судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать с подсудимого, поскольку он не заявил об отказе от услуг защитников, которые участвовали в судебных заседаниях по назначению, при этом участие защитников по делам данной категории обязательным в соответствии со ст.51 УПК РФ не являлось.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Радыгина Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Радыгину А,В. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 4 (четыре) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц.

- пройти курс лечения от алкогольной зависимости в течение месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Радыгину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотические вещества - тетрагидроканнабинол, металлический термос, фрагменты двух листов газетной бумаги и трех презервативов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

На основании ст.132 УПК РФ взыскать с Радыгина Алексея Владимировича в доход государства процессуальные издержки – 6000 (шесть тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомай­ский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Н.Ю. Агуреева

Свернуть