Раджабов Ахмедхан Раджабович

Дело № 5 – 1031/ 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2022 года сел. Ботлих

Судья Ботлихского районного суда РД Омарова Ш. М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, пенсионера по инвалидности, проживающего по адресу :РД, <адрес>, сел Анди, ранее не подвергнутого административному наказанию,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 09часов 00 мин., был установлен факт публичного демонстрирования атрибутики или символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», , который примерно в середине марта 2022 года, находясь в сел. <адрес> РД, используя свой мобильный телефон « Редми Ноут 7 » разместил на аватаре ( главная страница профиля ) аккаунта, расположенной в Интернет - приложении « Вотсап», привязанной к абонентскому номеру 8(982)-716-81-54, который имеет доступ неограниченное количество пользователей данной сети, символики международных террористических организаций « Имарат Кавказа», которые решением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ-09 1715 признаны террористическими с запретом деятельности на территории России.

Указанными действиями ФИО2 А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 А.Р. признал, вмененное ей административное правонарушение, пояснила, что с протоколом согласна, вину свою пр...

...изнает, раскаивается в совершенном, никогда не совершит ничего подобного, однако он не знала, что размещать данную информацию в социальной сети нельзя.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Исходя из положений ст.ст. 1, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью признается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Статьей 13 данного Федерального закона установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ-09-1715 международная террористическая организация « Имарат Кавказа» признана террористической и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации. Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра электронного носителя информации от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему актом осмотра электронного ресурса от ДД.ММ.ГГГГ,, рапортом О\у ЦПЭ МВД по РД майор полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1,, и другими материалами.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ, и квалифицирую его действия как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, деятельность которой запрещена на территории РФ. Доводы ФИО1 о том, что он не знал о принадлежности размещаемого им изображения к символике террористической организации, запрещенной в Российской Федерации, нельзя принять во внимание, поскольку данная информация находится в широком доступе, в том числе в сети «Интернет», а также освещается средствами массовой информации, решение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ-09 -1715 размещено на официальном сайте Верховного суда РФ, доступ к которому не ограничен.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, личность виновного.

ФИО2 А.Р. впервые совершил административное правонарушение, в совершенном признался, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении четырех малолетних детей. Является инвали<адрес> группы.

Отягчающих, обстоятельств и исключающих, производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, судом не установлено. При определении штрафа назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 обстоятельства смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, его имущественное положение, нахождение на иждивении 4-х малолетних детей

С учетом этих обстоятельств суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи ч 1 ст. 20.3 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения – мобильного телефона «Редми Ноут 7».

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> ДАССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи до рублей с конфискацией предмета административного правонарушения -мобильного телефона «»Редми Ноут 7 ».

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИИН: 0541018037, КПП:057201001, р\с: 0№, Банк получателя : Отделение- НБ Республики Дагестан, КБК:18№,; БИК:018209001; ОКТМО:82609000, УИН:18№ не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Ботлихский районный суд Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд РД в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья : Омарова Ш.М.