Раджабова Халоба Багамаевна
Дело 9-98/2016 ~ М-673/2016
В отношении Раджабовой Х.Б. рассматривалось судебное дело № 9-98/2016 ~ М-673/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гамзатовым Я.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раджабовой Х.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджабовой Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Гамзатов Я.Б., рассмотрев исковое заявление Раджабовой Х. Б. к Администрации ГО «<адрес>» о признании действий незаконными, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Раджабова Х. Б. обратилась с иском в суд к Администрации ГО «<адрес>» о признании действий незаконными, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилого помещения.
Изучение искового заявления свидетельствует о необходимости возвращения искового заявления истцу на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ ввиду того, что настоящее исковое заявление не подписано истцом.
Как следует из содержания искового заявления Раджабова Х.Б. обратилась с иском в суд к Администрации ГО «<адрес>» о признании действий незаконными, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилого помещения. К материалам искового заявления приложена доверенность от Раджабовой Х.Б. на Раджабова У.Б. с предоставлением последнему права, в том числе и на подписание искового заявления, предъявления его в суд.
Между тем, ни самой Раджабовой Х.Б. ни Раджабовым У.Б. указанное исковое заявление не подписано, соответствующая роспись н...
Показать ещё...е учинена.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При этом в силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Раджабовой Х. Б. к Администрации ГО «<адрес>» о признании действий незаконными, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилого помещения, возвратить истцу.
В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи частной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 9-212/2016 ~ М-864/2016
В отношении Раджабовой Х.Б. рассматривалось судебное дело № 9-212/2016 ~ М-864/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Клиндуховым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раджабовой Х.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджабовой Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик