Раевская Татьяна Петровна
Дело 2-511/2023 ~ М-31/2023
В отношении Раевской Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-511/2023 ~ М-31/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Пруцковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раевской Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раевской Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-511/2023
УИД 33RS0003-01-2022-003763-47
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 июня 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,
при секретаре Григорьевой А.О.,
с участием
истца Раевской Т.П.,
представителя ответчика Бурцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Раевской Татьяны Петровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
Раевская Т.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фона РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В обоснование иска указала, что решением ГУ ОПФР по Владимирской области от 15.09.2022 № 113929/22 ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости с 20.07.2022 в связи с отсутствием необходимого периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом. В стаж не включен период с 26.04.1986 по 30.06.1986. В указанный период она постоянно проживала в р.п. ......, так как обучалась в СПТУ-21 и была зарегистрирована в общежитии по адресу: ......
На согласившись с данным решением ответчика и уточнив требования (л.д. 91-92), истец просила обязать ответчика включить в льготный стаж период проживания в зоне с социально-экономическим статусом с 26.04.1986 по 30.06.1986 в р.п. Карсун Карсунского района Ульяновской области и назначит...
Показать ещё...ь досрочную страховую пенсию с 20.07.2022.
В судебном заседании истец Раевская Т.П. поддержала заявленные требования.
Определением суда от 08.02.2023 (л.д. 29) в порядке правопреемства в связи с реорганизацией ненадлежащий ответчик ГУ ОПФР по Владимирской области заменен на надлежащего – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее - ОСФР по Владимирской области).
Представитель ответчика ОСФР по Владимирской области Бурцева О.А., действующая на основании доверенности от 09.01.2023 № 5, исковые требования не признала по основаниям, приведенным в решении об отказе в назначении пенсии.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 06.06.2022 Раевская Т.П., ...... года рождения, обратилась в ГУ ОПФР по Владимирской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
Решением ГУ ОПФР по Владимирской области от 15.09.2022 № 113929/22 в назначении отказано ввиду отсутствия права, так как общая продолжительность стажа работы в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом составила 03 года 05 месяцев 24 дня. При этом в стаж проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом включен период с 28.07.1986 (л.д. 9).
Истец указывает, что в период с 26.04.1986 по 30.06.1986 постоянно проживала в р.п. Карсун Карсунского района Ульяновской области, так как обучалась в СПТУ-21 и была зарегистрирована в общежитии по адресу: Ульяновская область, Карсунский район, р.п. Карсун, ул. Гусева, д. 14.
Закон РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" направлен на защиту прав и интересов, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 данного закона к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Согласно ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
В примечании к ст. 35 данного закона указано, что первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
Распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 N 237-р в число населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы Чернобыльской АЭС, включен р.п. Карсун Карсунского района Ульяновской области, который отнесен к зоне с льготным социально-экономическим статусом.
В соответствии со справкой ОГБПОУ «Карсунский технологический техникум», который является правопреемником СПТУ № 21, от 13.10.2020 № 648 (л.д. 10) Раевская (Жегалова) Т.П. действительно обучалась в СПТУ № 21 р.п. Карсун с 31.08.1983 по 19.07.1986, а также была зарегистрирована в общежитии, расположенном по адресу: ......, с 01.09.1983 по 18.07.1986 (л.д. 11).
Отметка о регистрации по данному адресу стоит на оборотной стороне свидетельства о рождении истца (л.д. 12 оборот).
В соответствии со справкой администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области от 04.08.2020 № 1126 (л.д. 28) СПТУ № 21 действительно находилось в р.п.Карсун, который с 26.04.1986 по 31.101.1998 относился к зоне с льготным социально-экономическим статусом.
В справке ОГБПОУ «Карсунский технологический техникум» от 24.08.2022 № 445 уч. (л.д. 40-41) указано, что сведения о зарегистрированных в общежитии девушках в период с 1983 по 1986 г.г. отсутствуют, в связи с чем подтвердить факт регистрации и проживания истца в указанный период не представляется возможным.
Карсунским районным судом Ульяновской области по поручению Фрунзенского районного суда г. Владимира были допрошены в качестве свидетелей:
Ильина Галина Александровна, проживающая по адресу: ......
Нехорошева Лариса Александровна, проживающая по адресу: ......
Галкина Светлана Геннадьевна, проживающая по адресу: ......
Указанные свидетели подтвердили факт обучения истца в СПТУ № 21 и факт проживания в период с 26.04.1986 по 30.06.1986 в в общежитии, расположенном по адресу: ...... ......
В материалы дела представлены справки об обучении свидетелей в СПТУ № 21.
Свидетели также пояснили, что данный период учтен им как период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, и они также являются получателями досрочной страховой пенсии по старости по указанным основаниям.
У суда нет основания не доверять данным свидетелям, так как они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении факта проживания Раевской Т.П. в зоне с социально-экономическим статусом с 26.04.1986 по 30.06.1986 в р.п. Карсун Карсунского района Ульяновской области.
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 и примечанием к ст. 35, суд приходит к выводу о наличии у ситца права на назначение страховой пенсии по старости на год ранее установленного возраста, то есть по достижении 54 лет – с 20.07.2022.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Раевской Татьяны Петровны (СНИЛС ......) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (ИНН 3328101238) удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области включить Раевской Татьяне Петровне в стаж проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом период проживания с 26.04.1986 по 18.07.1986 в р...... области.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области назначить Раевской Татьяне Петровне досрочную страховую пенсию по старости с 20 июля 2022 года.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области в пользу Раевской Татьяны Петровны в возврат расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 19.06.2023.
Председательствующий судья Е.А. Пруцкова
СвернутьДело 9-44/2022 ~ М-569/2022
В отношении Раевской Т.П. рассматривалось судебное дело № 9-44/2022 ~ М-569/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Меленковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Агашиной М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раевской Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раевской Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1002/2018 ~ М-859/2018
В отношении Раевской Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-1002/2018 ~ М-859/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вяземском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Кирюхиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раевской Т.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раевской Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 13-1302/2019
В отношении Раевской Т.П. рассматривалось судебное дело № 13-1302/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 ноября 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хостинском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Сидоруком К.К.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раевской Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 13-1354/2019
В отношении Раевской Т.П. рассматривалось судебное дело № 13-1354/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 ноября 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хостинском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Сидоруком К.К.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раевской Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель