Рафиков Азамат Ринатович

Дело № 2-754/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау 13 апреля 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Рафикову А.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к Рафикову А.Р. о взыскании ущерба в порядке регресса, в соответствии с п.г ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО, в размере 75100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Страхование», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Рафиков А.Р., согласно сведениям, предоставленным Отделом ЗАГС <...> комитета РБ по делам юстиции, от <...> <...>, умер <...>.

Согласно абзацу 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...> от <...> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поско...

...льку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца шестого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда отделом ЗАГС <...> РБ по делам юстиции, ответчик Рафиков А.Р. умер <...>, т.е. до подачи настоящего искового заявления в суд, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, что не лишает истца права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункты 1, 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Рафикову А.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, однако истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А. Онипко

Подлинник документа подшит в дело № 2-754/2022, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.