Рафиков Ильвир Радикович
Дело 2-16/2014 (2-870/2013;) ~ М-839/2013
В отношении Рафикова И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-16/2014 (2-870/2013;) ~ М-839/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Идрисовым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рафикова И.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рафиковым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-16/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2014 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
с участием представителя истца Ардашировой Л.К., действующей по доверенности № 14-8068 от 20.06.2013 г.,
при секретаре Кучуковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рафикова Т.Р, к Бикбовой Д.У., Гизетдинову А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Рафиков И.Р. обратился в суд с иском к Гизетдинову А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просил обязать ответчика Гизетдинова А.И. передать ему автомобиль <данные изъяты> и ключи от автомобиля.
В дальнейшем представитель истца Рафикова И.Р. - Ардаширова Л.К. обратилась в суд с уточненным иском к Бикбовой Д.У., Гизетдинову А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит обязать ответчика Бикбову Д.У. передать ему автомобиль <данные изъяты>, и ключи от автомобиля.
В судебном заседании председатель истца Рафикова И.Р. - Ардаширова Л.К. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу по иску Рафикова И.Р. к Бикбовой Д.У., Гизетдинову А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в связи с добровольным возвратом автомобиля ответчиками, а также ходатайство об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г., на автомобиль.
Истец Рафиков И.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим обра...
Показать ещё...зом о времени и месте судебного заседания.
Ответчики Бикбова Д.У., Гизетдинов А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо Вахитов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, обсудив заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, а также ходатайства об отмене обеспечительных мер, изучив материалы дела, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Положения ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 3 ч. 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Рафикова И.Р. о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично. Органам ГИБДД запрещено совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля марки, модели: <данные изъяты>. В остальной части ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.
Учитывая, что ходатайство представителя истца не противоречит закону, представитель истца отказался от иска, необходимость в обеспечительных мерах отпала, суд считает возможным обеспечительные меры, наложенные определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г., в виде запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля марки, модели: <данные изъяты>, цвет - светло-серебристый металл отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Рафикова Т.Р, к Бикбовой Д.У., Гизетдинову А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить, в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обеспечительные меры, наложенные определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля марки, модели: <данные изъяты> отменить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.М. Идрисов
Свернуть