Рагимов Орхан Фикрет оглы
Дело 2а-6154/2016 ~ М-3101/2016
В отношении Рагимова О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-6154/2016 ~ М-3101/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Кравченко О.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рагимова О.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рагимовым О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2016 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Василенко А.С.
с участием представителя административного истца Лукьяновой Т.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Рагимову О.Ф.о. Оглы о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени;
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Октябрьскому району гор. Красноярска обратилось в суд с иском к Рагимову О.Ф.о. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 гг., налогу на имущество физических лиц за 2014 г. и пени в общей сумме 30454,07 рублей с административного ответчика, в том числе транспортный налог – 28 715 рублей, пени – 1310,84 рублей, налог на имущество – 409,53, пени – 18,17 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Лукьянова Т.Н. (по доверенности, с предъявлением диплома о высшем юридическом образовании) отказался от заявленных требований к административному ответчику Рагимову О.Ф.о., в связи с добровольной оплатой задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 г., налогу на имущество за 2014 г. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не ...
Показать ещё...допускается ей разъяснены и понятны.
Административный ответчик Рагимов О.Ф.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной почтой в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ, которое возвращено в суд за истечением срока хранения как невостребованное. Дополнительных доказательств и письменных возражений по делу суду не представила.
Заслушав административного истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.194 КАС РФ ГПК РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае:
… если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время представитель административного истца Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Лукьянова Т.Н. (по доверенности, с предъявлением диплома о высшем юридическом образовании) добровольно отказался от заявленных требований, положения ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны, данный отказ доброволен и не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному иску инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Рагимову О.Ф.о О.Ф.о. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени - прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятием его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.
Председательствующий: (подпись).
Копия верна.
Судья Кравченко О.Е.
Свернуть