logo

Рагимов Сани Мехманович

Дело 5-38/2023

В отношении Рагимова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-38/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Арестовой О.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рагимовым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-38/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Жуковский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арестова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.09.2023
Стороны по делу
Рагимов Сани Мехманович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.8.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

УИД 32RS0№-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года <адрес>

Судья Жуковского районного суда <адрес> Арестова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем (ИНН №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, ОГРНИП №), юридический адрес: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу старшего инспектора ООПАЗ УОООП УМВР России по <адрес> составленного ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №/№ индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, д. Старые Месковичи, <адрес>, допустил размещение отходов деревообработки (кустовые отходы из натуральной листовой древесины, опилки древесины), а также их сжигание открытым способом без специальной установки.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление в котором признает вменяемое ему правонарушение и указывает, что в настоящее время им предприняты меры по более тщательному контролю за осуществлением предпринимательской деятельности на арендуемом земельном участке.

Полагаю возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об а...

Показать ещё

...дминистративном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 34, ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон об охране окружающей среды) размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности; юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а также наилучших доступных технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводить мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» запрещается ввод в эксплуатацию зданий, сооружений и иных объектов, которые связаны с обращением с отходами и не оснащены техническими средствами и технологиями обезвреживания и безопасного размещения отходов. Юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны: соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами; разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства; вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов; соблюдать требования при обращении с группами однородных отходов; внедрять малоотходные технологии на основе новейших научно-технических достижений, а также внедрять наилучшие доступные технологии; проводить инвентаризацию объектов размещения отходов в соответствии с правилами инвентаризации объектов размещения отходов, определяемыми федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды; проводить мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов; предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами; соблюдать требования по предупреждению аварий, связанных с обращением с отходами, и принимать неотложные меры по их ликвидации; разрабатывать планы мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций техногенного характера, связанных с обращением с отходами, планы ликвидации последствий этих чрезвычайных ситуаций; в случае возникновения или угрозы аварий, связанных с обращением с отходами, которые наносят или могут нанести ущерб окружающей среде, здоровью или имуществу физических лиц либо имуществу юридических лиц, немедленно информировать об этом соответствующие федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления.

Из ст. 51 Закона об охране окружающей среды отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещаются: сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву; размещение отходов I - IV классов опасности и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека; захоронение отходов I - IV классов опасности и радиоактивных отходов на водосборных площадях подземных водных объектов, используемых в качестве источников водоснабжения, в бальнеологических целях, для извлечения ценных минеральных ресурсов; ввоз отходов I - IV классов опасности в Российскую Федерацию в целях их захоронения и обезвреживания; ввоз радиоактивных отходов в Российскую Федерацию в целях их хранения, переработки или захоронения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; захоронение в объектах размещения отходов производства и потребления продукции, утратившей свои потребительские свойства и содержащей озоноразрушающие вещества, без рекуперации данных веществ из указанной продукции в целях их восстановления для дальнейшей рециркуляции (рециклирования) или уничтожения. Отношения в области обращения с отходами производства и потребления, а также отходами I - IV классов опасности и радиоактивными отходами регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, в результате деятельности которых образуются отходы производства и потребления, оказывающие негативное воздействие на качество атмосферного воздуха, физические лица, в процессе потребления которыми образуются отходы, оказывающие негативное воздействие на качество атмосферного воздуха, обязаны обеспечивать обращение с такими отходами в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

В силу ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, д. Старые Месковичи, <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1 допустил размещение отходов деревообработки (кустовые отходы из натуральной листовой древесины, опилки древесины), а также их сжигание открытым способом без специальной установки.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью следующих собранных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, в котором указано существо административного правонарушения.

Протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, д. Старые Месковичи, <адрес>-ф. Осмотром установлено, что на данном участке имеется деревообрабатывающее предприятие, занимающееся распиловкой и строганием древесины. Образованные в ходе деятельности отходы складируются на почве, а также производится сжигание данных отходов (горбыля) открытым способом без специальных установок. Территория деревообрабатывающего предприятия захломлена остатками деревообработки: опилкой, гобрылем, бытовым мусором в большом количестве. Позади пилорамы находятся погрузчик, паллеты, тракторы. Деятельность на указанном участке осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО1, диск с видеозаписью, который является приложением к протоколу осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки ЕГРИП, уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, следует, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, ИНН №, ОГРНИП №, основной вид деятельности: «Распиловка и строгание древесины».

Согласно договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 принял в аренду сенной склад, расположенный по адресу: <адрес>, д. Старые Месковичи, <адрес>-ф и часть земельного участка площадью 2 000 кв.м.

Из объяснений ФИО3, ФИО4 следует, что они не официально и не на постоянной основе работают у индивидуального предпринимателя ФИО1, занимаются распиловкой древесины. ФИО4 дополнительно пояснил, что костер для сжигания горбыля и других распиловочных остатков разжег он.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Приведённые доказательства, признаю допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела.

Каких-либо существенных нарушений прав и законных интересов ФИО1 в ходе проведения должностным лицо процессуальных действий при рассмотрении дела не установлено.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Согласно выписке из ЕГРИП и сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) относится к субъектам малого предпринимательства.

Из сведений, содержащихся в СООП, введенного в эксплуатацию в соответствии с приказом № МВЛ России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был заключен договор с АО «Чистая планета» на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами № НФ-75724, дата начала оказания услуг ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела установлено наличие совокупности обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в связи с чем полагаю возможным заменить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предупреждением, поскольку и данное наказание будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Н. Арестова

Свернуть
Прочие