Рагимова Лиди Эльдаровна
Дело 2-596/2022 ~ М-80/2022
В отношении Рагимовой Л.Э. рассматривалось судебное дело № 2-596/2022 ~ М-80/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тагировой Н.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рагимовой Л.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рагимовой Л.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
05 УИД RS 0012-01-2022-000297-95
Дело 2-596|22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2022 года г. Дербент
Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре судебного заседания Ахмедове Р.Н., с участием сторон и представителя органа, опеки и делам несовершеннолетних Алиевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагимовой Лиды Абдулмуталибовны к Аскеровой (Рагимовой) Эльвире Рахибовне - законному представителю несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право проживания и пользования жилым помещением,
установил:
Рагимова Л.А. обратилась в суд с искомАскеровой (Рагимовой) Эльвире Рахибовне - законному представителю несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право проживания и пользования жилым помещением.
В обоснование иска указала, что на праве собственности ей принадлежит квартира по адресу: РД, <адрес изъят>.
Ее сын ФИО1 был женат на Аскеровой (Рагимовой) Эльвире Рахибовне и от совместного брака они имеют двоих несовершеннолетних детей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Семья сына распалась, решением мирового судьи судебного участка №101 г. Дербента от 26 октября 2020 года брак между ними расторгнут. После распада семьи сын уехал в Москву, выписался из ее квартиры и проживает там. Бывшая невестка с детьми проживает в <адрес изъят> «а» <адрес изъят>, она зарегистрирована по указанному адресу.
Семейным кодексом предусмотрено и то, что несовершеннолетний должен проживать по месту жительства одного из родителей, если о...
Показать ещё...ни живут отдельно друг от друга (ч.2 ст.20 ГК РФ, п.3 ст.65 СК РФ).
Нахождение лишних лиц, фактически не проживающих на ее жилплощади, влечет уплату коммунальных услуг за этих лиц.
По изложенным обстоятельствам просит удовлетворить исковые требования.
Законный представитель несовершеннолетних ответчиком Аскерова Э.Р. не признала исковые требования и пояснила, что ее дети ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в квартире истицы, но проживают с ней в ее родительском доме. Сама она зарегистрирована в квартире родителей, но детей зарегистрировать в родительском доме не может, так как в регистрации на учете квартиры многие зарегистрированы. Истица не оплачивает за коммунальные услуги детей, не несет перед детьми никакого обязательства. Ей негде зарегистрировать детей.
По изложенным основаниям просит отказать в иске.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель отдела по ВМ ОМВД России по городу Дербент в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил, а потому с учетом требований истицы, дело рассматривает в его отсутствие.
Выслушав объяснения и доводы сторон, заключение представителя органа, опеки и делам несовершеннолетних, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из изложенного вытекает, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Суд считает, что доводы истца о том, что нахождение ответчиков в регистрационном учете ее квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, несмотря на их фактическое проживание в другом месте с матерью противоречит закону, нарушает ее права и законные интересы. Данные доводы заслуживают внимания, и следует признать обоснованными.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке.
В силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из выписки из свидетельства о государственной регистрации права от 07.02.2014 Рагимова Л.А. имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>.
Из сведений о зарегистрированных лицах с 01.01.1976 по 29.11.2021 в <адрес изъят> по ул. <адрес изъят>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, они не являются членами семьи истицы Рагимовой Л.А.
Родители несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 не находятся в регистрации квартиры, принадлежащей Рагимовой Л.А. на праве собственности.
В силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов
Ответчики проживают с матерью Аскеровой Эльвирой Рахибовной по адресу: <адрес изъят> «а» <адрес изъят>.
Аскерова Э.Р. и ее несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 не являются членами семьи истца, стороны не проживают вместе, не ведут совместное хозяйство.
Какие-либо допустимые, достоверные и достаточные доказательства в подтверждение обратного суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлены стороной ответчика.
Исходя из изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право проживания и пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета дома по адресу: <адрес изъят>, ул. <адрес изъят>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2022 года.
Судья Тагирова Н.Х.
Свернуть