Рагимова Нина Владимировна

89RS0001-01-2019-001881-83

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июля 2019 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Раенгулова А.Б.

при секретаре Акимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Салехардского отделения № 1790 ПАО Сбербанк к Рагимовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Салехардского отделения № 1790 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Рагимовой о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 04.08.2014 банк и Рагимова заключили кредитный договор №, о предоставлении ответчику кредита в размере 381 500 рублей сроком на 60 месяцев под 19, 15 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства по выдаче кредита. Ответчик принятые на себя по договору обязательства должным образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 04.08.2017 по 09.01.2019 года составила 227 807,61 рублей. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины.

В ходе производства по делу от истца поступили уточнения по исковому заявлению, указывается на допущенные в заявлении описки в части сумм входящих в общую сумму долга, а также увеличен период задолженности по кредиту, просив взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.06.2019 в размере 242 277, 81 руб., в которую включены 3108, 50 руб. - ...

...неустойка, 50 440, 39 руб. - сумма задолженности по процентам, 188 928, 92 руб. - сумма задолженности по кредиту.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 04.08.2014 между ПАО "Сбербанк" и Рагимовой был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 381500 рублей, со сроком пользования кредитом - 60 месяцев, под 19,15 % годовых.

Свои обязательства истец перед ответчиком выполнил в полном объеме, что подтверждается заявлением о зачислении кредита.

Ответчик принятые на себя по договору обязательства должным образом не исполняет, поскольку имеет задолженность в размере по кредитному договору, которая за период с 04.08.2017 по 09.01.2019 года составила 227807,61 рублей, в том числе: 402,87 руб. – неустойка за просроченные проценты, 2705,63 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 35770,19 руб. – просроченные проценты, 188928,92 руб.- просроченный основной долг.

Истцом уточнены исковые требования к ответчику в части суммы взыскания, которая по состоянию на 06.06.2019 составила 242 477, 81 руб., в том числе: 3108, 50 руб. – неустойка, 50 440,39 руб. – сумма задолженности по процентам, 188 928, 92 руб.- сумма задолженности по кредиту.

Пунктом 3.1 общих условий предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (приложение к кредитному договору).

Согласно условиям кредитного договора, п. 12 кредитного договора, при нарушении срока внесения ежемесячного платежа, заемщик уплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного долга.

Статьей 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Указанные требования закона истцом по выдаче кредита ответчику соблюдены в полном объеме, однако из исследованных судом материалов дела следует, что ответчик, несущий обязательства, требования истца исполнял ненадлежащим образом, доказательств исполнения обязательств перед истцом в суд не представил.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженности по кредиту в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 5624,78 рублей подлежат взысканию с соответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рагимовой Н.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Салехардского отделения № 1790 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 04 августа 2014 года по состоянию на 06.06.2019 (включительно) в размере 242 477, 81 руб., в том числе: 3108, 50 руб. – неустойка, 50440,39 руб. – сумма задолженности по процентам, 188928,92 руб.- сумма задолженности по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5624,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Раенгулов