Рахимназаров Умаржон Иномович

Дело № 5-82/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2024года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе дежурного судьи Николаевой И.П., помощника судьи Филипповой А.П. при секретаре Хаташкееве А.Г., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 должностного лица Власова Н.П. рассматривая в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 родившегося <данные изъяты> года пгт. <данные изъяты>, ( справка о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев рук, патент серии <данные изъяты> выдан 08.04.2013г. Управлением ФМС по Республике Бурятия, водительское удостоверение выданное на имя ФИО6 <данные изъяты>. выданное <данные изъяты>) гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего среднее образование, проживающего по адресу <адрес> регистрация была по указанному адресу до 2021г. не работающего,

в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

21.02.2024г. в 10 час.00 мин. по адресу г.Улан-Удэ ул. Н.Нищенко д.19 выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО6 который прибыл на территорию РФ 18.01.2015г. через КПП «Петропавловск» 22.012015г.прибыл в Бурятию, ему было выдано разрешение на временное проживание сроком до 22.05.2018г. по истечении которого он не выехал за пределы РФ, 07.07.2021г. в отношении ФИО6 был составлен административный протокол по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, постановлением суда был привлечен к административной ответственности в виде штрафа без выдворения в связи с Указом Президента РФ от 15.06.2021г. № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных гражда...

...н в РФ в период преодоления последствий распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19)», был поставлен на миграционный учет, в период с 12.09.2021г. миграционный учет не продлевал, не выехал за пределы РФ с 13.10.2022г. тем самым нарушил п.2 ст.5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 показал, что с протоколом согласен, вину признает, прибыл в Россию в 2015г. с целью работы, было выдано разрешение на временное пребывание сроком до 22.05.2018г. в 2021г. потерял свой паспорт на улице, никуда не стал обращаться, ходил без документов, боялся обратиться, думал, что депортируют, хотел заработать денег, доехать до г. Новосибирска в консульство <данные изъяты> поэтому не мог выехать, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, просит не выдворять из РФ.

Инспектор отделения КНД ОИК УВМ МВД по Республике Бурятия мл.л-нт Власов Николай Павлович(удостоверение БУР № 024477) суду показал, что работает с марта 2023г. 21.02.2024г. в 10.30 в УВМ по у. Н.Нищенко 19 установлен гражданин <данные изъяты> ФИО6 которого не было разрешительных документов, дающих право на пребывание на территории РФ, был составлен протокол, данный гражданин не имеет паспорта, с его слов утерял, неоднократно ранее привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, ходатайствует о применении принудительного выдворения из РФ с помещением в центр содержания иностранных граждан.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд усматривает в действиях состав правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что делинквент по истечении срока временного пребывания в РФ с 13.10.2022г. не выехал за пределы РФ, уважительных причин не имеется, также не имеется документа удостоверяющего его личность, в связи с утерей,тем самым уклонился от выезда из РФ.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Согласно п. 2 ст. 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996г. № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющееся от выезда из РФ по истечении срока пребывания(проживания) в Российской Федерации являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд должен при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установить все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.

Вина в совершении правонарушения, кроме признания вины самим делинквентом подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; определением о направлении дела по подведомственности, досье ФИО6. сведениями из АС ЦБДУИГ, согласно которых гр. ФИО6 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ с назначением штрафа, без выдворения ; дактилоскопической картой ФИО6. справкой по ИБД-Ф ; справкой о результатах идентификации личности ФИО6 по отпечаткам пальцев от 22.02.2024г.

Совершенное делинквентом деяние, а именно: нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нахождение на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения наказания основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией статьи 18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусмотрена необходимость назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, с учетом конкретных обстоятельств дела: отсутствие документа, удостоверяющего личность(паспорта), отсутствие денег (не работает), полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде административного выдворения за пределы РФ.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» предусмотрено, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

23.1. При назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При этом указание на форму административного выдворения в постановлении по делу об административном правонарушении является обязательным.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ п.4 при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Пункт 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Оценивая собранные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом установленных судом обстоятельств, наличием смягчающих ответственность обстоятельств, соразмерности целям административного наказания, суд полагает необходимым назначить делинквенту наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Содержать гражданина <данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты> года рождения, до выдворения за пределы Российской Федерации в Центре Временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, депортации или реадмиссии, для исполнения постановления Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ об административном выдворении за пределы РФ, но не более 90 суток.

Получатель штрафа: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия)

Банк: отделение – Национальный Банк РБ г. Улан-Удэ

БИК банка 048142001,

Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия)

ИНН 0323055529

КПП 032601001

ОКТМО 81701000

Расчетный счет – 40101810600000010002

Код (КБК) 188 1 16 01181 01 9000 140

Лицевой счет 04021086640

УИН 18891039990056508802.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Копию квитанции об оплате штрафа представить в канцелярию Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ каб.202 по адресу г.Улан-Удэ ул. Ботаническая 3б.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Составлено в совещательной комнате.

Судья: И.П. Николаева

Судья Николаева И.П.

Дело №12-64/2024

Поступило04.03.2023 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

5 марта 2024 года г. Улан-Удэ

Судья Верховного суда Республики Бурятия Ихисеева М.В., при секретареДенисовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рахимназарова У.И. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22 февраля 2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренномчастью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)вотношениигражданина Узбекистана РахимназароваУмаржонИномовича, ... года рождения

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2024года в 10.00 ч. при проверке документов по адресу:Республика Бурятия, <...> выявлен гражданин Узбекистана Рахимназаров У.И., ... года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 18 января 2015 г. через КПП «Петропавловск». 22 января 2015 г. по прибытию в Республику Бурятия было выдано разрешение на временное проживанием сроком до 22 мая 2018 г. по истечении которого за пределы РФ не выехал. 7 июля 2021 г. в отношении Рахимназарова У.И. составлен административный протокол по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, постановлением суда назначено наказание в виде административного штрафабез выдворения в связи с Указом Президента РФ №364 от 15.06.2021 «О временных мерах по урегулированию правого положения иностранных граждан в РФ в период преодоления последствий распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19)», поставлен на миграционный учет.С 12 сентября 2021 г., в нарушение ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положениииностранных гражданв Р...

...оссийской Федерации», не предпринял мер по продлению миграционного учета или выезда за пределы Российской Федерации.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22 февраля 2024 г., Рахимназаров У.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., с административным принудительным выдворениемза пределы Российской Федерации и помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики БурятияРахимназаров У.И.просит отменить постановление по делу об административном правонарушении в части назначения административного наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, ссылаясь на возможность самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании Рахимназаров У.И.поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление в части назначения дополнительного наказания в виде принудительного выдворения,указал, чтов настоящее время сожительствует с гражданкой РФ ФИО7 с которой воспитывают общего несовершеннолетнего сына. При этом Рахимназаров У.И. пояснил, что на территории Российской Федерации отсутствует родственники, все проживают в Узбекистане.

Должностное лицо, инспектор отделения КНД ОИК УВМ МВД по РБ Власов Н.П. возражал против удовлетворения жалобы, суду пояснил, что Рахимназаров У.И. находится не территории РФ без законных на то оснований. Мер по продлению миграционного учета и выезда за пределы Российской Федерации, в течение длительного времени, не предпринимал. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы,суд приходит к следующему.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Положениями Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ установлено, что понятие «иностранный гражданин» включает в себя понятие «лицо без гражданства», которым согласно статье 2 этого Закона является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации (статья 2 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовомположении иностранных граждан в Российской Федерации»).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу положений ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующимзаявлениемвтерриториальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела, 21 февраля 2024 года в 10.00 ч.в ходе проверки документов по адресу: <...> выявлен гражданин Узбекистана Рахимназаров У.И., который по истечении временного срока пребывания с 13 октября 2022г. не выехал за пределы Российской Федерации без уважительных причин. Документ, удостоверяющий личность (паспорт), утерян.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, досье Рахимназарова У.И, сведениями из АС ЦБДУИГ, дактилоскопической картой, справкой о результатах идентификации личности Рахимназарова У.И. по отпечаткам пальцев и другими материалами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совершенное Рахимназаровым У.И. правонарушение, а именно: нарушение пребывания на территории РФ и уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении Рахимназарова У.И.к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Действия Рахимназарова У.И., не содержащие уголовно наказуемого деяния, правильноквалифицированы в соответствии нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и миграционного законодательства и обстоятельствами дела.

Порядок привлечения Рахимназарова У.И.к административной ответственности не нарушен.

Доводы жалобы о том, что принудительноеадминистративное выдворение за пределы Российской Федерации, является чрезмерно суровым, вышестоящий суд находит необоснованными.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, о необходимости соблюдения требований действующего миграционного законодательства. Законы Российской Федерации подлежат исполнению наравне с гражданами Российской Федерации, иностранные граждане не являются исключением.

При назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Рахимназаров У.И. на территории Российской Федерации находился без законных на то оснований с 13 октября 2022 года, при этомсвоевременных и надлежащих мер по добровольному выезду по истечении срока пребывания не предпринимал, несмотря на то, что знал о требованиях соблюдения миграционного законодательства, поскольку ранее неоднократно въезжал и выезжал из России. При этом на территории Российской Федерации постоянного места работы не имеет, родственников на территории Российской Федерации не имеет, его семья-супруга и двое детей, отец проживают в Узбекистане. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, районным судом учтены смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, а также иные обстоятельства, в том числе длительность допущенного нарушения, характер административного правонарушения. Кроме того, районным судом принято во внимание отсутствие паспорта и непринятие мер по его восстановлению.

Таким образом, назначение Рахимназарову У.И.дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Ссылка в жалобе на проживание в фактическом браке с гражданкой Российской Федерации и наличия общего несовершеннолетнего сына, судом не принимаются. Доказательств о том, что Рахимназаров У.И. весь период пребывания в Российской Федерации совместно проживал с ФИО7 и несовершеннолетним ребенком, принимал участие в его воспитании, а также о наличии устойчивых семейных связях с названной гражданкой, материалы дела не содержат. Представленная копия свидетельства о рождении, не подтверждает о том, что ребенок ФИО1, ... года рождения является его. В графе отец стоит прочерк. С 2015 года имелась объективная возможность установления отцовства, действий к этому предпринято не было. Следовательно, доказательств наличия несовершеннолетнего ребенка, не имеется. Кроме того, само по себе наличие семейных отношений и несовершеннолетних детей у административного истца в Российской Федерации в данном случае не является обстоятельством, создающим для истца иммунитет от действий государства в ответ на его противоправное поведение.

С учетом вышеизложенного, у вышестоящего суда оснований для отмены или изменения наказания в части назначения дополнительного наказания не имеется.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, жалоба заявителяне содержит.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода районного о доказанности вины и назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, материалы дела не содержат.

Нарушения процессуальных требований при рассмотрении дела, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22 февраля 2024 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия Ихисеева М.В.

№ 5-2329/2021

УИД 04RS0007-01-2021-005278-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июля 2021 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторова Д.А., при секретаре Майдариевой Э.О., с участием гражданина Узбекистана Рахимназарова У.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Рахимназарова Умаржона Иномовича, *** г.р., временно проживающего по адресу<адрес>,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, переводчика разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

*** в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Рахимназарова Умаржона Иномовича.

Из протокола об административном правонарушении ... от ***, составленного старшим инспектором ОВМ ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ лейтенантом полиции ФИО4 следует, что *** гражданин <данные изъяты> Рахимназаров У.И. прибыл на территорию Российской Федерации, через <данные изъяты> встал на миграционный учет до *** по адресу: <адрес> По истечению срока пребывания *** не выехал за пределы Российской Федерации, тем самым нарушив п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не выехал за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании гражданин <данные изъяты> Рахимназаров У.И. пояснил, что в связи с тем, что не было денежных средств для выезда, не выехал за пределы Российской Федерации в...

... установленный срок, потом границы закрыли из-за коронавирусной инфекции.

Заслушав объяснения Рахимназарова У.И., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что *** гражданин <данные изъяты> Рахимназаров У.И. прибыл в Российскую Федерацию, через <данные изъяты> встал на миграционный учет до *** по адресу: <адрес> По истечению срока пребывания *** не выехал за пределы Российской Федерации. В установленный срок не выехал за пределы Российской Федерации, находясь на территории РФ без законных оснований.

Ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (ред. от 07.06.2013 г.) устанавливает, что срок пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев предусмотренных законом.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 207-ФЗ) предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения Рахимназаровым У.И. административного проступка подтверждается протоколом об административном правонарушении 259 от ***, объяснением Рахимназарова У.И., досье.

Таким образом, в действиях Рахимназарова У.И. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.

Поскольку Указом Президента Российской Федерации РФ от 15.06.2021 N 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" до 30 сентября 2021 г. включительно в отношении иностранцев и лиц без гражданства, находящихся в РФ (за исключением определенных категорий лиц, например освобождаемых из мест лишения свободы), не принимаются решения об административном выдворении за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ и в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств дела, при назначении административного наказания Рахимназарова У.И., суд принимает во внимание личность виновного, искреннее раскаяние, продолжительность срока и обстоятельства пребывания без законных оснований, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать гражданина Узбекистана Рахимназарова Умаржона Иномовича, *** г.р., временно проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения из Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) Отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 048142001, расчетный счет 40..., лицевой счет 04021086640, КБК 18..., ИНН ... КПП 032601001 ОКТМО 81701000, УИН 18....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья подпись Баторова Д.А