Рахимов Бобур Исматович

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 10 июня 2024 года

Судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Лопатина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рахимова Бобура Исматовича, ****** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Рахимов Б.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 27.03.2024 в 20.14 час. с таможенной территории Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни имени В.А. Сорокина через аэропорт «Кольцово» г.Екатеринбурга авиарейсом № 9662 сообщением: «Екатеринбург - Ташкент», убывал Рахимов Б.И., который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля "зелёного" коридора международного зала вылета аэропорта "Кольцово" г. Екатеринбурга, при себе переместил через таможенную границу Таможенного союза одно место сопровождаемого багажа.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/270324/Ф100212) установлено, что Рахимов Б.И. переместил через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного п...

...ользования, а именно:

- порошок белого цвета в полиэтиленовом пакете с маркировкой ««Кварцевый концентрат/Quartz concentrate, ООО «Русский кварц»/Russian Quartz LLC, Кыштым/Kyshtym, Россия/Russia, НЕТТО/кг NET/kg 2,0, Месторождение/Deposit Кыштымское/Kyshtym, Cорт/Grade RQ-DO-1, Партия№/Lot № 11Do002/24, Фракция, мкм/Particle size, ym 75-300, Место №/Package № 1, Дата упаковки/Date of packing 26.03.2024»;

- порошок белого цвета в полиэтиленовом пакете с маркировкой ««Кварцевый концентрат/Quartz concentrate, ООО «Русский кварц»/Russian Quartz LLC, Кыштым/Kyshtym, Россия/Russia, НЕТТО/кг NET/kg 2,0, Месторождение/Deposit Кыштымское/Kyshtym, Cорт/Grade RQ-2Ki, Партия №/Lot № 12I0378/23, Фракция, мкм/Particle size, ym 75-180, Место №/Package № 1, Дата упаковки/Date of packing 26.03.2024»;

- порошок белого цвета в полиэтиленовом пакете с маркировкой ««Кварцевый концентрат/Quartz concentrate, ООО «Русский кварц»/Russian Quartz LLC, Кыштым/Kyshtym, Россия/Russia, НЕТТО/кг NET/kg 2,0, Месторождение/Deposit Кыштымское/Kyshtym, Cорт/Grade RQ-2KFf, Партия №/Lot № 22Ff104/24, Фракция, мкм/Particle size, ym 75-125, Место №/Package № 1, Дата упаковки/Date of packing 26.03.2024»;

- порошок белого цвета в полиэтиленовом пакете с маркировкой ««Кварцевый концентрат/Quartz concentrate, ООО «Русский кварц»/Russian Quartz LLC, Кыштым/Kyshtym, Россия/Russia, НЕТТО/кг NET/kg 2,0, Месторождение/Deposit Кыштымское/Kyshtym, Cорт/Grade RQ-DO-2, Партия №/Lot № 12Do105/24, Фракция, мкм/Particle size, ym 75-300, Место №/Package № 1, Дата упаковки/Date of packing 26.03.2024».

Пассажирскую таможенную декларацию Рахимов Б.И. в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

27.03.2024 инспектором таможенного поста Кольцовской таможни товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Рахимова Б.И. по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-357/2024 изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д.63).

В судебном заседании Рахимов Б.И. пояснил, что изъятый товар перевозил для лабораторных исследований, не для личного пользования, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Заслушав доводы, исследовав материалы дела, нахожу, что вина Рахимова Б.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под вывозом товаров с таможенной территории Союза понимается совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза;

В соответствии с п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении Рахимов Б.И. пояснил, что перемещал товар, предназначенный для предпринимательской деятельности. Пассажирскую таможенную декларацию не подавал. С таможенными правилами не знаком. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Стоимость вывозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 25.04.2024 № 12407005/0008931 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 27.03.2024 составила 1200 руб.

Оценив доказательства, с учетом установленных обстоятельств, количества, свидетельствующего о явном превышении обычной потребности физического лица, стоимости вывозимых товаров и их характеристик, назначения товара, перемещаемого через таможенную границу, а также пояснений Рахимова Б.И. при производстве по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вывозимый товар не был предназначен для личного пользования.

Факт совершения Рахимовым Б.И. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 26.04.2024, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Рахимовым Б.И. перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Рахимов Б.И. не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Рахимова Бобура Исматовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-357/2024 от 27.03.2024 и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (г.Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63), а именно:

- порошок белого цвета в полиэтиленовом пакете с маркировкой ««Кварцевый концентрат/Quartz concentrate, ООО «Русский кварц»/Russian Quartz LLC, Кыштым/Kyshtym, Россия/Russia, НЕТТО/кг NET/kg 2,0, Месторождение/Deposit Кыштымское/Kyshtym, Cорт/Grade RQ-DO-1, Партия№/Lot № 11Do002/24, Фракция, мкм/Particle size, ym 75-300, Место №/Package № 1, Дата упаковки/Date of packing 26.03.2024»;

- порошок белого цвета в полиэтиленовом пакете с маркировкой ««Кварцевый концентрат/Quartz concentrate, ООО «Русский кварц»/Russian Quartz LLC, Кыштым/Kyshtym, Россия/Russia, НЕТТО/кг NET/kg 2,0, Месторождение/Deposit Кыштымское/Kyshtym, Cорт/Grade RQ-2Ki, Партия №/Lot № 12I0378/23, Фракция, мкм/Particle size, ym 75-180, Место №/Package № 1, Дата упаковки/Date of packing 26.03.2024»;

- порошок белого цвета в полиэтиленовом пакете с маркировкой ««Кварцевый концентрат/Quartz concentrate, ООО «Русский кварц»/Russian Quartz LLC, Кыштым/Kyshtym, Россия/Russia, НЕТТО/кг NET/kg 2,0, Месторождение/Deposit Кыштымское/Kyshtym, Cорт/Grade RQ-2KFf, Партия №/Lot № 22Ff104/24, Фракция, мкм/Particle size, ym 75-125, Место №/Package № 1, Дата упаковки/Date of packing 26.03.2024»;

- порошок белого цвета в полиэтиленовом пакете с маркировкой ««Кварцевый концентрат/Quartz concentrate, ООО «Русский кварц»/Russian Quartz LLC, Кыштым/Kyshtym, Россия/Russia, НЕТТО/кг NET/kg 2,0, Месторождение/Deposit Кыштымское/Kyshtym, Cорт/Grade RQ-DO-2, Партия №/Lot № 12Do105/24, Фракция, мкм/Particle size, ym 75-300, Место №/Package № 1, Дата упаковки/Date of packing 26.03.2024».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Лопатина С.В.