Рахимов Ильдан Таипович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково 04 марта 2013 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Берсеневой Н.В.,

с участием заместителя прокурора Караульных Т.Н.,

при секретаре Халитулиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-53/2013 по иску прокурора Ярковского района Тюменской области в интересах Рахимова Ильдана Таиповича к Правительству Тюменской области о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ярковского района Тюменской области обратился в суд в интересах Рахимова И.Т. с иском к Правительству Тюменской области, администрации Ярковского муниципального района о предоставлении жилого помещения. Определением Ярковского районного суда Тюменской области от 14.02.2013г. производство по делу по иску к администрации Ярковского муниципального района прекращено в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований. 29.01.2013г. прокурором подано заявление об изменении исковых требований, согласно которым просит обязать Правительство Тюменской области предоставить Рахимову И.Т. из специализированного жилого фонда Тюменской области по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающего установленным жилищным законодательством требованиям, находящегося в пределах населенных пунктов Ярковского района Тюменской области, общей площадью не менее 18кв.м. Требования мотивирует тем, что Рахимов И.Т., ДД.ММ.ГГГГг.р., родившийся в д. <адрес>, является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей (мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ). Жилье за Рахимовым И.Т. закреплено не было. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит в льготной очереди детей-сирот и д...

...етей, оставшихся без попечения родителей на получение жилого помещения. До настоящего времени Рахимов И.Т. жильем не обеспечен, проживает в общежитии, предоставленном работодателем. В 2002г. окончил МАОУ «Староалександровская СОШ».

В судебном заседании заместитель прокурора Ярковского района Тюменской области Караульных Т.Н. измененные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.

Рахимов И.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора поддерживает, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика - Правительства Тюменской области, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, представили суду возражения по первоначальным исковым требованиям. По существу измененных исковых требований отзыв в суд не направили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Третьи лица - Департамент социального развития Тюменской области, Главное управление строительства Тюменской области, Департамент имущественных отношений Тюменской области в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав заместителя прокурора Караульных Т.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Ярковского района Тюменской области в интересах Рахимова И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (ч.3 ст.40 Конституции РФ).

Установлено, что Рахимов И.Т. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении III-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ Матерью указана ФИО7, отцом указан ФИО6

Согласно свидетельству о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ отец Рахимова И.Т. - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ Мать Рахимова И.Т. - ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Рахимов И.Т. на основании ст.1 Федерального закона Российской Федерации «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» относится к категории лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и имеет в соответствии с указанным Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

05 декабря 2012 года Рахимов И.Т. обратился к прокурору Ярковского района Тюменской области с заявлением, в котором просит посодействовать в получении жилого помещения, так как состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей длительное время. Также указывает, что, временно проживает в общежитии, предоставленном работодателем.

Уведомлением Управления Росреестра по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ярковское районное отделение от ДД.ММ.ГГГГ №Ф-72/22-000013 подтверждается отсутствие у РахимоваИ.Т. в собственности недвижимого имущества.

В силу ст.8 ФЗ РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма и членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Жилые помещения предоставляются таким лицам по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

Как следует из положений ст.30.1 Закона Тюменской области от 07.10.1999г. №137 «О порядке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых им по договорам социального найма, и предоставлении жилых помещений в Тюменской области» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям (лицам), оставшимся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, уполномоченным органом исполнительной власти Тюменской области в порядке, установленном Правительством Тюменской области, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда Тюменской области по договорам найма специализированных жилых помещений.

В рамках ст.22 указанного Закона жилые помещения предоставляются из государственного фонда Тюменской области по решению уполномоченного собственником органа.

Управление и распоряжение собственностью Тюменской области в соответствии с областными законами относится к компетенции Правительства Тюменской области (п.4 ч.7 ст.41 Устава Тюменской области). Следовательно, предоставление Рахимову И.Т. жилого помещения из государственного жилищного фонда Тюменской области по договору найма специализированного жилого помещения должно быть обеспечено Правительством Тюменской области.

Исходя из требований закона предоставление жилого помещения таким лицам не предполагает их включение в какую-либо очередь. Граждане, имеющие право на предоставление жилья по указанным выше основаниям должны быть обеспечены благоустроенным, применительно к условиям соответствующего населенного пункта и по нормам предоставления жилого помещения по договору социального найма, жилым помещением незамедлительно после возникновения такого права.

По правилам ст.1 Закона Тюменской области «О порядке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых им по договорам социального найма, и предоставления жилых помещений в Тюменской области» №137 от 07.10.1999г., норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в государственном жилищном фонде Тюменской области установлена в размере 18кв.м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

Согласно ст.23 указанного выше Закона Тюменской области, предоставляемое гражданам жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, отвечать санитарным и техническим требованиям.

Жилые помещения государственного жилищного фонда Тюменской области предоставляются по месту жительства граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых им по договорам социального найма (в черте соответствующего населенного пункта) либо с согласия гражданина в одном из населенных пунктов, входящих в состав муниципального района или городского округа, на территории которого проживает гражданин (ст.24 Закона).

Ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца (ст.56 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.1, 5, 8 ФЗ РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст.ст.1, 22, 24 Закона Тюменской области «О порядке учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых им по договорам социального найма, и предоставления жилых помещений в Тюменской области», ст.20 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ярковского района Тюменской области в интересах Рахимова Ильдана Таиповича удовлетворить.

Обязать Правительство Тюменской области обеспечить предоставление Рахимову Ильдану Таиповичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающего установленным жилищным законодательством требованиям, находящегося в пределах населенных пунктов Ярковского района Тюменской области, общей площадью не менее 18кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково 25 июня 2014 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Сагадаевой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-158/2014 по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Рахимову Ильдану Таиповичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Рахимову И.Т. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2011г. между ОАО «Банк Уралсиб» и Рахимовым И.Т. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 190 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21,00% годовых. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит за период с 25.11.2011г. по 12.02.2014г., в сумме 428 280,35 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банк 29.11.2013г. направил Заемщику уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 31.12.2013г. Однако Заемщиком требование Банка не исполнено. В связи с изложенным просит взыскать с Рахимова И.Т. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по договору № от 25.11.2011г. по состоянию на 12.02.2014г. в размере 305 609,89 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средст...

...в 190 000 рублей; по сумме начисленных процентов 31 993,28 рублей; по сумме начисленных пени 83 616,61 рублей. Также просит взыскать с Рахимова И.Т. проценты за пользование кредитом по ставке 21,00% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 190 000 рублей, с учетом его фактического погашения, за период с 13.02.2014г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также взыскать с Рахимова И.Т. расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рахимов И.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 25.11.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», в соответствии с которым Заемщику установлен и предоставлен Банком лимит кредитования в размере 190 000 рублей под 21% годовых. Заемщиком были получены карта № и ПИН-конверт к карте, что подтверждается подписью Рахимова И.Т. и не оспорено ответчиком.

В соответствии с п.2.1.2 Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами.

Как следует из п.2.1.7 Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Из материалов дела усматривается и ответчиком не оспорено то обстоятельство, что истец принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Рахимову И.Т. кредит в период с 25.11.2011г. по 12.02.2014г. в сумме 428 280,35 рублей (выписка по счету л.д.40-49).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору № от 25.11.2011г., в связи с чем, по состоянию на 12.02.2014г., согласно представленному истцом расчету задолженность составила 305 609,89руб., из них: 190 000руб. - по сумме выданных кредитных средств; 31 993,28руб. - по сумме начисленных процентов; 83 616,61руб. - по сумме начисленных пени.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных средств, Банком в адрес Рахимова И.Т. 28.11.2013г. направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора. Однако ответчиком до настоящего времени обязательства по погашению кредита не исполнены.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании был достоверно установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Рахимовым И.Т. обязательств по договору №6300-593/01504, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по Договору о кредитовании от 25.11.2011г. в сумме 305 609,89руб. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Договора и не оспорен ответчиком.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 190 000руб. с учетом его фактического погашения, за период с 13.02.2014г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, суд полагает необходимым отказать, так как заявленные в этой части требования предполагают наступление ответственности ответчика по уплате процентов в будущем, что законом не допустимо, и такие требования истца заведомо не исполнимы, поскольку ст.3 ГПК РФ предусмотрена судебная защита только нарушенных прав или законных интересов сторон, а не защита прав или законных интересов, которые могут наступить в будущем.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 256 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.

Взыскать с Рахимова Ильдана Таиповича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по Договору №№ от 25.11.2011г. в размере 305 609 (триста пять тысяч шестьсот девять) рублей 89 копеек, из них: 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей - сумма выданных кредитных средств; 31 993 (тридцать одна тысяча девятьсот девяносто три) рубля 28 копеек - сумма начисленных процентов; 83 616 (восемьдесят три тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 61 копейка - сумма начисленных пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 256 (шесть тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 10 копеек.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ярково 03 апреля 2015 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Сагадаевой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-134/2015 по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Рахимову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Рахимову И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Банк Уралсиб» (Банк) и Рахимовым И.Т. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,50% годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истцом 29.10.2013г. в адрес ответчика было направлено уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В связи с чем, по состоянию на ...

...03.12.2014г. задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рахимов И.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> под 20,50% годовых, сроком по 30.11.2016г. включительно. Рахимов И.Т. ознакомлен с условиями кредитования, что подтверждается его подписью в Договоре.

Из материалов дела усматривается и ответчиком не оспорено то обстоятельство, что истец принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Рахимову И.Т. кредит в сумме <данные изъяты> рублей (банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.11).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, по состоянию на 03.12.2014г., согласно представленному истцом расчету задолженность составила <данные изъяты>

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных средств, Банком в адрес Рахимова И.Т. 29.10.2014г. направлено требование (Заключительное) о погашении всей задолженности по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения. Однако ответчиком до настоящего времени обязательства по погашению кредита не исполнены.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании был достоверно установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Рахимовым И.Т. обязательств по договору №№, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Договора и не оспорен ответчиком.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 890 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Рахимова ФИО2 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: