logo

Рахимов Зокирчон Тешаевич

Дело 5-1131/2023

В отношении Рахимова З.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1131/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Панковской Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимовым З.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1131/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панковская Екатерина Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.11.2023
Стороны по делу
Рахимов Зокирчон Тешаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

5-1131/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года г.о. Подольск Московской области

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Панковская Е.Н., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>, паспорт 403597099, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента и данное правонарушение совершено на территории <адрес>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он, в нарушение п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в организации ведущей строительные работы, где генеральным подрядчиком является ООО "Т-Строй" в качестве отделочника по шпаклевке стен на территории строительства многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>Б, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес> либо патента, что было установлено ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, в рамках КУСП 15750 от ДД.ММ.ГГГГ, режима пр...

Показать ещё

...ебывания иностранных граждан на территории РФ.

ФИО1 не отрицал, что действительно осуществлял трудовую деятельность на территории строительства многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>Б не имея патента на осуществление трудовой деятельности. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, данными о проведении проверочных мероприятий, протоколом осмотра территории строительства жилого дома по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>Б, фототаблицей к нему, разрешительными документами на строительство, где и был выявлен осуществлявшим трудовую деятельность ФИО1, справкой о том, что ФИО1, за разрешением на работу по <адрес> в соответствующие органы не обращался, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск ФИО3, объяснением ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Учитывая, указанные обстоятельства и приведённые нормы права, суд находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путём самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ обязано выехать из территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>), ИНН 7703037039, КПП 770301001, БИК 044525987, кор/сч 40№, номер счета получателя платежа 03№, код ОКТМО 46760000, КБК 18№, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ: подпись Е.Н. ПАНКОВСКАЯ

Свернуть
Прочие