Рахимова Ольга Лутовна

Дело № 2-116/2023

89RS0007-01-2022-002202-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Агеевой А.А.,

с участием помощника прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Азарниковой К.С.,

истца Рахимовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/2023 по исковому заявлению Рахимовой Оксаны Лутовны, Рахимова Руслана Бахтиёровича к Рахимову Бахтиёру Абдукодыровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО6 О.Л., ФИО6 Р.Б. обратились в суд с иском к ответчику ФИО6 Б.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, по 1/2 доли в праве. В спорной квартире зарегистрировано 6-ть человек, а именно: собственники, ответчик и трое несовершеннолетних детей. Однако фактически в квартире проживает истец ФИО6 О.Л. с 3-мь несовершеннолетними детьми: ФИО6 Я.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 А-Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик выехал из спорной квартиры в феврале 2022 года, забрав все свои вещи, в связи с чем семейные отношения между истцом ФИО6 О.Л. и ответчиком прекратились, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате коммунальных услуг за спорную квартиру ответчиком не выполняется. Добровольно сняться с регистрационного учета по адресу спорной квартиры ответчик так...

...же отказывается. Истцы просят ФИО3 ответчика утратившим права пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

В судебное заседание истец ФИО6 Р.Б. и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Дело рассматривается в отсутствие истца ФИО6 Р.Б., ответчика в порядке по имеющимся в деле доказательствам на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО6 О.Л. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснив, что с февраля 2022 года брачные отношения с ответчиком были прекращены, ответчик собрал все свои вещи и ушел. В настоящее время ответчик живет в <адрес> и у него другая семья. Оплату за жилищно-коммунальные услуги ответчик не производит, препятствий в пользовании жилых помещением они ответчику не чинят. Просит иск удовлетворить.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть ФИО3 членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно пп. 6 п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться также иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Из содержания ст. 17 ЖК РФ следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

На основании ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи собственника, по договору найма (поднайма), либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО13 зарегистрировали право собственности на жилое помещение (по 1/2 доли), расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес> (л.д. 15, 16).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 Б.А. и ФИО13 заключен брак, после заключения которого ФИО13 присвоена фамилия «ФИО6» (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО6 Б.А. усыновил ФИО12, после чего ребенку присвоена фамилия «ФИО6», имя «ФИО5», а отчество «ФИО7ёрович» (л.д. 31).

Также от данного брака истец ФИО6 О.Л. и ответчик ФИО6 Б.А. имеют трое несовершеннолетних детей: ФИО6 Я.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 А-Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27, 28, 30).

ДД.ММ.ГГГГ истцами с НО «ФЖС ЯНАО» и Администрацией МО <адрес> заключено соглашение о выкупе жилого помещения №, по условиям которого в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд под многоквартирным домом, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес>, в собственность МО <адрес> перешло жилое помещение истцов, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес>, а в собственность истцов – квартира, расположенная по адресу: ЯНАО, <адрес>, на которую за истцами ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности по 1/2 доли (л.д. 21-24, 19, 20).

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом ФИО6 О.Л. и ответчиком ФИО6 Б.А. расторгнут (л.д. 26).

Как сообщает истец ФИО6 О.Л., ответчик выехал из спорной квартиры в феврале 2022 года, забрав все свои вещи, семейные отношения между истцом ФИО6 О.Л. и ответчиком прекратились, членом семьи не является.

Несмотря на то, что, как сообщает истец ФИО6 О.Л., что ответчик в спорной квартире не проживает, он по настоящее время в ней зарегистрирован.

Из бытовой характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО14 следует, что ФИО6 Б.А. фактически проживает у своего товарища по адресу: ЯНАО, <адрес> № (л.д. 49).

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств того, что ответчик является членом семьи истцов и между ними заключалось какое-либо соглашение о каком-либо праве ответчика на спорное жилое помещение, а также о том, что ответчик проживает в спорной квартире, как и не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о снятии ответчика с регистрационного учёта по указанному в деле адресу.

Как следует из доводов иска, письменных доказательств, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире нет, членом семьи собственников в силу положений ст. 31 ЖК РФ не является.

Каких-либо оснований полагать, что истцы приводят заведомо ложные сведения относительно объема прав ответчика на спорное жилое помещение либо относительно взаимоотношений сторон, у суда не имеется.

По правилам п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.

Таким образом, суд ФИО3, что в данном случае ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцам, влечёт для истцов неблагоприятные последствия.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

Разрешая требования истцов о снятии с регистрационного учета, суд приходит к следующему

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация и снятие с регистрационного учета производится регистрирующими органами, в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании решения суда о выселении, либо признания граждан прекратившими право пользования жилым помещением.

Таким образом, в полномочия суда не входит решение вопроса о снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства, поскольку данная обязанность осуществляется органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований о снятии с регистрационного учета не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии 7410 №), ФИО2ёровича (паспорт серии № №) к ФИО3ёру ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

ФИО3ёра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Настоящий судебный акт является основанием для снятия ответчика ФИО3ёра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №), с регистрационного учета по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Пуровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.Д. Пасенко