Рахимову Азату Куттосовичу
Дело 1-885/2022
В отношении Рахимову А.К. рассматривалось судебное дело № 1-885/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Ходкиным С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимову А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.11.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-885/2022
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 11 ноября 2022 года
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Центрального районного суда <адрес> Ходкина С.В., с участием:
государственного обвинителя Бруева В.В.,
подсудимого Громского А.В.,
защитника – адвоката Рахимова А.К.,
при секретаре Абдразаковой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела № 1-885/2022 в отношении:
Громского А.В., родившегося 25.11. 1986 года в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, работающего начальником партии в «<данные изъяты>», женатого, имеющего 2 <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, Громский А.В., находясь по месту своего проживания, в <адрес> корпус 2, расположенного по <адрес>, имея умысел направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона сотовой связи марки <данные изъяты>+», имеющего IMEI: №, отправил через информационно телекоммуникационную сеть «Интернет» администратору виртуального интернет- магазина под названием <данные изъяты>», размещенного на интернет-сайте «<данные изъяты>» текстовое сообщение-заявку о незаконном приобретении наркотического средства и, получив сообщение о подтверждении принятия заявки, а так же указание о необходимости оплаты заявки, проследовал к терминалу платежной электронной системы №, предназначенному для...
Показать ещё... оплаты услуг посредством сервиса «QIWI-кошелёк», находящемуся в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где на указанный в текстовом сообщении неустановленный следствием номер электронного кошелька произвел оплату в сумме 3500 рублей за незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере.
После чего, получив посредством указанного мобильного телефона от достоверно неустановленного следствием лица, в отношение которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение о месте нахождения наркотического средства, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ Громский А.В. прибыл на место тайника -«закладки», расположенного в грунте у основания спиленного дерева (пня), находящегося в лесном массиве, расположенном в районе 13 километра Червишевского тракта <адрес> по географическим координатам широта 57.047669, долгота №, где действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере для личного употребления, с указанного тайника-«закладки» собственноручно извлек, тем самым незаконно приобрел, заранее упакованные неустановленным следствием лицом в сверток из изоляционной ленты и пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой таблетки в количестве не менее трех штук, в составе которых согласно заключения эксперта № 2129 от 01.08.2022 содержится МДМ A (d,L-3,4 -метилендиокси - N- альфа-диметил-фенил-этиламин), относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31), общей массой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не менее - 1,3766 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31) является значительным размером.
ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 20 минут, Громский А.В., находясь в лесном массиве, расположенном в районе 13 километра Червишевского тракта <адрес> по географическим координатам широта №, долгота №, понимая противоправный характер своих действий и желая наступления их последствий, незаконно приобретенные им при указанных обстоятельствах таблетки в количестве не менее трех штук, в составе которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится МДМА (d.L-3,4 -метилендиокси - N- альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее -1,3766 грамм, относящееся к наркотическим средствам, в значительном размере, положил в правый боковой карман спортивных брюк, надетых на нем, и умышленно, незаконно хранил при себе до 11 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, Громский А.В., находясь в подъезде <адрес> АО <адрес>, с незаконно приобретенными и хранящимися при вышеуказанных обстоятельствах таблетками в количестве трех штук, в составе которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится МДМА (d,L-3,4 -метилендиокси - N- альфа- диметил-фенил-этиламин), общей массой -1,3766 грамм, относящееся к наркотическим средствам, в значительном размере, задержан сотрудниками <данные изъяты> линейного отдела МВД России на транспорте, действующими по поручению о производстве отдельных следственных действий (оперативнорозыскных мероприятий) по уголовному делу №, и доставлен в помещение дежурной части <данные изъяты> линейного отдела МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Громского А.В., в находящейся при нем наплечной сумке, обнаружены и изъяты из незаконного оборота таблетки в количестве трех штук, в составе которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится МДМА (d,L-3,4 -метилендиокси - N- альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой - 1,3766 грамм, являющееся наркотическим средством в значительном размере.
Подсудимый Громский А.В. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что он полностью осознает характер и последствия данного ходатайства, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, также суду пояснил, что в настоящее время из всего произошедшего он сделал соответствующие выводы, больше такого совершать никогда не будет, т.к. все осознал, просит суд назначить ему наказание в виде штрафа.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Громского А.В. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.
Обвинение, предъявленное Громскому А.В., обоснованно, его вина в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.
Действия подсудимого Громского А.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Громский А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.
Судом исследованы данные о личности Громского А.В., который ранее не судим, преступление совершил впервые (л.д. 155), на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 157-159), по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (л.д. 161), по месту работы и соседями – положительно (л.д.173-174), вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, физически здоров, имеет на иждивении 2 малолетних детей и престарелую маму инвалида, активно способствовал органам следствия в расследовании данного преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Громского А.В., не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Громского А.В., суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой мамы инвалида (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении малолетних детей (п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование в расследовании преступления (п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ).
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению, что исправление Громского А.В., предупреждение совершения им новых преступлений, возможны без изоляции его от общества, путем назначения ему наказания в виде штрафа.
Оснований для применения требований, предусмотренных ст.ст.64, 73, 76-76.2 УК РФ, а также положений ст.ст. 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Громского А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении Громского А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
– наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛО УМВД России на транспорте, подлежит уничтожению после вступления данного приговора в законную силу;
- сотовый телефон «<данные изъяты>+», принадлежащий подсудимому, с помощью которого он совершил данное преступление, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛО УМВД России на транспорте, в соответствии с требованиями ст. 81 ч.3 п.1 УПК РФ, как иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежит конфискации после вступления данного приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания.
Штраф должен быть оплачен по истечении 60 суток со дня вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес> №), Банк получатель: отделение ТюФИО1/С 40№, КПП №, ИНН №, БИК №, КБК 18№, ОКТМО №.
УИН дела в суде 72RS0№-55.
Председательствующий С.В. Ходкин
Свернуть