logo

Рахимову Азату Куттосовичу

Дело 1-885/2022

В отношении Рахимову А.К. рассматривалось судебное дело № 1-885/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Ходкиным С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимову А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-885/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ходкин С.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.11.2022
Лица
Громский Александр Викторович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.11.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Рахимову Азату Куттосовичу
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Транспортная прокуратура г. Тюмени Бруев В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 1-885/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11 ноября 2022 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Центрального районного суда <адрес> Ходкина С.В., с участием:

государственного обвинителя Бруева В.В.,

подсудимого Громского А.В.,

защитника – адвоката Рахимова А.К.,

при секретаре Абдразаковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела № 1-885/2022 в отношении:

Громского А.В., родившегося 25.11. 1986 года в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, работающего начальником партии в «<данные изъяты>», женатого, имеющего 2 <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, Громский А.В., находясь по месту своего проживания, в <адрес> корпус 2, расположенного по <адрес>, имея умысел направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона сотовой связи марки <данные изъяты>+», имеющего IMEI: №, отправил через информационно телекоммуникационную сеть «Интернет» администратору виртуального интернет- магазина под названием <данные изъяты>», размещенного на интернет-сайте «<данные изъяты>» текстовое сообщение-заявку о незаконном приобретении наркотического средства и, получив сообщение о подтверждении принятия заявки, а так же указание о необходимости оплаты заявки, проследовал к терминалу платежной электронной системы №, предназначенному для...

Показать ещё

... оплаты услуг посредством сервиса «QIWI-кошелёк», находящемуся в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где на указанный в текстовом сообщении неустановленный следствием номер электронного кошелька произвел оплату в сумме 3500 рублей за незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере.

После чего, получив посредством указанного мобильного телефона от достоверно неустановленного следствием лица, в отношение которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение о месте нахождения наркотического средства, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ Громский А.В. прибыл на место тайника -«закладки», расположенного в грунте у основания спиленного дерева (пня), находящегося в лесном массиве, расположенном в районе 13 километра Червишевского тракта <адрес> по географическим координатам широта 57.047669, долгота №, где действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере для личного употребления, с указанного тайника-«закладки» собственноручно извлек, тем самым незаконно приобрел, заранее упакованные неустановленным следствием лицом в сверток из изоляционной ленты и пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой таблетки в количестве не менее трех штук, в составе которых согласно заключения эксперта № 2129 от 01.08.2022 содержится МДМ A (d,L-3,4 -метилендиокси - N- альфа-диметил-фенил-этиламин), относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31), общей массой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не менее - 1,3766 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31) является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 20 минут, Громский А.В., находясь в лесном массиве, расположенном в районе 13 километра Червишевского тракта <адрес> по географическим координатам широта №, долгота №, понимая противоправный характер своих действий и желая наступления их последствий, незаконно приобретенные им при указанных обстоятельствах таблетки в количестве не менее трех штук, в составе которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится МДМА (d.L-3,4 -метилендиокси - N- альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее -1,3766 грамм, относящееся к наркотическим средствам, в значительном размере, положил в правый боковой карман спортивных брюк, надетых на нем, и умышленно, незаконно хранил при себе до 11 часов 30 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, Громский А.В., находясь в подъезде <адрес> АО <адрес>, с незаконно приобретенными и хранящимися при вышеуказанных обстоятельствах таблетками в количестве трех штук, в составе которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится МДМА (d,L-3,4 -метилендиокси - N- альфа- диметил-фенил-этиламин), общей массой -1,3766 грамм, относящееся к наркотическим средствам, в значительном размере, задержан сотрудниками <данные изъяты> линейного отдела МВД России на транспорте, действующими по поручению о производстве отдельных следственных действий (оперативнорозыскных мероприятий) по уголовному делу №, и доставлен в помещение дежурной части <данные изъяты> линейного отдела МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Громского А.В., в находящейся при нем наплечной сумке, обнаружены и изъяты из незаконного оборота таблетки в количестве трех штук, в составе которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится МДМА (d,L-3,4 -метилендиокси - N- альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой - 1,3766 грамм, являющееся наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый Громский А.В. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что он полностью осознает характер и последствия данного ходатайства, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, также суду пояснил, что в настоящее время из всего произошедшего он сделал соответствующие выводы, больше такого совершать никогда не будет, т.к. все осознал, просит суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Громского А.В. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, предъявленное Громскому А.В., обоснованно, его вина в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия подсудимого Громского А.В. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Громский А.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

Судом исследованы данные о личности Громского А.В., который ранее не судим, преступление совершил впервые (л.д. 155), на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 157-159), по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно (л.д. 161), по месту работы и соседями – положительно (л.д.173-174), вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, физически здоров, имеет на иждивении 2 малолетних детей и престарелую маму инвалида, активно способствовал органам следствия в расследовании данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Громского А.В., не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Громского А.В., суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой мамы инвалида (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении малолетних детей (п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование в расследовании преступления (п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ).

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению, что исправление Громского А.В., предупреждение совершения им новых преступлений, возможны без изоляции его от общества, путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения требований, предусмотренных ст.ст.64, 73, 76-76.2 УК РФ, а также положений ст.ст. 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Громского А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Громского А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

– наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛО УМВД России на транспорте, подлежит уничтожению после вступления данного приговора в законную силу;

- сотовый телефон «<данные изъяты>+», принадлежащий подсудимому, с помощью которого он совершил данное преступление, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛО УМВД России на транспорте, в соответствии с требованиями ст. 81 ч.3 п.1 УПК РФ, как иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежит конфискации после вступления данного приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который он вправе приносить свои замечания.

Штраф должен быть оплачен по истечении 60 суток со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес> №), Банк получатель: отделение ТюФИО1/С 40№, КПП №, ИНН №, БИК №, КБК 18№, ОКТМО №.

УИН дела в суде 72RS0№-55.

Председательствующий С.В. Ходкин

Свернуть
Прочие