logo

Рахимжан Кызы Нилуфар

Дело 5-198/2023

В отношении Рахимжана К.Н. рассматривалось судебное дело № 5-198/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Тулунском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Клевцовым А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимжаном К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-198/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Тулунский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клевцов Алексей Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
07.12.2023
Стороны по делу
Рахимжан Кызы Нилуфар
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**** 7 декабря 2023 г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Клевцов А.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела №5-198/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-002776-93) и протокол УВМ *** от ...... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Р.К.Н.,

установил:

...... инспектором отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» Омельченко Т.С. составлен протокол УВМ *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, согласно которому, ...... в 10 часов 25 минут в ходе осуществления приема иностранных граждан, выявлена гражданка **** Р.К.Н., ...... г.р. В ходе проверки, по учетам МВД России по **** установлено, что данная иностранная гражданка пересекла государственную границу Российской Федерации ......, с целью въезда – трудовая деятельность. ...... Р.К.Н. получила медицинское заключение и ...... получила документ, подтверждающий прохождение дактилоскопической регистрации и фотографирования, но до ...... находясь на территории РФ, временно пребывая по адресу: ****, не предоставила повторно медицинские документы в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский». Р.К.Н. была обязана повторно пройти медицинскую комиссию в течение тридцати календарных дней по истечению одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования, а именно до ...... и предоставить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Таким образом, гражданка **** Р.К.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18....

Показать ещё

...11 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иммиграционных правил, а именно уклонение иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

Проверив с учётом требований ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, нахожу протокол об административном правонарушении УВМ *** от ...... с другими материалами дела подлежащим возращению должностному лицу, составившему протокол.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п.3, п.5 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы – правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (п.2).

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.) (п.4).

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Протокол УВМ *** от ...... составлен в отношении гражданки **** Р.К.Н., родным языком которой является узбекский. Согласно протоколу, Р.К.Н. русским языком владеет. Вместе с тем, согласно протоколу об административном правонарушении, положения ч.2 ст.24.2 КоАП РФ Р.К.Н. не разъяснялись, соответствующая надпись на русском языке о том, что она не нуждается в услугах переводчика, отсутствует. Объяснения Р.К.Н., содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, внесены в протокол с помощью технических средств и лишь удостоверены подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении и другие приставленные материалы дела не содержат ни одной записи выполненной собственноручно Р.К.Н. на русском языке.

Данные обстоятельства позволяют усомниться во владении Р.К.Н. русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых в рамках возбужденного в отношении неё дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, протокол УВМ 246658 от ...... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которое составили протокол на основании п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 ч. 1 п.п. 4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол УВМ *** от ...... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ в отношении Р.К.Н., с другими материалами в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья А. С. Клевцов

Свернуть

Дело 5-200/2023

В отношении Рахимжана К.Н. рассматривалось судебное дело № 5-200/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тулунском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Битяченко С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимжаном К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-200/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Тулунский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Битяченко Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.12.2023
Стороны по делу
Рахимжан Кызы Нилуфар
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.11 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-189/2023

В отношении Рахимжана К.Н. рассматривалось судебное дело № 5-189/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Тулунском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Клевцовым А.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахимжаном К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-189/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Тулунский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клевцов Алексей Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
06.12.2023
Стороны по делу
Рахимжан Кызы Нилуфар
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**** 6 декабря 2023 г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Клевцов А.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела №5-189/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-002753-65) и протокол УВМ *** от ...... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Р.К.Н.,

установил:

...... инспектором отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» Омельченко Т.С. составлен протокол УВМ *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, согласно которому, ...... в 10 часов 25 минут в ходе осуществления приема иностранных граждан, выявлена гражданка **** Р.К.Н., ...... г.р. В ходе проверки, по учетам проверки МВД России по **** установлено, что данная гражданка пересекла государственную границу Российской Федерации ......, с целью въезда – трудовая деятельность. ...... Р.К.Н. получила документ, подтверждающий прохождение дактилоскопической регистрации и фотографирования, но до ...... не предоставила повторно медицинские документы. Р.К.Н. была обязана повторно пройти медицинскую комиссию и предоставить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в течение тридцати календарных дней по истечению одного года со дня прохождения медицинского освидетельствования. Таким образом, гражданка **** Р.К.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иммиграционных правил, а именно уклонение иммигранта от прохождения медицин...

Показать ещё

...ского освидетельствования, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившегося в идентификации личности.

Проверив с учётом требований ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, нахожу протокол об административном правонарушении УВМ *** от ...... с другими материалами дела подлежащим возращению должностному лицу, составившему протокол.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п.3, п.5 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы – правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (п.2).

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.) (п.4).

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В представленном протоколе об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения.

Учитывая изложенное, протокол УВМ *** от ...... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которое составили протокол на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 ч. 1 п.п. 4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить протокол УВМ *** от ...... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ в отношении Р.К.Н., с другими материалами в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский», для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья А. С. Клевцов

Свернуть
Прочие