Рахмаева Фанила Идиатулловна
Дело 2а-4540/2023 ~ М-4037/2023
В отношении Рахмаевой Ф.И. рассматривалось судебное дело № 2а-4540/2023 ~ М-4037/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметовой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахмаевой Ф.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахмаевой Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 0276009770
- ОГРН:
- 1040208650206
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
03RS0№-13
Дело №а-4540/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 21 июля 2023 года
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки на общую сумму 185,66 рублей- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: налог в размере 183,00 рублей за 2017 год, пеня в размере 2,66 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
От представителя административного истца поступило письменное заявление о прекращении производства по административному делу, ввиду отказа от административного искового заявления в связи с добровольным исполнением требований административного истца.
Статьей 46 КАС РФ установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в со...
Показать ещё...ответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от иска является реализацией его диспозитивного права, предусмотренного ст. 46 КАС РФ. Написав заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, административный истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.
Учитывая, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, у суда имеются правовые основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь положениями статей 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки - применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: налог в размере 183,00 рублей за 2017 год, пеня в размере 2,66 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.А.Мухаметова
Орджоникидзевский
районный суд города Уфы
Республики Башкортостан
<адрес>,
<адрес>,
450112
тел.№
факс.:(347) 240-26-21
E-mail: ordjonikidzovsky.bkr@sudrf.ru
от ДД.ММ.ГГГГ №А-4540/2022
Межрайонной ИФНС России № по <адрес>
450075,<адрес>
ФИО1
450075, РБ, <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан направляет копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, для сведения.
Судья Г.А. Мухаметова
Свернуть