Рахманов Мирас Шагинурович

Дело № 1-491/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Люберецкого городского прокурора Беловой Н.В.,

подсудимых Рахманова М.Ш., Хасанова Ф.А.,

адвокатов Лактюшиной Т.В., Дониной А.А. представивших удостоверения № №,№ и ордера № № №

при секретаре Аржаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Рахманова М.Ш., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца д. Новое <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГ года рождения, работающего ОАО «Татэлектромонтаж», электромонтажником-<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 – 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Хасанова Ф.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, работающего ОАО «Татэлектромонтаж»-<адрес>, электромонтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 – 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хасанов Ф.А. и Рахманов М.Ш. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, которая не была доведена до конца по независящим от них обстоятельствам, а именн...

...о:

30.04.2015, в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ранее знакомые между собой Хасанов Ф.А., Рахманов М.Ш. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении для слива и откачки воды на строящейся станции Московского метрополитена «Котельники», расположенной по адресу: <адрес>, увидев на полу данного помещения 18 отрезков из цветного металла «медь», вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества со строительной площадки вышеуказанной станции Московского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу, при этом распределили между собой роли. После чего, Хасанов Ф.А., Рахманов М.Ш. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в осуществлении общего преступного умысла, из корыстных побуждений, поочередно согнули и расположили на поясничной части тела по несколько отрезков из цветного металла «медь», точное количество спрятанного каждым следствием не установлено, всего 18 отрезков из цветного металла «медь», общей массой 41 кг., стоимостью 265 рублей за 1 кг., а всего на сумму 10 865 рублей, принадлежащие ОАО «УСК МОСТ», после чего спрятали приготовленные к хищению вышеуказанные отрезки под куртки, надетых на них.

В тот же день, 30.04.2015, примерно в 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Хасанов Ф.А., Рахманов М.Ш. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с приготовленным для хищения имуществом направились к выходу из помещения строящейся станции Московского метрополитена «Котельники», расположенной по вышеуказанному адресу, через пост охраны, однако при выходе они были остановлены сотрудниками охраны, в связи с чем, не смогли довести совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения общего преступного умысла до конца Хасанов Ф.А. и Рахманов М.Ш. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили бы ОАО «УСК МОСТ» незначительный ущерб на общую сумму 10 865 рублей.

В предъявленном обвинении подсудимые Хасанов Ф.А. и Рахманов М.Ш. вину признали полностью и поддержали своё ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, после консультации с адвокатами, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Адвокаты и государственный обвинитель ходатайство подсудимых поддержали.

Представитель ОАО «УСК МОСТ» -потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился по уважительной причине, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, гражданский иск не заявил, вопрос о наказании оставил на усмотрения суда. (л.д.83)

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимые Хасанов Ф.А. и Рахманов М.Ш. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимых Хасанова Ф.А. и Рахманова М.Ш. суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, поскольку они совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, которая не была доведена до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные о личности подсудимых Хасанова и Рахманова, смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 п. 7 УПК РФ.

При однократном освидетельствовании в ПНД, НД признаков психических и наркологических заболеваний у подсудимого Рахманова М.Ш. не обнаружено, характеризуется по месту работы и жительства положительно (л.д. 190-194,201).

При однократном освидетельствовании в ПНД, НД признаков психических и наркологических заболеваний у подсудимого Хасанова Ф.А. не обнаружено, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 190-194,221).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт в отношении Рахманова и Хасанова: совершение преступления ими впервые, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, в отношении Рахманова также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении Хасанова- матери-пенсионерки.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и положительных характеризующих данных на подсудимых, суд полагает возможным назначить Хасанову Ф.А. и Рахманову М.Ш. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рахманова М.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

Хасанова Ф.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Рахманову М.Ш. и Хасанову Ф.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год- каждому, возложить на них обязанность ежемесячно являться на регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, сообщать в инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически представлять характеристики с места жительства и с места работы, не иметь административных взысканий.

Вещественные доказательства- 18 отрезков из цветного металла «медь» оставить у потерпевшего.

Меру пресечения –подписку о невыезде, Рахманову М.Ш. и Хасанову Ф.А.-отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: С.Ю. Пантелеева