Рахманова Зинаида Ивановна

2-2349/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2012 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахмановой З.И. к администрации г. Канска о прекращении права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Рахманова З.И. обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о прекращении права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником ? доли жилого дома по адресу <адрес>. Собственником другой ? доли является Канский лесоторговый склад, на основании договора об установлении права застройки от ДД.ММ.ГГГГ По данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес> снесен полностью, прекратил существование как объект недвижимого имущества и снят с технического учета. Канский лесоторговый склад, как юридическое лицо не существует. Истец просит прекратить право общей долевой собственности Рахмановой Зинаиды Ивановны и Канского лесоторгового склада, в размере ? доли в праве за каждым, на жилой дом общей площадью 93,8 кв.м., находящийся по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Варданян И.А.. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении ...

...дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица МКУ «КУМИ г. Канска» в судебное заседание не явился, направили ходатайств о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что не имеют возражений по предъявленному иску.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:

акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки;

акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

свидетельства о праве на наследство;

вступившие в законную силу судебные акты.

Как установлено в судебном заседании, за Рахмановой З.И. зарегистрировано право собственности в размере ? доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП (л.д. 6). Согласно информации МИ ФНС России № 8 по Красноярскому краю сведения о юридическом лице «Канский лесоторговый склад» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 7). Согласно Актам ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ объект технической инвентаризации по адресу <адрес> полностью снесен (л.д.8, 12) Сведения об объекте капитального строительства по адресу <адрес>, и земельном участке отсутствуют, что подтверждается копиями уведомлений (л.д. 9,10). Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Рахманова З.И. принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом по адресу <адрес> (л.д. 14). Право собственности Рахмановой З.И. на указанное имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства (л.д. 15).

Суд полагает, что следует удовлетворить требования истца, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право общей долевой собственности Рахмановой З.И. и Канского лесоторгового склада, в размере ? доли в праве за каждым, на жилой дом, общей площадью 93,8 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, условный номер №

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Судья Чернышова Р.В.