Рахматов Эгамберди Эринбаевич
Дело 5-63/2019
В отношении Рахматова Э.Э. рассматривалось судебное дело № 5-63/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Клыковым А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматовым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-63/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Городище Волгоградской области 20 февраля 2019 года
Судья Городищенского районного суда <адрес> Клыков А.М. (403003, Волгоградская область, Городищенский район, р.<адрес>), рассмотрев единолично материал в отношении гражданина <адрес> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в колхозе ФИО2 <адрес>, со средним образованием, не работающего, не состоящего в браке, проживающего по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, п. Котлубань, ул. Советская, 20, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
ФИО1 являясь гражданином <адрес> нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, заявив цель приезда работа. Однако мер для трудоустройства не принимал.
Указанное правонарушение было выявлено сотрудниками Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Городищенскому району ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пл. Павших Борцов, <адрес>.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ приехал в Российскую Федерацию, чтобы заработать денег. Однако трудоустрои...
Показать ещё...ться не смог. Также указал, что родственников на территории Российской Федерации не имеет.
При рассмотрении административного дела ФИО1 отказался от услуг переводчика, каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О миграционной карте» миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в России. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию.
Бланк миграционной карты предусматривает следующие цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учеба, работа и транзит.
Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пл. Павших Борцов, <адрес> было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, заявив цель приезда работа. Однако мер для трудоустройства не принимал;
паспортом и миграционной картой ФИО1, согласно которым ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, указав цель визита «работа»;
сведениями СПО «Мигрант 1», из которых следует, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, указав цель визита «работа».
объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он признал, что трудовую деятельность не осуществлял.
Таким образом, в судебном заседании, на основании вышеизложенных доказательств, установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Рахматова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в колхозе ФИО2 <адрес>, со средним образованием, не работающего, не состоящего в браке, проживающего по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель ОМВД <адрес>, ИНН 3403301447, КПП 340301001, счет 40№, банк получателя: Отделение Волгоград <адрес>, БИК 041806001, КБК 18№, ОКТМО 18605000, УИН 18№, назначение платежа – штраф, по протоколу АЕ-34 777238 от ДД.ММ.ГГГГ, в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.М. Клыков
Свернуть