Рахматов Мухаммадали Махмазакирович
Дело 2-30/2021 (2-3912/2020;) ~ М-3226/2020
В отношении Рахматова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-30/2021 (2-3912/2020;) ~ М-3226/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федотовой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рахматова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рахматовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
50RS0№-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2021 года
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г.
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО10 Абдуманнобу, ФИО5, ФИО6, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7 о признании действительным договора купли-продажи транспортного средства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила:
- признать действительным договор купли-продажи автомобиля марки «Chevrolet Klan» (J200 Lacetti), г.р.з. Р236НН750, 2011 года выпуска цвет - белый, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3;
- признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки «Chevrolet Klan» (J200 Lacetti), г.р.з. Р236НН750, 2011 года выпуска цвет - белый.
В обоснование требований указывает на то, что автомобиль марки «Chevrolet Klan» (J200 Lacetti), г.р.з. Р236НН750, 2011 года выпуска цвет - белый принадлежал на праве собственности ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства. Договор сторонами был исполнен в полном объеме, ФИО2 передала ФИО3 денежные средства по Договору в размере 190 000 рублей, в свою очередь, ФИО4 передал истцу транспортное средство марки «Chevrolet Klan» (J200 Lacetti), г.р.з. Р236НН750, 2011 года выпуска цвет - белый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, не успев надлежащим образом оформить с истцом переход права собственности на автомобиль марки «Chevrolet Klan» (J200 Lacetti). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано РЭП ОГИБДД УМВД России по Г.о. Подольск в проведении ре...
Показать ещё...гистрационных действий в отношении спорного автомобиля. Наследниками к имуществу ФИО3 являются его дети: ФИО5, ФИО6, и несовершеннолетний сын- ФИО7.
Истец - ФИО2 в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик - ФИО10 Абдуманноб в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого исковые требования признал в полном объеме (л.д. 15).
Ответчик - ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д. 57).
Ответчик - ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 58).
Ответчик - ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки «Chevrolet Klan» (J200 Lacetti), г.р.з. Р236НН750, 2011 года выпуска цвет - белый принадлежал на праве собственности ФИО3, что подтверждается ПТС, свидетельством о регистрации ТС, карточкой учета транспортного средства (л.д. 6-7, 8-9, 48-50).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства.
Договор сторонами был исполнен в полном объеме, ФИО2 передала ФИО3 денежные средства по Договору в размере 190 000 рублей, в свою очередь, ФИО4 передал истцу транспортное средство марки «Chevrolet Klan» (J200 Lacetti), г.р.з. Р236НН750, 2011 года выпуска цвет - белый.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 10), не успев надлежащим образом оформить с истцом переход права собственности на автомобиль марки «Chevrolet Klan» (J200 Lacetti).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано РЭП ОГИБДД УМВД России по Г.о. Подольск в проведении регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.
Наследниками к имуществу умершего являются имуществу ФИО3 являются его дети: ФИО5, ФИО6, и несовершеннолетний сын- ФИО7.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.
В силу п. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1.2., п. 1.3. Договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ТС переходит к ФИО2 (покупатель) с момента подписания настоящего договора. Передача ТС осуществляется продавцом в момент передачи покупателем продавцу денежных средств в счет оплаты стоимости ТС согласно п. 2 Договора (л.д. 5).
Таким образом, сторонами оговорено существенное условие о сроке возникновения права собственности на автомобиль, приобретаемый по возмездной сделке.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 18. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", государственный учет транспортного средства прекращается:
по заявлению владельца транспортного средства;
по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства;
В соответствии с п.п. 57 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации") Прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. (п.57).
В материалы дела представлены заявления ответчиков, согласно которым, они подтверждают факт заключения договора купли-продажи автомобиля марки «Chevrolet Klan» (J200 Lacetti), г.р.з. Р236НН750, 2011 года выпуска цвет - белый, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, а также фактической передачи в ее собственность указанного транспортного средства ФИО3, против исковых требований не возражают, признают в полном объеме.
Учитывая, что договор купли-продажи транспортного средства заключен в установленном законом порядке, фактически исполнен сторонами, автомобиль передан покупателю, при этом, в соответствии с вышеназванными правовыми актами, в связи со смертью продавца осуществить государственный учет транспортного средства не представляется возможным, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает действительным договор купли-продажи автомобиля марки «Chevrolet Klan» (J200 Lacetti), г.р.з. Р236НН750, 2011 года выпуска цвет - белый, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, за ФИО2 суд признает право собственности на автомобиль марки «Chevrolet Klan» (J200 Lacetti), г.р.з. Р236НН750, 2011 года выпуска цвет - белый.
На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к ФИО10 Абдуманнобу, ФИО5, ФИО6, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7 о признании действительным договора купли-продажи транспортного средства, признании права собственности - удовлетворить.
Признать действительным договор купли-продажи автомобиля марки «Chevrolet Klan» (J200 Lacetti), г.р.з. Р236НН750, 2011 года выпуска цвет - белый, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3.
Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки «Chevrolet Klan» (J200 Lacetti), г.р.з. Р236НН750, 2011 года выпуска цвет - белый.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.
Судья -подпись- Н.<адрес>
Свернуть