Рахматова Нигора Солиевна

Дело № 5-9/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 января 2023 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Благодырь Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Таджикистан:

РАХМАТОВОЙ НИГОРЫ СОЛИЕВНЫ, ..., русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, ранее к административной ответственности не привлекалась, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Рахматова Н.С. прибыла на территорию Российской Федерации через КПП «Бугристое» в Челябинскую область 30 ноября 2019 года, по истечении установленного срока пребывания, 13 января 2023 года, не покинула территорию Российской Федерации, тем самым уклонилась от выезда за пределы Российской Федерации, нарушая режим пребывания в РФ, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года.

В судебном заседании Рахматова Н.С. вину признала, суду пояснила, что на территории Российской Федерации проживает с супругом – РМА, который является гражданином Российской Федерации, сейчас собирает документы для оформления вида на жительство, просила не назначать наказание в виде выдворения.

Выслушав Рахматову Н.С., изучив материалы административного дела, считаю вину Рахматовой Н.С. доказанной в совершении административного правонарушения, предусм...

...отренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 115 законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В целях настоящего Федерального закона понятие «иностранный гражданин» включает в себя понятие «лицо без гражданства», за исключением случаев, когда федеральным законом для лиц без гражданства устанавливаются специальные правила, отличающиеся от правил, установленных для иностранных граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения и ее вина, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом начальника отделения ПРР ОВМ ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску (л.д.3), протоколом об административном правонарушении № 43230036 от 23 января 2023 года (л.д.4), объяснением Рахматовой Н.С. от 23.01.2023 г. (л.д.5), копией паспорта Рахматовой Н.С. (л.д.6-11), копией уведомления о прибытии (л.д.12), справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на Рахматову Н.С (л.д.13-19), справкой СПО «Мигрант-1» (л.д. 20-22), справкой данных физического лица (л.д.23-26), справкой калькулятора сроков пребывания в России (л.д.27), справкой данных физического лица (л.д.29-31).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом в день совершения административного правонарушения, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.

Судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а их совокупность достаточной для установления вины и привлечения к административной ответственности.

При рассмотрении дела, не установлено нарушения порядка привлечения к административной ответственности Рахматовой Н.С.

Таким образом, Рахматова Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению установленного срока пребывания.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Других смягчающих обстоятельств судьей не установлено, в материалах дела не содержится, Рахматовой Н.С. не представлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность Рахматовой Н.С. суд не усматривает.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Как следует из постановления Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 года № 4-П устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие супруга который является гражданином Российской Федерации, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения. Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности Рахматовой Н.С., её возраста и семейного положения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рахматову Нигору Солиевну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, номер банковского счета 40102810645370000062 УФК по Челябинской области, номер казначейского счета 03100643000000016900 БИК 017501500 Административный штраф, КБК 18811640000016020140, УИН 18891749990171507567.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности – Рахматовой Н.С., не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в Металлургический районный суд г.Челябинска кабинет № 16.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд ... в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Н. Благодырь.