Рахматуллин Рифкат Шавкатович

КОПИЯ

Дело № 2-1254/2024

УИД 16RS0045-01-2023-005055-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Казань 17 мая 2024 года

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Букарова Ю.Г. к Рахматуллину Р.Ш. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Букаров Ю.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Рахматуллину Р.Ш. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Хендай Солярис государственный регистрационный знак Е № ВК 716 регион под управлением Рахматуллина Р.Ш., автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак А № ТК 716 регион под управлением Букарова Ю.Г., автомобиля Лада государственный регистрационный знак О № СН 116 регион под управлением Сафиуллина Р.Х., в размере 315 761 рубль 30 копеек, стоимости утраты товарной стоимости автомобиля истца в размере 45 695 рублей 57 копеек, компенсации морального вреда в связи с повреждением принадлежащего имущества в размере 10 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг по оценке в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 165 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено мировое соглашение, которое стороны просили утвердить в судебном порядке. По услов...

...иям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

Стороны пришли к выводу о том, что ответчик обязуется возместить причиненный ущерб истцу на основании договоренности в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей 00 копеек в счет основного требования по иску о возмещении причиненного ущерба имуществу истца - транспортному средству марки Лада Веста государственный регистрационный знак А № ТК 716 регион, компенсации расходов на представителя, расходов на уплату государственной пошлины и расходов на проведение экспертизы.

Истец отказывается от исковых требований в отношении ответчика после подписания сторонами настоящего мирового соглашения и утвержденного судьей Кировского районного суда <адрес> по гражданскому делу №, а ответчик обязуется по договоренности сторон произвести выплату в размере 190 000 (сто девяноста тысяч) рублей 00 копеек единовременно ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму возмещения в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек, ответчик обязуется выплачивать своевременно истцу в течение 11 месяцев в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплата производится Ответчиком не позднее 17 числа каждого месяца.

Порядок уплаты возмещения ущерба ответчиком и получение компенсации истцом производиться как в безналичной форме оплаты посредством банковского перевода на лицевой счет Букарова Юрия Геннадиевича (банковские реквизиты Букарова Ю.Г. к настоящему соглашению прилагаются) или посредством СБП (Система Быстрых Платежей привязанного мобильного номера к банковскому счету Истца), так и в наличной форме оплаты через утверждение акта о передаче-получении денежных средств (акт с графиком оплаты прилагается к настоящему соглашению).

В случае уклонения ответчика от уплаты указанных сумм истец оставляет за собой право обратиться в суд с заявлением о нарушении ответчиком обязательств, утвержденных в настоящем мировом соглашении, и потребовать взыскать в полном объеме оставшуюся сумму от изначальных исковых требований указанных в исковом заявлении истца, если ответчик не докажет, что дата оплаты была просрочена не по его вине.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах для каждой из сторон и суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение представлено суду сторонами в письменном виде и подписано сторонами. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.

Данное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а потому подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Букаровым Ю.Г. (паспорт серии 9204 №) и Рахматуллиным Р.Ш. (паспорт серии 9211 №) в рамках гражданского дела № по исковому заявлению Букарова Ю.Г. к Рахматуллину Р.Ш. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к нижеследующему:

Ответчик обязуется возместить истцу причиненный ущерб на основании договоренности в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей 00 копеек в счет основного требования по иску о возмещении причиненного ущерба имуществу истца - транспортному средству марки Лада Веста государственный регистрационный знак А № ТК 716 регион, компенсации расходов на представителя, расходов на уплату государственной пошлины и расходов на проведение экспертизы.

Истец отказывается от исковых требований в отношении ответчика после подписания сторонами настоящего мирового соглашения и утвержденного судьей Кировского районного суда <адрес> по гражданскому делу №, а ответчик обязуется по договоренности сторон произвести выплату в размере 190 000 (сто девяноста тысяч) рублей 00 копеек единовременно ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму возмещения в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек, ответчик обязуется выплачивать своевременно истцу в течение 11 месяцев в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплата производится Ответчиком не позднее 17 числа каждого месяца.

Порядок уплаты возмещения ущерба ответчиком и получение компенсации истцом производиться как в безналичной форме оплаты посредством банковского перевода на лицевой счет Букарова Ю.Г. (банковские реквизиты Букарова Ю.Г. к настоящему соглашению прилагаются) или посредством СБП (Система Быстрых Платежей привязанного мобильного номера к банковскому счету Истца), так и в наличной форме оплаты через утверждение акта о передаче-получении денежных средств (акт с графиком оплаты прилагается к настоящему соглашению).

В случае уклонения ответчика от уплаты указанных сумм истец оставляет за собой право обратиться в суд с заявлением о нарушении ответчиком обязательств, утвержденных в настоящем мировом соглашении, и потребовать взыскать в полном объеме оставшуюся сумму от изначальных исковых требований указанных в исковом заявлении истца, если ответчик не докажет, что дата оплаты была просрочена не по его вине.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах для каждой из сторон и суда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Букарова Ю.Г. к Рахматуллину Р.Ш. о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

О последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных частью 3 статьи 173, статьей 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации стороны предупреждены.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для возврата истцу Букарову Ю.Г. (паспорт серии 9204 №) суммы уплаченной им при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 5 015 рублей 50 копеек из соответствующего бюджета (чек – ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 165 рублей).

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского

районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина