Рахметов Артем Зайнулович

Дело № 1-205/2022

Поступило в суд 26.09.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Карасук 10 ноября 2022 года

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.В.,

при секретарях Макаренко Т.Г., Гавришенко Я.С.,

с участием:

государственных обвинителей Артыкбаева Р.Д., Дроздецкого А.Ю.,

подсудимых Рахметова А.З., Мыльникова Д.С.,

защитников Апреловой Ю.П., Сколота О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рахметова Артема Зайнуловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

Мыльникова Данилы Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, под стражей не содержавшегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Рахметов А.З. и Мыльников Д.С. совершили умышленное преступление в г.Карасук Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

03.08.2022 в период времени после 00 часов, но не позднее 00 часов 33 минут, Мыльников Д.С. и Рахметов А.З., по обоюдной договоренности между собой вступили в единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ВСП № 8047/0456 ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, а равно в отношении электрон...

Показать ещё

...ных денежных средств с карты №, выпущенной на имя последнего.

03.08.2022 после 00 часов, но не позднее 00 часов 33 минут, Рахметов А.З. и Мыльников Д.С., находясь в гараже, в районе «Жилмассив» г. Карасука Новосибирской области, принадлежащем Потерпевший №1, реализуя свой единый преступный умысел, воспользовавшись принадлежащим Потерпевший №1 мобильным телефоном, посредством входа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленным на мобильном телефоне, принадлежащем Потерпевший №1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, добровольно сообщил Мыльникову Д.С. и Рахметову А.З. пароль для входа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № 8047/0456 ПАО «Сбербанк России»: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Октябрьская, д. 23, на имя Потерпевший №1, а равно в отношении электронных денежных средств карты №, выпущенной на имя последнего, в сумме 9 000 рублей, которые Рахметов А.З. перевел на банковскую карту Мыльникова Д.С.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, 03.08.2022 в 01 час 36 минут, Мыльников Д.С. и Рахметов А.З., используя известный им пароль для входа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № 8047/0456 ПАО «Сбербанк России», по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Октябрьская, д. 23, на имя Потерпевший №1, а равно в отношении электронных денежных средств карты №, выпущенной на имя последнего, в сумме 10 000 рублей, которые Рахметов А.З. перевел на банковскую карту 20

После чего, Рахметов А.З. и Мыльников Д.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 07.08.2022 после 00 часов, но не позднее 00 часов 33 минут, используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, который, находясь в гараже, в районе «Жилмассив» г. Карасук Новосибирской области, в состоянии алкогольного опьянения, добровольно ее выдал, предварительно сообщив пин-код, совершили хищение денежных средств в сумме 16 000 рублей путем снятия через терминал, по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Октябрьская, д. 23, тем самым совершив хищение денежных средств.

Кроме этого, 07.08.2022 в 04 часа 30 минут, Рахметов А.З. и Мыльников Д.С., продолжая реализовывать свой единый преступный, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ВСП № 8047/0456 ПАО «Сбербанк России», по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Октябрьская, д. 23, на имя Потерпевший №1, а равно в отношении электронных денежных средств карты №, выпущенной на имя последнего, путем снятия через терминал банка «ВТБ», по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Ленина, д. 106, наличных денежных средств в сумме 4 000 рублей, тем самым совершив тайное хищение денежных средств. После чего банковскую карту № вернули Потерпевший №1, который находился в гараже, в районе «Жилмассив» г. Карасук Новосибирской области.

Таким образом, 03.08.2022 в период времени с 00 часов 33 минут по 01 час 36 минут, а также 07.08.2022 в период времени с 00 часов 33 минут до 04 часов 30 минут Мыльников Д.С. и Рахметов А.З., действуя по предварительному сговору, с единым преступным умыслом, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, совершили хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ВСП № 8047/0456 ПАО «Сбербанк России», по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, ул. Октябрьская, д. 23, на имя Потерпевший №1, а равно в отношении электронных денежных средств карты №, выпущенной на имя последнего, в сумме 39 000 рублей, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Рахметов А.З. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснил, что полностью поддерживает свои показания, данные в ходе следствия.

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Рахметова А.З.:

-от 18.08.2022, о том, что он (Рахметов А.З.) работает не официально <данные изъяты>. Примерна 1,5 месяца назад он познакомился с Мыльниковым Данилой. Они встречаются с девушками, которые доводятся друг другу сестрами. В августе они таксовали. 2-го августа в позднее время ему Мыльников, который таксовал <данные изъяты> сказал, что ему поступил заказ отвезти водку и сок мужчине, который находится в гаражах в районе «Жилмассива», тот согласился. На его автомобиле они проехали в гаражи в районе «Жилмассив», где их ждал мужчина. Он был не трезвым, одет небрежно, были видны следы побоев. В разговоре он сказал, что его зовут Стас. Мыльников отдал сок и водку. Стас не смог перевести деньги со своего телефона и попросил Рахметова перевести деньги за покупку. Тот перевел и вернул телефон Стасу. Уехав через часа 2 они вернулись в гараж к мужчине, кто именно предложил, он уже не помнит, но они решили воспользоваться не трезвым видом мужчины и украсть с карты деньги, решив, что он не вспомнит. Стас находился в гараже, спросив, что еще нужно купить, он сказал, что нужно купить водку и беляши. Рахметов с Мыльниковым поехали и купили в магазине «Юлия» в районе Жилмассива продукты и водку. Когда привезли, то Стас подал Рахметову телефон, чтобы тот перевел деньги. Мужчина сказал код от приложения «Сбербанк онлайн». Он ввел код в программе «Сбербанк онлайн» и перевел 9000 рублей на карту Мыльникова. Тут же через несколько минут Рахметов перевел ещё 10000 рублей на карту подруги Мыльникова, он сказал номер телефона №, 1. Она потом перевела деньги опять Мыльникову. Через пару дней в ночное время он и Мыльников вновь заехали в гараж, Стас находился в гараже, также в нетрезвом виде. Рахметов и Мыльников предложили ему что-нибудь купить. Стас подал банковскую карту, сказав пин-код к карте. Телефон на этот раз не работал у Стаса, не включался. Они проехали в магазин «Юлия», вдвоем в магазине купили две бутылки водки, Мыльников приложил банковскую карту к терминалу, расплатившись, проехали в Сбербанк. Находясь в помещении Сбербанка в терминале справа, вставили карту в терминал, набрали пинкод и украли деньги в сумме 16000 рублей за один раз. Потом они отвезли водку и карту Стасу. На следующий день, точно дату не помнит, поздно вечером Рахметов и Мыльников вновь приехали в гараж, Стас находился в гараже, в разговоре Мыльников спросил нужно ли ему что-либо купить, Стас опять заказал спиртное и дал банковскую карту « Сбербанка». Они поехали в магазине «Юлия» купили водку, расплатились банковской картой, приложив к терминалу. Потом поехали на ул. Ленина, и в терминале Банка «ВТБ» Рахметов снял 4000 рублей. После чего вновь проехали в гараж вернули банковскую карту Стасу и отдали спиртное. Больше в гараж к Стасу они не ездили. О том, что совершают кражу денежных средств они понимали, рассчитывали, что о краже ничего никто не узнает. Деньги поделили пополам. О краже денег никому не рассказывал. (л.д.69-72)

- от 20.09.2022 о том, что в настоящее время он работает не официально <данные изъяты>. Примерна 1,5 месяца назад Рахметов познакомился с Мыльниковым Данилой, который также работает в <данные изъяты> на арендованном автомобиле.

02.08.2022 они находились на работе. Находясь возле магазина «Юлия», на ул. Пархоменко г. Карасука, Мыльникову Д. пришел заказ на доставку алкоголя. Мыльников предложил Рахметову поехать с ним. Так как клиентов не было, он оставил свою машину возле магазина и поехал с Мыльниковым. Заказ необходимо было доставить в гаражи, в районе «Жилмассива». Когда они подъехали к гаражам, на дороге ожидал мужчина, сделавший заказ. Он был в состоянии алкогольного опьянения, сказал им, что в гараже он находится один. В разговоре он сказал, что его зовут Стас. Мыльников отдал сок и водку. Стас не смог перевести деньги со своего телефона и попросил Рахметова перевести деньги за покупку. При этом он назвал пароль для входа в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». Рахметов перевел денежные средства за заказ и вернул телефон Стасу. После этого они сразу уехали.

Так как заказов не было, примерно через 2 часа, после 00 часов 03.08.2022 они вернулись в гараж к Стасу, решив, что возможно ему необходимо еще что-нибудь привезти из спиртного и продуктов. Когда приехали в гараж к нему, увидели, что Стас находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кто именно предложил, он не помнит, но они решили воспользоваться не трезвым состоянием мужчины и украсть с карты деньги, решив, что он не вспомнит. Стас находился в гараже, спросив, что еще нужно купить, он сказал, что нужно купить водку и беляши. Рахметов с Мыльниковым поехали и купили в магазине «Юлия» в районе Жилмассива продукты и водку. Когда привезли, то Стас подал Рахметову телефон, чтобы тот перевел деньги. Мужчина сказал код от приложения «Сбербанк онлайн». Рахметов ввел код в программе «Сбербанк онлайн» и перевел деньги за заказ на карту Мыльникову, сумму перевода он не помнит. Так как они заранее договорились с Мыльниковым украсть деньги с карты Стаса, Рахметов перевел 9000 рублей на карту Мыльникова. Так как ни у него, ни у Мыльникова не было при себе банковской карты, Данила предложил перевести деньги кому-нибудь другому, чтобы можно было снять их в последствии. Он позвонил своей подруге Свидетель №1 и спросил можно ли перевести ей деньги на карту, так как у него нет при себе карты. После того как 1 согласилась, Мыльников продиктовал ее номер телефона №, к которому была привязана ее банковская карта, после чего тот перевел 10000 рублей 1 с карты Стаса. После того как они переведи деньги с карты Стаса, Рахметов вернул ему телефон и они уехали. Сразу после этого они поехали к 1, которая находилась в это время возле рынка, Мыльников взял у нее ее карту и они поехали в Сбербанк на ул. Октябрьская г. Карасука, чтобы снять деньги с карты 1. После того как Мыльников снял деньги, карту вернули 1. Деньги, которые они украли с карты Стаса они поделили с Мыльниковым пополам.

В этот день они с Мыльниковым договорились, что в следующую свою смену вновь поедут к Стасу, возможно ему вновь нужно будет что-либо купить и если получится вновь украсть у него деньги.

06.08.2022 в вечернее время Рахметов и Мыльников снова находились на работе. Они вновь заехали в гараж, Стас находился в гараже. Был также в не трезвом виде. Рахметов и Мыльников предложили ему что-нибудь купить. Стас подал банковскую карту, сообщил пин-код к карте, Стас при этом пояснил, что телефон у него не включается. Они проехали в магазин «Юлия», вдвоем в магазине купили две бутылки водки, Мыльников приложил банковскую карту к терминалу, расплатился за покупку.

После покупки в магазине «Юлия», Рахметов точно не помнит, но скорее всего он предложил проехать в Сбербанк и снять с карточки Стаса деньги. Находясь в помещении Сбербанка в терминале справа, вставили карту в терминал, набрали пин-код, они решили предварительно проверить баланс карты, баланс составлял более 30000 рублей. В этот раз они решили украсть деньги в сумме 16000 рублей за один раз, которые как и прежде поделили между собой. Потом отвезли водку и банковскую карту Стасу. После того как вернули карту Стасу, они уехали.

Через некоторое время, ближе к утру, они решили вновь приехать к Стасу в гараж. Стас был в гараже один. Он опять заказал спиртное и дал банковскую карту «Сбербанка», после чего Рахметов и Мыльников поехали в магазин «Юлия», где купили водку, расплатились банковской картой, приложив к терминалу. Потом они решили снова украсть деньги с карты Стаса и поехали на ул. Ленина, д 10, в терминале Банка «ВТБ» он снял 4000 рублей. Украденные деньги поделили пополам.

После чего вновь проехали в гараж вернули банковскую карту Стасу и отдали спиртное. Больше в гараж к Стасу они не ездили. О том, что совершают кражу денежных средств они понимали, рассчитывали, что о краже ничего никто не узнает, а Стас не вспомнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. О краже денег никому не рассказывал. (л.д.73-77)

- от 21.09.2022 о том, что с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме. Вину признает полном в объеме. Подтверждает данные им показания в качестве подозреваемого полностью. В настоящее время ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. В содеянном раскаивается. (л.д.144-145)

В судебном заседании подсудимый Мыльников Д.С. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснил, что полностью поддерживает свои показания, данные в ходе следствия.

В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Мыльникова Д.С.:

- от 18.08.2022, о том, что у него ранее находился в аренде автомобиль такси серебристого цвета, он (Мыльников) таксует в <данные изъяты>. Поздно вечером от диспетчера ему поступила заявка о доставке алкоголя и сока, в заказе был указан номер телефона. Мыльников с ним связался по телефону. Мужчина сказал, что ждет его в гаражах в районе «Жилмассив». Он (Мыльников) таксовал вместе с Рахметовым Артемом, его автомобиль находился вместе с автомобилем Мыльникова у магазина «Юлия» в районе «Жилмассива». Мыльников предложил Рахметову отвезти заказ, он согласился и сел к нему в автомобиль. Его встречал мужчина в не трезвом виде, одет был грязно, на лице были видны следы побоев. Мыльников отдал водку, сок. Так как мужчина был сильно пьян, то не смог перевести деньги со своего телефона, не попадал пальцами по клавиатуре. Он попросил Рахметова перевести деньги. Он перевел и отдал телефон мужчине, после чего они уехали. Через пару часов они вернулись навестить мужчину, так как в разговоре, кто именно предложил не помнит, он и Рахметов решили воспользоваться тем, что мужчина был пьян и украсть с его карты деньги. Мужчина был в гараже, спросили нужно ли ещё, что купить. Мужчина сказал, что нужно купить водку и два беляша. Он и Рахметов поехали и купили продукты и водку. Когда привезли, то он подал опять телефон, чтобы перевели деньги. Мужчина сказал код от «Сбербанк онлайн». Рахметов взяв его телефон, ввел код в программе «Сбербанк онлайн» и перевел 9000 рублей на его Мыльникова карту. Через несколько минут Рахметов перевел ещё 10000 рублей на карту подруги Мыльникова по номеру телефону №, 1. Он перестраховался и решил перевести деньги на её карту, чтобы в случае, если мужчина обратиться в полицию, не вычислили, что это они украли деньги. Через пару дней в ночное время Мыльников и Рахметов заехали в гараж, мужчина находился в гараже, был так же в не трезвом виде. Мыльников и Рахметов предложили ему что-нибудь купить. Он подал банковскую карту, сказав пин-код к карте. Телефон у него не работал, не включался. Он и Рахметов поехали в магазин «Юлия», расположенный в районе «Жилмассив», вдвоем прошли в магазин, где Мыльников купив две бутылки водки, приложил банковскую карту к терминалу, расплатившись, поехали в Сбербанк. Находясь в помещении Сбербанка подошли к терминалу справа, вставили карту в терминал, набрали пин - код и сняли деньги в сумме 16000 рублей за один раз. Потом они отвезли водку и карту мужчине. На следующий день, поздно вечером он и Рахметов вновь приехали в гараж, мужчина по прежнему находился в гараже, в разговоре он (Мыльников) вновь спросил нужно ли ему что-либо купить в расчете, что он даст карту, а он и Рахметов снимут деньги. Мужчина опять заказал спиртное и дал банковскую карту «Сбербанка» они вновь в магазине «Юлия» купили для него спиртное, расплатились банковской картой, приложив ее к терминалу. После чего проехали на ул. Ленина, где в терминале Банка «ВТБ» на улице сняли 4000 рублей. Вернее, Рахметов вставлял банковскую карту и сам снимал деньги, он в это время находился в автомобиле. После чего вновь проехали в гараж вернули банковскую карту мужчине и отдали спиртное. Больше в гараж к мужчине они не ездили. Мужчина представлялся Стасом. Ворота гаража, когда они приезжали у Стаса были открыты. О том, что совершают кражу денежных средств понимали, рассчитывали, что о краже ничего никто не узнает. Украденные деньги поделили поровну между собой, деньги потратили на собственные нужды. Ущерб обязуется возместить. (л.д.100-104)

- от 21.09.2022 о том, что он (Мыльников Д.С.) работает у <данные изъяты>. Примерно 1,5 месяца назад он познакомился с Рахметовым Артемом, который работал <данные изъяты> 02.08.2022 они находились на работе, ему поступил заказ на доставку алкоголя, он предложил Рахметову поехать с ним, так как других заказов на тот момент не было. Так как клиентов не было, Рахметов оставил свою машину возле магазина и поехал с ним. Заказ необходимо было доставить в гаражи в районе «Жилмассива». Когда они подъехали к гаражам, на дороге ожидал мужчина, сделавший заказ. Он был в состоянии алкогольного опьянения. В разговоре он сказал, что его зовут Стас. Он (Мыльников Д.С.) спросил у Стаса, есть ли у него деньги, чтобы рассчитаться за заказ, Стас ответил, что есть. Так как Стас был в состоянии алкогольного опьянения, он не смог сам перевести деньги со своего телефона и попросил Рахметова перевести деньги за покупку. При этом Стас сам вошел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», но не смог набрать номер телефона для перевода денежных средств. Рахметов перевел денежные средства за заказ и вернул телефон Стасу. После этого они сразу уехали.

Так как заказов не было, после 00 часов 03.08.2022 они вернулись в гараж к Стасу, решив, что возможно ему необходимо еще что-нибудь привезти из спиртного и продуктов. Когда приехали в гараж к нему, увидели, что Стас находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Стас находился в гараже один, спросив, что еще нужно купить, он ответил, что нужно купить водку и беляши. Он и Рахметов поехали в магазин «Юлия» в районе «Жилмассив», где купили продукты и водку для Стаса. Кто именно предложил, он уже не помнит, находясь в его автомобиле, по дороге в гараж к Стасу, они решили воспользоваться не трезвым состоянием мужчины и украсть с карты деньги, решив, что он не вспомнит. Когда привезли продукты и алкоголь, то Стас подал Рахметову телефон, чтобы тот перевел деньги за заказ. Мужчина сказал код от приложения «Сбербанк онлайн». Рахметов ввел код в программе «Сбербанк онлайн» и перевел деньги за заказ на его (Мыльникова) карту, сумму перевода он не помнит. Так как они заранее договорились с Рахметовым украсть деньги с карты Стаса, Рахметов перевел 9000 рублей на его карту. Чтобы их не вычислили, он предложил перевести деньги на чью-нибудь карту, чтобы можно было снять их в последствии. Он позвонил своей подруге Свидетель №1 и спросил можно ли перевести ей деньги на карту, сказав, что у него нет при себе карты, 1 согласилась, он продиктовал номер телефона 1 №, к которому привязана ее банковская карта, после чего Рахметов перевел 10000 рублей 1 с карты Стаса. После этого они поехали к 1, взяли у нее карту и поехали в Сбербанк на ул. Октябрьская г. Карасука, где сняли деньги с карты 1, карту вернули 1, деньги поделили с Рахметовым пополам.

В этот день он и Рахметов договорились, что в следующую свою смену вновь съездят к Стасу, возможно ему вновь нужно будет что-либо купить и если получится вновь украсть у него деньги.

06.08.2022 в вечернее время он (Мыльников) и Рахметов снова находились на работе. Примерно после 00 часов 07.08.2022 они вновь заехали в гараж, Стас находился в гараже. Был также в не трезвом виде, они предложили ему что-нибудь купить. Стас подал свою банковскую карту, сказав пин-код к карте, Стас при этом пояснил, что телефон у него не включается. В магазине «Юлия» они купили две бутылки водки, за покупку расплатился он (Мыльников), приложив банковскую карту к терминалу. После он предложил Рахметову проехать в Сбербанк и снять с карточки Стаса деньги. Находясь в помещении Сбербанка в терминале справа, вставили карту в терминал, набрали пин-код, в этот раз они решили украсть деньги в сумме 16000 рублей за один раз, которые как и прежде поделили между собой. Сняв деньги в сумме 16000 рублей в банкомате, он и Рахметов отвезли водку и банковскую карту Стасу, затем уехали.

Примерно в 04 часа, он (Мыльников) и Рахметов решили вновь приехать к Стасу в гараж. Стас был в гараже один. Он опять заказал спиртное и дал банковскую карту «Сбербанка», после чего они поехали в магазин «Юлия», где купили водку, расплатились банковской картой, приложив к терминалу. Потом они решили снова украсть деньги с карты Стаса и поехали на ул. Ленина, д 10, где в круглосуточном терминале Банка «ВТБ» он снял 4000 рублей. Украденные деньги поделили пополам.

После чего вновь проехали в гараж, вернули банковскую карту Стасу и отдали спиртное. Больше в гараж к Стасу они не ездили. О том, что совершают кражу денежных средств они понимали, рассчитывали, что о краже ничего никто не узнает, а Стас не вспомнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. О краже денег никому не рассказывал.

Свидетель №1 спрашивала у него, что за деньги поступили ей на карту, но тот сказал, что ей знать не обязательно. С 1 они являются друзьями детства.

Деньги, украденные ими у Стаса, он и Рахметов поделили поровну между собой, свою долю денег он не потратил.

В настоящее время он и Рахметов деньги в полном объеме с учетом комиссии вернули Стасу в присутствии следователя. (л.д.105-107)

- от 21.09.2022 о том, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объеме. Вину признает в полном объеме. Подтверждает данные им показания в качестве подозреваемого полностью. В настоящее время ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. В содеянном раскаивается. (л.д.132-133)

Вина подсудимых Рахметова А.З. и Мыльникова Д.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что у него имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» с номером №. 02.08.2022 он один у себя в гараже в районе «Жилмассива» употреблял спиртное. Поздно вечером через такси «Молодежное» он заказал спиртное. Спиртное привезли двое парней, одному из которых он дал свой телефон, чтобы не ошибиться в цифрах, продиктовал пин-код, парень ввел данные и вернул ему телефон. Примерно через 2 часа парни вернулись к нему в гараж, спросили, нужно ли ему спиртное, он (Потерпевший №1) заказал беляши и водку. Парни привезли Потерпевший №1 водку и беляши, он подал телефон и один из парней перевел деньги. Как выяснилось позже они сняли 9000 и 10000 рублей с его банковской карты.

07.08.2022 в ночное время он находился в гараже, парни к нему приезжали дважды и вновь предлагали купить для него спиртное, он соглашался и давал им свою банковскую карту, сообщив пин-код к ней.

О том, что молодые люди воспользовались его банковской картой и украли деньги он узнал 16.08.2022, когда купил телефон и установил в нем приложение «Сбербанк Онлайн». Обнаружил, что с его банковской карты были похищены денежные суммы 9000 рублей, 10000 рублей, 16000 рублей, 4000 рублей. Он (Потерпевший №1) не разрешал никому снимать деньги со счета своей банковской карты. Причиненный ущерб в сумме 39000 рублей для него является значительным, так как он официально не работает, ранее ездил на вахту. В собственности имеет гараж в районе «Жилмассива», автомобиль «Тойота Королла», 2001 года выпуска, проживает с женой в квартире сына.

В настоящее время причиненный ущерб в сумме 41000 рублей возмещен ему в полном объеме. Претензий материального характера у него к Мыльникову Д.С. и Рахметову А.З., которые украли деньги с его банковской карты, не имеет.

- показаниями свидетеля 22, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ей знакомы Мыльников Данила и Рахметов Артем.

После 00 часов 03 августа 2022 ей позвонил Мыльников Данила, спросил с собой ли у нее банковская карта и спросил можно ли перевести на нее деньги, а также сказал, что позже подъедет за деньгами. 1 ответила, что можно перевести. Через несколько минут ей на счет поступили денежные средства в сумме 10000 рублей от 21. Минут через 15 к ней на автомобиле подъехали Мыльников и Рахметов, она спросила у Мыльникова, что за деньги он перевел ей, то есть она хотела узнать у него происхождение этих денег. Данила ответил, что ей не нужно вникать, это не важно. После этого она дала Мыльникову свою банковскую карту, он в ближайшем банкомате снял 10 000 рублей, затем вернул ей банковскую карту.(л.д.60-61)

В судебном заседании свидетель 23 оглашенные показания подтвердила полностью.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 18.08.2022, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые в период с 02 по 08 августа 2022 года похитили с его банковской карты «Сбербанк» денежные средства в сумме 39 000 рублей. Ущерб для него является значительным. (л.д.7);

- протоколом явки с повинной Рахметова А.З. от 18.08.2022, в котором Рахметов А.З. пояснил, что в начале августа 2022 года с другом Мыльниковым Д., осуществляли доставку заказа в гаражи по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, район «Жилмассива», где воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения Потерпевший №1, используя мобильный телефон последнего, через приложение «Сбербанк Онлайн» украли денежные средства с банковской карты Потерпевший №1 в сумме 19 000 рублей. Через несколько дней после этого воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения Потерпевший №1, сняли наличными денежные средства с банковской карты последнего, которую он им дал добровольно, сообщив пин-код, через терминал банка «Сбербанк» в сумме 16 000 рублей и терминал банка «ВТБ» в сумме 4 000 рублей. (л.д. 9);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Карасукский» 14 от 18.08.2022, в котором 14 доложил, что у него на рассмотрении находится протокол явки с повинной Рахметова А.З. по факту совершения им в августе 2022 года вместе с Мыльниковым Д.С. хищения денежных средств в сумме 39 000 рублей с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.11);

- протоколом явки с повинной Мыльникова Д.С. от 18.08.2022, в котором Мыльников Д.С. пояснил, что в начале августа 2022 с другом Рахметовым А.З. осуществлял доставку заказа в гаражи по адресу: Новосибирская область, г. Карасук, район «Жилмассива», где воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения Потерпевший №1, украли у него с банковской карты денежные средства в сумме 39 000 рублей. (л.д.12);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Карасукский» 15 от 18.08.2022, в котором доложено о находящимся у него на рассмотрении протокола явки с повинной Мыльникова Д.С. по факту совершения им совместно с Рахметовым А.З. в августе 2022 года хищения денежных средств в сумме 39 000 рублей с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.14);

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2022, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на имя Потерпевший №1, с неё похищены денежных средств. (л.д.23-25);

- протоколом осмотра документов от 15.09.2022, согласно которому осмотрена выписки по счету кредитной карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.29-32).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Каких-либо оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетеля и потерпевшего не имеется, они допрошены в соответствии с требованиями норм УПК РФ, с разъяснением им их процессуальных прав и уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.307 УК РФ.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность отражения хода следственных действий подтверждена подписями лиц, участвующих в их проведении, поэтому их допустимость сомнений у суда не вызывает.

Давая оценку показаниям подсудимых, суд считает их достоверными, кладет их в основу приговора, поскольку они являются подробными, последовательными, непротиворечивыми.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу об умышленном и осознанном совершении подсудимыми противоправного деяния.

Действия Рахметова А.З. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Мыльникова Д.С. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Квалифицирующий признак «совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств» нашел свое подтверждение, т.к. денежные средства Рахметов А.З. и Мыльников Д.С. похитили с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, с использованием электронного средства платежа – банковской карты, выпущенной на имя Потерпевший №1

Квалифицирующий признак – «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, т.к. кражу денежных средств Рахметов А.З. и Мыльников Д.С. совершили предварительно договорившись, действовали совместно и согласованно, похищенные денежные средства поделили между собой.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение, т.к. потерпевший не трудоустроен, проживает с женой в квартире сына.

Размер похищенного имущества доказан в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевшего, подсудимых, оснований не доверять которым, у суда не имеется, а также письменными материалами дела, в том числе, выпиской ПАО «Сбербанк» по счету кредитной карты, оформленной на имя Потерпевший №1 от 16.08.2022, в период с 01.08.2022 по 14.08.2022.(л.д.32)

Решая вопрос о том, могут ли Рахметов А.З. и Мыльников Д.С. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимых в ходе предварительного расследования и судебного заседания - вели себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о личности:

- Рахметов А.З.: имеет среднее общее образование, на специализированных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.123), по месту прежней работы характеризуется положительно (л.д.94);

- Мыльников Д.С. имеет среднее общее образование, на специализированных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.123), участковым уполномоченным полиции ОУУП И ПДН МО МВД России «Карасукский» характеризуется посредственно (л.д.114), по месту работы - положительно. (л.д.119).

Свою защиту в судебном заседании Рахметов А.З. и Мыльников Д.С. осуществляли обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности. В соответствии со ст. 19 УК РФ Рахметов А.З. и Мыльников Д.С., как вменяемые лица, подлежат ответственности и наказанию за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности Рахметова А.З. и Мыльникова Д.С. сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимым, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей, и все обстоятельства по делу.

К смягчающим наказание подсудимых Рахметова А.З. и Мыльникова Д.С. обстоятельствам в соответствии с п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого Рахметова А.З.(л.д.90, 91,92,93)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимых, принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, с учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд пришел к убеждению, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения со стороны последних совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Рахметову А.З. и Мыльникову Д.С. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, так как считает, что исправление, перевоспитание, а также достижение целей наказания в отношении подсудимых возможно без изоляции от общества. При этом оснований для применения при назначении наказания ст. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения к ним дополнительного наказания в виде ограничения свободы при назначении наказания.

С учетом материального положения подсудимых, суд не усматривает оснований для применения к ним дополнительного наказания в виде штрафа при назначении наказания.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6,60 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления) и отсутствием отягчающих обстоятельств при назначении Рахметову А.З. и Мыльникову Д.С. наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что указанное наказание подсудимым будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения Рахметову А.З. и Мыльникову Д.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рахметова Артема Зайнуловича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Рахметова А.З. ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Рахметову А.З. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Мыльникова Данилу Сергеевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Мыльникова Д.С. ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления данного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мыльникову Д.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя Потерпевший №1;

- выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1;

- мобильный телефон марки «Редми Нот 11С» (Redmi Note 11S), в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в этот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденных.

Председательствующий /подпись/ Т.В.Костенко

Свернуть