Раимов Донийор Турсунбоевич
Дело 5-73/2024
В отношении Раимова Д.Т. рассматривалось судебное дело № 5-73/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Латыповым Р.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раимовым Д.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-73/2024
УИД 74RS0019-01-2024-00453-085
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Касли 01 апреля 2024 года
Судья Каслинского городского суда Челябинской области Латыпов Р.Х.,
при секретаре Чащиной С.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Раимова Д.Т.,
переводчика С.К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Раимова Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, имевшего временную регистрацию на территории РФ по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, русским языком не владеющего, нуждающейся в услугах переводчика,
у с та н о в и л:
Раимов Д.Т., совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Раимов Д.Т. являющийся гражданином Республики Узбекистан, то есть иностранным гражданином, в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пребывал на территории РФ с нарушением режима пребывания, обязан был покинуть территорию РФ по истечении срока действия визы ДД.ММ.ГГГГ, однако от выезда уклонился и незаконно пребывает на территории РФ по настоящее время, то есть с 13.02.2024по ДД.ММ.ГГГГ, при этом разрешительных документов, в том числе на постановку на миграционный учет, не оформлял, то есть находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания, тем самым сове...
Показать ещё...ршил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Раимов Д.Т. в судебное заседание явился, пояснил, что права ему ясны, отводов не имеет, в услугах защитника не нуждается. По ходатайству ему было обеспечено участие переводчика. Пояснил, что приехал в РФ для работы, но ему зарплату не заплатили и он не мог покинуть территорию РФ.
Представитель ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от него не поступило. Участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Суд, в силу ст. 29.7 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не препятствует разбирательству дела и вынесению решения на основании имеющихся в деле доказательств.
Суд, заслушав через переводчика, лицо, привлекаемое к административной ответственности Раимова Д.Т., исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно ст. 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Раимов Д.Т. является гражданином Республики Узбекистан, о чем свидетельствует паспорт №, гражданина Республики Узбекистан, выданный ДД.ММ.ГГГГ.
Действительных вида на жительство, либо разрешения на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, Раимов Д.Т. не имеет, длительное время пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, никаких мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не принимал.
Факт и обстоятельства совершения Раимовым Д.Т. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом ст. ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области Л.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан;
- копией миграционной карты срок действия которой указан с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;
- копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания;
- справкой СПО «Мигрант-1»;
- письменным объяснением Раимова Д.Т. от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения.
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.
Суд находит, что в действиях Раимова Д.Т. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Раимова Д.Т. по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении Раимову Д.Т. наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым относит признание своей вины,наличие двоих несовершеннолетних детей, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного, также с учётом сложного имущественного положения иностранного гражданина, отсутствие у него постоянного места работы и стабильного источника дохода, а также легальной возможности трудиться, суд считает возможным назначить Раимову Д.Т. административный штраф в минимальном размере, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Предусмотренных законом оснований для назначения административного выдворения путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не имеется.
Состояние здоровья и семейное положение правонарушителя (отсутствие иждивенцев, близких родственников, проживающих на территории РФ, отсутствие недвижимого имущества на территории Российской Федерации) не препятствуют исполнению наказания в виде принудительного административного выдворения.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, назначая Раймову Д.Т. административное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд в соответствии с абз. 4 ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ считает необходимым применить меры обеспечения исполнения постановления по делу об административном правонарушении в виде помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Челябинской области.
Руководствуясь ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Раимова Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, с ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До решения вопроса о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации Раимова Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Челябинской области.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области
ИНН 7453040734
КПП 745301001
ОКТМО 75626000
Р/с 03100643000000016900
Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск
БИК 017501500
КБК 18811601181019000140
УИН 18880474240000706706.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения через Каслинский городской суд Челябинской области.
Судья:
Свернуть