Раисов Александр Иванович

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № ******

в производстве Октябрьского районного суда <адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7представителя истца ФИО5, представителя третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ФИО9, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2, в котором просило прекратить право пользования ФИО3, ФИО1, ФИО2 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, обязать ФИО3, ФИО1, ФИО2 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что согласно распоряжению Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******-р здание общежития, расположенного по адресу: <адрес> (общежитие), закреплено за Екатеринбургской квартирно-эксплуатационной частью Министерства обороны Российской Федерации. В целях установления наличия законных оснований на проживание в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации работниками ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в адрес ООО «Главное управление жилищным фондом» был направлен соответствующий запрос информации. Согласно сведениям ООО «Главное управление жилищным фондом» (ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ) в служебном жилом помещении Министерства обороны Российской Федерации по адресу: <адрес>, проживает ФИО3 и члены его семьи ФИО1, ФИО2 Основанием для проживания является рапорт ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на ...

...имя командира войсковой части № ******. Из копии выписки из послужного списка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время работает в ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по <адрес>» на должности водителя гаража автотранспортной части. Таким образом, в настоящее время ФИО3 и члены его семьи в отсутствие законных на то оснований занимают специализированное жилое помещение Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации направлено уведомление о добровольном освобождении жилого помещения Министерства обороны Российской Федерации. Однако, до настоящего времени ответчик требований о добровольном освобождении незаконно занятого им жилого помещения не исполнил, жилое помещение не освободил. Ответчики не относятся к числу лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по линии Министерства обороны Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 на иске настаивал.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, возражений по иску, доказательств правомерности вселения и пользования жилым помещением в суд не представили.

Представитель третьего лица Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ФИО10 иск поддержал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, пояснил, что было выявлено удержание служебного помещения, 26 июля направили уведомление об освобождении. Учреждение начало функционировать только в 2011 году, не было возможности провести инвентаризацию помещений, собственником является Российская Федерация, ФИО3 проходил службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании рапорта командира ответчик и члены его семьи стали проживать в <адрес> и жилое помещение было предоставлено на период прохождения военной службы, ФИО3 проходил службу менее 10 лет, ответчик не состоит учете в ЦРУЖО.

В возражениях представитель третьего лица ФИО6 указал, что решения о предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО3 и членам его семьи ФИО1, ФИО2, уполномоченным органом не принималось. Законодательством Российской Федерации установлено, что служебные жилые помещения могут предоставляться лишь четко определенным категориям военнослужащих, указанным в п. 1 ст. 15 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ. Ответчики не относится к лицам, которые в силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений. ФИО3 и члены его семьи в настоящее время не являются военнослужащими Министерства обороны Российской Федерации либо лицами, относящимися к гражданскому персоналу Вооруженных сил Российской Федерации, отношения к Министерству обороны Российской Федерации не имеют. Проживание ФИО3 и членов его семьи в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, является незаконным, ответчики подлежат выселению, поскольку в настоящее время утратили связь с Министерством обороны Российской Федерации, право на обеспечение жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации за ФИО3 и членам его семьи не возникло. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 и членов его семьи было направлено уведомление о добровольном освобождении служебного жилого помещения. Ответчики по настоящее время незаконно удерживают служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое является собственностью Российской Федерации.

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО7 предоставил заключение о том, что ФИО3 и члены его семьи оснований для проживания в спорном жилом помещении не имеют, просил выселить ответчиков из занимаемого помещения.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

С учетом названных норм, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке, против чего представитель истца, представитель третьего лица, прокурор не возражали.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, полагавшего о необходимости удовлетворения иска, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Спорное жилое помещение – комната № ******, расположенное в здании общежития по адресу: <адрес>, находящемся в соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства Российской Федерации № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФГУ «Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть района» (ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации), что подтверждается распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******.

Согласно справке, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, комн. 320, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО3 проживают члены его семьи: жена - ФИО1, дочь - ФИО2

Как установлено судом, ФИО3 проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На период прохождения военной службы на основании рапорта командиру воинской части № ****** о предоставлении служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, истцу с составом семьи: жена - ФИО1, дочь - ФИО2, было предоставлено служебное жилое помещение.

ФИО3 со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности водителя в ГУ МЧС России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление № ****** об освобождении специализированного жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с утратой права проживания в жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (ч. 1 ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии (ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 с составом семьи: жена - ФИО1, дочь - ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение на основании рапорта командиру воинской части № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы, нарушений при вселении в общежитие не допустил.

Вместе с тем, поскольку ФИО3 уволен с военной службы, основания сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением <адрес> <адрес>, отсутствуют. Доказательств сохранения оснований пользования спорным жилым помещением в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики не представили.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 3 Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации», установлено, что уполномоченный орган осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства обороны Российской Федерации, в том числе федеральное государственное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с пп. «к» п. 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями», в качестве пользователя специализированным жилым помещением наниматель обязан при прекращении права пользования жилым помещением сдавать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплачивать стоимость не произведенного нанимателем ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или производить ремонт за свой счет, а также погашать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным обязать ФИО3, ФИО1, ФИО2 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении из жилого помещения, - удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО1, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3, ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната 320.

Обязать ФИО3, ФИО1, ФИО2 сдать в установленном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на жилое помещение, начальнику ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Бабкина