Райхан Уулу Абдыкаар
Дело 2-6227/2019 ~ М-5558/2019
В отношении Райхан У.А. рассматривалось судебное дело № 2-6227/2019 ~ М-5558/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дошиным П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Райхан У.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Райхан У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А..
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что «29.06.2018г. между Истцом и ФИО2 был заключён договор ОСАГО (полис МММ5003947657) владельца транспортного средства марки HYUNDAI PORTER, регистрационный номер С232КК777, сроком на один год.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля MAZDA 6, регистрационный номер P090TY197, под управлением водителя ФИО3, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.
При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис МММ5003947657) СПАО "РЕСО-Гарантия" в счет №
№
№
№.
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не представил.
Суд определил начать слушание по делу в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворе...
Показать ещё...нию
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности, обязан возместить вред причиненный им.
В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
В силу ст. 14.1. п.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что 29.06.2018г. между Истцом и ФИО2 был заключён договор ОСАГО (полис МММ5003947657) владельца транспортного средства марки HYUNDAI PORTER, регистрационный номер С232КК777, сроком на один год.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля MAZDA 6, регистрационный номер P090TY197, под управлением водителя ФИО3, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.
При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис МММ5003947657) СПАО "РЕСО-Гарантия" в еяет возмещения вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему страховое №
№
Суд соглашается с расчетом размера убытков, представленным истцом, так как он математически верен и основан на письменных доказательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.
Каких-либо доказательств, опровергавших бы доводы истца ответчиком в суд не представлено.
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы, в размере оплаченной №
На основании вышеизложенного, ст. 194-199, ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия"сумму убытков в размере №
№ Балашихинский городской суд.
Федеральный судья П.А. Дошин
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2019г.
Федеральный судья П.А. Дошин
Свернуть