Райко Виктор Павлович

Дело 2-199/2014 ~ М-174/2014

В отношении Райко В.П. рассматривалось судебное дело № 2-199/2014 ~ М-174/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старополтавском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Власовым Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Райко В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Райко В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-199/2014 ~ М-174/2014 смотреть на сайте суда

Дата поступления

04.04.2014

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Волгоградская область

Название суда

Старополтавский районный суд Волгоградской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Власов Евгений Николаевич 485

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

16.04.2014

Стороны по делу (третьи лица)

Насонова Елена Викторовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Райко Виктор Павлович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело № 2-199/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года с. Старая Полтавка

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.,

При секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А.,

С участием истца: Насоновой Е.В.,

Ответчика: Райко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-199 по исковому заявлению Насоновой Е.В. к Райко В.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Насонова Е.В. обратилась в суд с иском к Райко В.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Просит признать Насонову Е.В. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1.

Признать за Насоновой Е.В., в порядке наследования по закону, право собственности на: - индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО1 па праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного МП Бюро технической инвентаризации Старополтавского района Волгоградской области за № от ДД.ММ.ГГГГ и записан в реестровую книгу под №, инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (инвентаризационная стоимость данного жилого дома составляет <данные изъяты>), в размере 1/3 доли.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении ука...

...зала, что Насонова Е.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

Родители истца: отец - Райко В.П., мать - ФИО1, а также бабушка истца по материнской линии - ФИО2, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, от ДД.ММ.ГГГГ, приобрели в общую долевую собственность, в равных долях каждому, домовладение <адрес>

Указанный выше договор был зарегистрирован МП Бюро технической инвентаризации Старополтавского района Волгоградской области за № от ДД.ММ.ГГГГ и записан в реестровую книгу под №, инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Бабушка истца - ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После её смерти, её дочь - ФИО1 (мама истца), унаследовала 1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес>, став собственником 2/3 долей в праве общей долевой (собственности на домовладение <адрес>.

Мама истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После её смерти осталось наследственное имущество в виде:

- 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие ей на праве общей долевой собственной на основании договора на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного МП Бюро технической инвентаризации Старополтавского района Волгоградской области за № от ДД.ММ.ГГГГ и записан в реестровую книгу под №, инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (инвентаризационная стоимость данного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>).

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ главы Старополтавского сельского поселения, квартира, расположенная на обособленном земельном участке по адресу: <адрес>, признана жилым домом и присвоен адрес: <адрес>.

Наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, являются её супруг Райко В.П. и дочь - Насонова Е.В..

Истец является дочерью ФИО1, в связи с чем имеет право на унаследование, по закону, части имущества, оставшегося после смерти её матери.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Старополтавского сельского поселения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ней были зарегистрированы следующие граждане:

1.Райко В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения;

2.Насонова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения;

З.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

4.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

После смерти мамы и бабушки, истец фактически приняла наследство, то есть вступила во владение и в управление наследственным имуществом. В настоящее время она и ответчик проживают в указанном выше домовладении, несут расходы по его содержанию, оплачивают коммунальные услуги, поддерживают дом и земельный участок в надлежащем состоянии, то есть фактически истец приняла наследство, оставшееся после смерти её мамы и бабушки.

Просит: Признать Насонову Е.В. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1.

Признать за Насоновой Е.В., в порядке наследования по закону, право собственности на:

- индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО1 па праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного МП Бюро технической инвентаризации Старополтавского района Волгоградской области за № от ДД.ММ.ГГГГ и записан в реестровую книгу под №, инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (инвентаризационная стоимость данного жилого дома составляет <данные изъяты>), в размере 1/3 доли.

В судебном заседании истец Насонова Е.В. поддержала исковые требования, на их удовлетворении настаивала, в обоснование дала пояснения, аналогичные приведённым в исковом заявлении доводам.

Ответчик Райко В.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Нотариус Нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области в судебное заседание не явилась, сообщив о невозможности своего участия в судебном заседании в связи с занятостью, заявив об отсутствии возражений по поводу заявленных требований.

Суд, выслушав истца Насонову Е.В., ответчика Райко В.П., полностью признавшего исковые требования, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2. ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, Насонова Е.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

Бабушка истца - ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Мама истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

После её смерти осталось наследственное имущество в виде:

Наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, являются её супруг Райко В.П. и дочь - Насонова Е.В.

1.Райко В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения;

2.Насонова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения;

З.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

4.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Суд принял признание иска ответчиком Райко В.П., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Насоновой Е.В. к Райко В.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать Насонову Е.В. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1.

Признать за Насоновой Е.В., в порядке наследования по закону, право собственности на: индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО1 па праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного МП Бюро технической инвентаризации Старополтавского района Волгоградской области за № от ДД.ММ.ГГГГ и записан в реестровую книгу под №, инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (инвентаризационная стоимость данного жилого дома составляет <данные изъяты>), в размере 1/3 доли.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья Власов Е.Н.

Свернуть

Прочие