Райнов Дмитрий Викторович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2021 года город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шептуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2021-003401-19 (производство № 2а-3059/2021) по административному иску ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к Райнову Д.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019-2020 годы, по пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (далее также – Инспекция, налоговая инспекция) обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к Райнову Д.В. о взыскании задолженности в общем размере 18 757,9 рублей, в том числе: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 2 130,53 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 499,65 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 32,66 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 7,66 рублей; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 12 734,97 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 3 306,98 рублей; пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в ра...

...змере 36,08 рублей; пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 9,37 рублей, указав в обоснование иска следующее.

Райнов Д.В. в период с 05.12.2019 по 22.05.2020 состоит на учете в ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска в качестве индивидуального предпринимателя.

Индивидуальные предприниматели в соответствии с положениями ст. 419 Налогового кодекса РФ являются плательщиками страховых взносов.

В нарушение норм налогового законодательства административный ответчик в установленные законодательством сроки суммы страховых взносов не уплатил.

За расчетный период 2019 год Райнов Д.В. должен был оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 2 130,53 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 499,65рублей. За период 2020 года Райнов Д.В. должен был оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 12 734,97 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 3 306,98 рублей.

Между тем, Райнов Д.В. в установленные законодательством сроки, суммы страховых взносов не уплатил.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлены требования № 25492, № 381226432 по состоянию на 16.03.2020, 25.06.2020 об уплате недоимки по страховым взносам, пени, которым предложено уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до 04.04.2020, 18.08.2020 соответственно.

Инспекцией принимались меры по взысканию задолженности путем обращения к мировому судье судебного участка № 19 Свердловского округа г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа. При этом вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности от 10.11.2020 № 2а-4333/2020 отменен 30.11.2020 в связи с поступлением от Райнова Д.В. возражений относительно его исполнения. Между тем, указанная выше задолженность по страховым взносам, пени в общем размере 18 757,9 рублей Райновым Д.В. не уплачена.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Административный ответчик Райнов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика по представленным административным истцом доказательствам.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 3 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми органами являются федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Функции по контролю и надзору в области налогов и сборов в соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506, возложены на Федеральную налоговую службу.

На основании пунктов 1,3, 5 Положения об Управлении Федеральной налоговой службы по Иркутской области, утвержденного ФНС России 22.02.2019, Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (далее - Управление) является территориальным органом Федеральной налоговой службы (далее по тексту – ФНС России) в Иркутской области и входит в единую централизованную систему налоговых органов, является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов,

Управление осуществляет свою деятельность непосредственно и через инспекции Федеральной налоговой службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего до 01.01.2017, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов, установленных указанным выше Федеральным законом № 212-ФЗ и введением в действие главы 34 «Страховые взносы» НК РФ налоговые органы с 01.01.2017 являются администраторами доходов бюджета в части контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов, установленных НК РФ.

В силу ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно положениям ст. 52 НК РФ плательщики страховых взносов самостоятельно исчисляют сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы исчисления страховых взносов и тарифа.

В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

В силу ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2019 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчётный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии со с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Судом из материалов дела установлено, что административный ответчик Райнов Д.В. с 05.12.2012 по 22.05.2020 состоял на учете в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя. Указанные обстоятельства подтверждены представленной выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 05.02.2021. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в материалы дела представлено не было.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика Райнова Д.В. направлено налоговое требование № 25492 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в котором установлен срок для добровольного погашения имеющейся задолженности по уплате страховых взносов на пенсионное страхование и медицинское страхование, пени до 08.04.2020. Согласно данному требованию по состоянию на 16.03.2020 за ответчиком числится задолженность по страховым взносам в общем размере 2 630,18 рублей.

Также в адрес Райнова Д.В. было направлено требование № 381226432 по состоянию на 25.06.2020, которым сообщалось о задолженности по налогам в размере 16 041,95 рублей.

Направление указанного требования в адрес ответчика подтверждается списком почтовых отправлений (реестр № 3722399 от 25.06.2020).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленный срок указанные требования налогоплательщиком не исполнены.

Пункт 2 ст. 48 НК РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налоговой недоимки налоговый орган 02.11.2020 (в срок, установленный ст. 48 НК РФ) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского района г. Иркутска от 30.11.2020 судебный приказ № 2а-4333/2020 от 10.11.2020 отменен в связи с поступлением возражений от Райнова Д.В.

Затем в течение срока, установленного ст. 48 НК РФ, 31.05.2021 Налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском.

Административным истцом представлен расчёт задолженности налогоплательщика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам, на обязательное медицинское страхование, а также по пени за 2019-2020 годы, который является арифметически верным, с учетом представленных выписок из карточки расчетов с бюджетом, произведен в соответствии с требованиями ст. ст. 75, 430 НК РФ.

В материалы дела не представлено доказательств уплаты административным ответчиком указанной задолженности по страховым взносам, пени.

Суд, установив все обстоятельства предъявления налоговым органом административных исковых требований о взыскании недоимки мировому судье, а также то, что административное исковое заявление подано в суд 31.05.2021, в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, то есть в срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, проверив расчет задолженности, приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с Райнова Д.В. задолженности в общем размере 18 757,9 рублей, в том числе: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 2 130,53 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 499,65 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 32,66 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 7,66 рублей; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 12 734,97 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 3 306,98 рублей; пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 36,08 рублей; пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 9,37 рублей, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании задолженности с ответчика Райнова Д.В. в соответствии пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в бюджет муниципального образования города Иркутска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому округу г. Иркутска, – удовлетворить.

Взыскать с Райнова Д.В. (<Дата обезличена> года рождения, уроженца ....) в пользу ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска задолженность в общем размере 18 757 рублей 09 копеек (восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят семь рублей девять копеек), в том числе: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 2 130,53 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 499,65 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 32,66 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 7,66 рублей; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 12 734,97 рублей; страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 3 306,98 рублей; пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 36,08 рублей; пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 9,37 рублей.

Взыскать с Райнова Д.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Иркутска в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: К.Ф. Фрейдман

Решение принято в окончательной форме 31 августа 2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск (Дата)

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Супонькиной А.Н.,

подсудимого – Райнова Д.В.,

защитника – адвоката Потемкиной Н.П., представившей удостоверение № ... и ордер № ...,

при секретаре – Иргит А.О.,

потерпевшего К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № ... в отношении:

Райнова Д.В., (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес), имеющего ........, не судимого, находящемуся по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Райнов Д.В. обвиняется в том, что (Дата) около 03.00 часов ночи Райнов Д.В. находился в квартире № ... дома № ... по (Адрес), принадлежащей ранее ему незнакомому К., и где в компании знакомых распивал спиртные напитки. В указанное время Райнов Д.В. увидел в жилой комнате указанной квартиры телевизор ........ модель № ... с пультом дистанционного управления, принадлежащие гр. К. В этот момент у Райнова Д.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно телевизора ........ модель № ... с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 20 000 рублей, принадлежащих гр. К. Реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба К., с целью получения для себя материальной выгоды, зная, что указанный телевизор с пультом дистанционного управления ему не принадлежат, с целью обеспечения тайного хищения указанного имущества и с тем, чтобы находившиеся в квартире лица не знали о его истинных преступных намерениях и не пресекли их, мотивировав свои действия необходимостью забрать телевизор с целью его х...

...ранения для последующей передачи собственнику, Райнов Д.В. (Дата) около 03.00 часов, находясь в квартире № ... дома № ... по (Адрес), умышленно, с целью хищения, взял в жилой комнате указанной квартиры телевизор ........ модель № ... с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие К., забрав их себе, тем самым тайно похитив. После чего Райнов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив гр. К. своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей. Впоследствии похищенным имуществом Райнов Д.В. распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, Райнов Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший К. обратился с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Райнова Д.В., ссылаясь на то, что он примирился с подсудимым, и тот загладил причиненный вред.

Участники процесса согласны на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Райнов Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, поэтому уголовное дело в отношении него следует прекратить, удовлетворив заявление потерпевшего.

Учитывая, что уголовное дело прекращается за примирением сторон, меру пресечения Райнову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Райнова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения Райнову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Н.С. Устьянцев