Рак Светлана Анатольевна
Дело 1-520/2022
В отношении Рака С.А. рассматривалось судебное дело № 1-520/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Гюнтером Е.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раком С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.04.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2022 года Санкт-Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гюнтер Е.А.,
при секретаре Золотарёвой М.И.,
с участием помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Исаченко В.Г.,
с участием защитника – адвоката Федорук Л.В.,
подозреваемой Рак С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:
Рак Светланы Анатольевны, <данные изъяты> ранее на территории РФ не судимой,
копию постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа получившей 14.04.2022 года
подозреваемой в совершении преступления,
предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Рак Светлана Анатольевна подозревается в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
22.02.2022 в 01 час 28 минут она (Рак С.А.), находясь около скамейки, расположенной возле пункта досмотра №18, перед зоной предварительного досмотра на третьем этаже Централизованного пассажирского терминала Пулково, по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулковское шоссе д. 41 лит. «3А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, совершила тайное хищение не представляющего материальной ценности кошелька марки «Armani», принадлежащего ФИО5, взяв его с по...
Показать ещё...ла, выпавшего из сумки последней, в котором находились принадлежащие ей денежные средства в сумме 750 долларов США, что согласно курсу ЦБ РФ на 22.02.2022 (1 доллар = 76,7671 рублей) составляет 57575 рублей 32 копейки, после чего с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинила ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 57575 рублей 32 копейки.
Органами предварительного следствия заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Рак С.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
О времени и месте настоящего судебного заседания надлежащим образом извещена потерпевшая ФИО5, которая просила рассмотреть ходатайство следователя в ее отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении Рак С.А. и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражала.
В судебном заседании подозреваемая Рак С.А. поддержала ходатайство и также просила прекратить уголовное дело в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник Федорук Л.В. поддержала позицию своей подзащитной и также просила прекратить уголовное дело в отношении Рак С.А. и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Помощник прокурора Исаченко В.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемой и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Рак С.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, Рак С.А. не судима на территории РФ, загладила вред, причиненный преступлением.
При изучении представленных материалов в ходе судебного заседания суд приходит к выводу, что подозрение в отношении Рак С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подозреваемая Рак С.А. выразила согласие на прекращение уголовного дела по изложенным основаниям, потерпевшая не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения Рак С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа соблюдены полностью, нарушений прав подозреваемой и потерпевшей по уголовному делу не усматривается. При этом суд принимает во внимание, что подозреваемая загладила вред, причиненный преступлением средней тяжести, ущерб возместила, принесла извинения потерпевшей, материалы дела содержат заявление потерпевшей об отсутствии претензий к подозреваемой и суд полагает, что цели уголовного производства достигнуты, справедливость восстановлена.
Одновременно суд учитывает и цели прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как правового института, которые состоят в достижении целей уголовного судопроизводства без назначения наказания.
При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, в соответствии с положениями ст. 104.4 УК РФ, ст. 104.5 УК РФ, суд принимает во внимание, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Рак С.А. и условия жизни ее семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рак Светланы Анатольевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.
Назначить Рак Светлане Анатольевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате до 22 мая 2022 года.
Разъяснить Рак С.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Рак С.А., что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.
Судебный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Полное наименование: УФК по г. Санкт-Петербургу (ЛО МВД России в аэропорту Пулково)
ИНН 7810298645
КПП 781001001
ОКТМО 40376000
Казначейский счет № 03100643000000017200
Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК
по г. Санкт-Петербургу.
Банковский счет № 40102810945370000005
БИК 014030106
КБК 18811621010016000140
Вещественные доказательства:
- диск – хранить в материалах уголовного дела на весь период хранения материалов уголовного дела.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи Рак С.А. в суде по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Свернуть