logo

Ракин Юрий Николаевич

Дело 12-106/2014

В отношении Ракина Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 12-106/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 июня 2014 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Терентьевым И.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ракиным Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-106/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Шатурский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терентьев Игорь Николаевич
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
25.06.2014
Стороны по делу
Ракин Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20/25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №№___________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

г.Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием заявителя, при секретаре Коровиной М.Н., рассмотрел жалобу Ракина Ю.Н. на постановление и.о. мирового судьи № судебного участка Шатурского судебного района Московской области мирового судьи № судебного участка Шатурского судебного района ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Ракина Ю.Н., <данные изъяты> привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Ракин Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут не уплатил административный штраф в срок, в установленный законом срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях.

Постановлением и.о. мирового судьи № судебного участка Шатурского судебного района Московской области мирового судьи № судебного участка Шатурского судебного района ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ Ракин Ю.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Ракин Ю.Н. обратился с жалобой в Шатурский городской суд, в которой просит постановление отменить, так как штраф и...

Показать ещё

...м уплачен был вовремя.

В судебном заседании Ракин Ю.Н. поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.8 ст.32.2 КоАП РФ банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах.

Как следует из материалов дела, Ракин Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО5 был подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно последним днем уплаты штрафа является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приобщенной к материалам дела копии квитанции, штраф Ракиным Ю.Н. оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Поскольку указанная сумма соответствуют сумме штрафа, взысканного постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Шатурский», и уплачена в пределах срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что Ракин надлежащим образом исполнил обязанность по уплате административного штрафа, что исключает в его действиях состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Жалобу Ракина Ю.Н. удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи № судебного участка Шатурского судебного района Московской области мирового судьи № судебного участка Шатурского судебного района ФИО13 А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Ракина Ю.Н. состава административного правонарушения.

Федеральный судья

Шатурского городского суда Терентьев И.Н.

Свернуть
Прочие