Ракишев Камиль Мухарамович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Володарский 28 декабря 2010 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Иванова Д.А.

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца - Бычкова С.С., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ответчиков Ажгалиева С.Ш., Ракишева К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № Сбербанка России ОАО к Исмагулов Т.К., Ажгалиев С.Ш., Ракишев К.М. о взыскании ссудной задолженности по банковскому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № Сбербанка России ОАО обратилось в суд с исковым заявлением к Исмагулову Т.К., Ажгалиеву С.Ш., Ракишеву К.М. о взыскании ссудной задолженности по банковскому кредиту. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Исмагуловым Т.К. был заключен кредитный договор № на сумму 70 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % на неотложные нужды.

В обеспечение данного кредитного договора были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Ажгалиевым С.Ш., № с Ракишевым К.М.

Согласно договору заемщику были выданы денежные средства в размере 70 000 рублей.

Сроки и порядок погашения суммы кредита указаны в кредитном договоре. Однако, заемщик и поручители ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 63 322,27 рубл...

...ей, в том числе:

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 63 322,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 099,67 рублей.

Представитель истца Бычков С.С. в судебном заседании снизил исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору. Просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 61 322,27 рублей, включающую в себя просроченный основной долг в сумме 58 299,67 рублей и просроченные проценты в размере 3 022,60 рублей. Кроме того, представитель истца просил взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 099,67 рублей.

Ответчик Исмагулов Т.К., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие также не обратился, а равно не представил суду свои возражения на исковое заявление.

В связи с чем, с согласия сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Исмагулова Т.К.

В судебном заседании ответчики Ажгалиев С.Ш., Ракишев К.М. исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.

Суд, выслушав представителя истца Бычкова С.С., ответчиков Ажгалиева С.Ш., Ракишева К.М., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № Сбербанка России ОАО подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Исмагулов Т.К. обязан возвратить ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № Сбербанка России ОАО сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик Исмагулов Т.К. обязательства по договору о возврате суммы займа и уплате процентов не исполнила.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил Исмагулову Т.К. кредит в размере 70 000 рублей под 19,0 % годовых на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору, заемщик обязуется осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты в сроки, предусмотренные настоящим договором.

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Исмагулова Т.К. в пользу истца суммы просроченного основного долга в размере 58 299,67 рублей, просроченных процентов в сумме 3 022,60 рублей, а всего сумму в размере 61 322,27 рублей.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, № Ажгалиев С.Ш. и Ракишев К.М. обязались перед Банком отвечать за исполнение заемщиком Исмагуловым Т.К. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Ажгалиев С.Ш. и Ракишев К.М. также обязаны возвратить истцу сумму задолженности по банковскому кредиту в размере 61 322,27 рублей.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ Исмагулов Т.К., Ажгалиев С.Ш. и Ракишев К.М. обязаны возместить ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № Сбербанка России ОАО понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № Сбербанка России ОАО подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № Сбербанка России ОАО удовлетворить.

Взыскать с Исмагулов Т.К., Ажгалиев С.Ш., Ракишев К.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № Сбербанка России ОАО в солидарном порядке сумму задолженности по банковскому кредиту, состоящую из: просроченного основного долга в сумме 58 299 (Пятьдесят восемь тысяч двести девяносто девять) рублей 67 копеек, просроченных процентов в сумме 3 022 (Три тысячи двадцать два) рубля 60 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 039 (Две тысячи тридцать девять) рублей 67 копеек, а всего сумму 63 361 (Шестьдесят три тысячи триста шестьдесят один) рубль 94 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Володарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.А. Иванов