Ракитова Наталия Владимировна
Дело 2-276/2018 ~ М-244/2018
В отношении Ракитовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-276/2018 ~ М-244/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Батыршиным Ф.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ракитовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ракитовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-276/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 сентября 2018 года г.Болгар РТ
Спасский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.,
при секретаре Мингазове И.З.,
с участием истцов Ракитова Л.Г., Ракитовой Н.В.,
представителя Палаты имущественных и земельных отношений Спасского муниципального района Республики Татарстан Р.С. Галяутдинова,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ракитова Л.Г., Ракитовой Н.В., Ракитова В.Л., Халиуллиной О.Л. к Исполнительному комитету Краснослободского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Ракитов Л.Г., Ракитова Н.В., Ракитов В.Л., Халиуллина (ранее Ракитова) О.Л. обратились в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Лихачевский» Спасского <адрес> РТ от имени Спасского <адрес> Совета народных депутатов, в лице Гафурова А.И. на основании ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передал им в собственность жилое помещение, состоящее из трех комнат общей площадью 70,5 кв.м, по адресу: РТ, <адрес>, д. Красный Вал, <адрес>, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным у Главы администрации Спасского <адрес> РТ за №, в БТИ Спасского <адрес> РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно на обороте договора от ДД.ММ.ГГГГ переход права собственности на жилое помещение в органе БТИ Спасского <адрес> не зарегистрирован. Получив договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, право собственности на жилое помещение, в которое они вселились в 1995 году в качестве нанимателей, они не приобрели. Совхоз "Лихачевский" ликвидиров...
Показать ещё...ан. Иным путём без обращения в суд получить правоустанавливающий документ на жилое помещение и зарегистрировать право собственности на него им не представляется возможным. Просили признать за ними право общей совместной собственности на названое выше жилое помещение.
В судебном заседании истцы Л.<адрес> и Н.В. Ракитова просили признать за истцами право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Спасский муниципальный район, д. Красный Вал, <адрес>. В обоснование исковых требований дополнили, что они и их дети Ракитовы В.Л. и О., которая на данный момент в связи с замужеством имеет фамилию Халиуллина, в 1995 году приватизировали жилой дом, в котором на тот момент они проживали все вместе. В подтверждение приватизации жилого дома ДД.ММ.ГГГГ им был выдан договор. Получив договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, за регистрацией права собственности они не обратились, поскольку не знали о такой необходимости. В настоящее время при обращении в МФЦ им было отказано в регистрации права собственности по имеющемуся у них договору, поскольку совхоз "Лихачевский", выступающий продавцом жилого помещения, ликвидирован. В связи с упорядочением адресов в 2012 году Распоряжением Исполнительного комитета Краснослободского сельского поселения Спасского муниципального района РТ адрес жилого дома, в котором они проживают, был уточнён. На данный момент предоставленный их семье жилой дом на балансе сельского поселения не значится, собственника не имеет, правопреемник совхоза "Лихачевский" отсутствует, что препятствует приобретению права на жилое помещение в порядке приватизации.
Истцы В.Л. Ракитов и О.Л. Халиуллина, извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика - Исполнительного комитета Краснослослободского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан - К.А. Захаров, не явившийся в суд, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указав, что с исковыми требованиями Ракитовых согласен, возражений не имеет.
Третье лицо - АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, причин его неявки не сообщило.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – Сафиуллина Г.М., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без её участия.
Выслушав истцов Ракитова Л.Г., Ракитову Н.В., представителя Палаты имущественных и земельных отношений Спасского муниципального района Республики Татарстан Р.С. Галяутдинова, не возражавшего против удовлетворения требования истцов, допросив свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, исследовав другие материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Как следует из ст.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Согласно ч.1 ст.2 названного выше Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Как следует из ст.7 указанного выше Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из ст.8 этого же Закона следует, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Согласно статье 18 названного выше Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае если имеет распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким либо причинам они не переданы, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма данного помещения, что соответственно нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путём признания права.
На основании пункта 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на неделимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу пункта 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Из объяснений истцов Л.<адрес> и Н.В. Ракитовой видно, что они, а также их дети В.Р. Ракитов и О.Л. Халиуллина не могут зарегистрировать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, д. Красный Вал, <адрес>, на основании имеющегося у них договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, так как совхоз "Лихачевский", передавший им жилое помещение, ликвидирован, правопреемника не имеет, его право на дом также не зарегистрировано.
Свидетель Свидетель №2 показала, что она проживает по адресу: РТ, <адрес>, д. Красный Вал, <адрес>, поэтому семью Ракитовых знает давно. Ей известно, что семья Ракитовых в 1995 году получила жилое помещение по адресу: РТ, <адрес>, д. Красный Вал, <адрес>. С момента предоставления жилого дома по настоящее время семья Ракитовых проживает по вышеуказанному адресу, владеет и пользуется жилым помещением как собственным. В настоящее время дети Л.<адрес> и Н.В. Ракитовой проживают отдельно от них, их сын Ракитов В.Л. живёт в <адрес>.
Свидетель Свидетель №1 показал, что родился в <адрес> Спасского <адрес> РТ, в настоящее время проживает в <адрес> Спасского <адрес> РТ. Семью Ракитовых он знает давно. Ему известно, что семья Ракитовых в 1995 году получила жилое помещение в д. Красный Вал Спасского <адрес> РТ, в котором с того времени проживает, владеет и пользуется им как собственным.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД Спасского <адрес> РТ, Ракитов Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Татарской АССР, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован проживающим в д. Красный Вал Спасского <адрес> Республики Татарстан.
Паспорт гражданина Российской Федерации, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Спасского <адрес> Республики Татарстан, подтверждает, что Ракитова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Татарской АССР, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>, д. Красный Вал.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, Ракитов В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Куйбышевской <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>.
Паспорт гражданина Российской Федерации, выданный ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в Спасском <адрес>, подтверждает, что Халиуллина О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Красный Вал Куйбышевского <адрес> Татарской АССР, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована проживающей по адресу: РТ, <адрес> городок-2, <адрес>.
Из свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, видно, что до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ истица О.Л. Халиуллина имела фамилию Ракитова.
Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес> д. Красный Вал, <адрес>, с инвентарным номером 3336, его общая площадь составляет 70.5 кв.м, в том числе жилая 49.1 кв.м.
Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ видно, что совхоз «Лихачевский» Спасского <адрес> РТ от имени Спасского <адрес> Совета народных депутатов, в лице Гафурова А.И. передал Ракитову Л.Г., Ракитовой Н.В., Ракитову В.Л., Ракитовой О.Л. в совместную собственность жилое помещение, состоящее из трех комнат общей площадью 70.5 кв.м, расположенное по адресу: РТ, <адрес>, д. Красный Вал, <адрес>,
Распоряжением Исполнительного комитета Краснослободского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № уточнён адрес дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 16:37:08 05 01:0023, принадлежащим Л.<адрес>, его единственно правильным адресом следует считать: <адрес>, д. Красный Вал, <адрес>.
Уведомление №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Спасским подразделением Нурлатского филиала АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан», свидетельствует о том, что в Реестре объектов жилищного фонда и иных объектов недвижимого имущества информация о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, дер. Красный Вал, <адрес>, отсутствует.
Выписка из домовой книги, представленная Исполнительным комитетом Краснослободского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан, подтверждает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> д.Красный Вал Спасского <адрес> Республики Татарстан зарегистрированы Л.<адрес>, Н.В. Ракитова, В.Л. Ракитов, О.Л. Ракитова.
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Краснослободскогоураловского сельского поселения Спасского муниципального района РТ, дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Красный Вал, <адрес>, на балансе данного поселения не значится.
Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что жилой дом, общей площадью 70,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Красный Вал, <адрес>, имеет кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что жилой <адрес> д. Красный Вал Спасского <адрес> РТ был предоставлен истцам по договору найма для постоянного проживания. Истцы пользуются указанным выше жилым домом с момента заселения в него, ДД.ММ.ГГГГ Л.<адрес> был выдан договор на передачу указанного выше жилого помещения в собственность граждан. Вместе с тем, право собственности на приобретенное жилое помещение Ракитовы в установленном законом порядке не зарегистрировали. На данный момент совхоз "Лихачевский" Спасского <адрес> РТ, предоставивший истцам жилое помещение, ликвидирован, названный выше жилой дом в муниципальную собственность передан не был. В связи с отсутствием надлежащих документов на жилое помещение истцы не имеют возможности реализовать своё право на приобретение названного выше жилого дома в собственность в порядке приватизации.
Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что истцы выразили своё желание на приобретение занимаемого ими жилого дома в общую собственность в порядке приватизации, суд считает законным и обоснованным признать за ними право общей долевой собственности на указанное выше жилое помещение. При этом суд принимает во внимание, что законом не предусмотрено образование совместной собственности на жилое помещение в порядке приватизации, а потому требования истцов в этой части удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 12, 14, 56, 68, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ракитова Л.Г., Ракитовой Н.В., Ракитова В.Л., Халиуллиной О.Л. удовлетворить частично.
Признать за Ракитовым Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Татарской АССР, Ракитовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Татарской АССР, Ракитовым В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Куйбышевской <адрес>, Халиуллиной О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Красный Вал Куйбышевского <адрес> Татарской АССР, право общей долевой собственности (доля в праве каждого 1/4) на жилой дом, общей площадью 70,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Спасский муниципальный район, д. Красный Вал, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан, через Спасский районный суд РТ.
Председательствующий
судья Ф.Г. Батыршин
Копия верна
Судья Ф.Г. Батыршин
Свернуть