logo

Ракитянская Олеся Викторовна

Дело 2-2163/2021 ~ М-1682/2021

В отношении Ракитянской О.В. рассматривалось судебное дело № 2-2163/2021 ~ М-1682/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кабельковой В.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ракитянской О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ракитянской О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2163/2021 ~ М-1682/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кабелькова Виталия Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ракитянская Олеся Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

61RS0019-01-2021-003287-08

№ 2-2163/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» мая 2021 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре Авагян Р.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракитянской О.В. к Администрации г. Новочеркасска Ростовской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истцу на праве собственности принадлежит квартира № 13, расположенная в многоквартирном жилом доме литер «А» по адресу: <адрес>.

С целью улучшения условий проживания и комфортности квартиры истцом произведена перепланировка жилого помещения, в результате чего изменилась площадь.

Решения о согласовании перепланировки квартиры получено не было, выполненная перепланировка считается самовольной.

Перепланировка квартиры была проведена с соблюдением строительных норм, санитарно-эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, что отражено в заключении строительно-технической экспертизы от 12.04.2021.

Однако, при обращении в Администрацию города Новочеркасска истцу было отказано в ее узаконении.

Просила суд сохранить квартиру № 13, расположенную в многоквартирном жилом дома литер «А» по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью – 51,5 кв.м., в том числе жилой – 35,6 кв.м.

Истец участия в судебном заседании не приняла, предста...

Показать ещё

...вила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Администрацией г. Новочеркасска явка представителя в судебное заседание не обеспечена, возражений по существу требований не представлено.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора дарения от 22.11.2003, Ракитянской О.В. на праве собственности принадлежит квартира № 13, расположенная в многоквартирном жилом доме литер «А» по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.12.2003, сделана запись регистрации №.

Без получения соответствующей разрешительной документации в указанной квартире произведена перепланировка, в результате которой общая площадь квартиры изменилась и составила 51,5 кв.м., в том числе жилой – 35,6 кв.м., что отражено в техническом паспорте жилого помещения МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от 05.04.2021.

Согласно заключению специалиста № 009-21 от 12.04.2021, выполненного РосЭкспертЦентр, в ходе проведения мероприятий по перепланированию были выполнены следующие виды работ: между бывшими комнатой № 1 (коридор -7,0 кв.м.), комнатой № 2 (туалет - 1,1 кв.м.) и комнатой № 3 (ванная -2,1 кв.м.), а также между комнатой № 1 (коридор -7,0 кв.м.) и комнатой № 4 (кухня - 5,6 кв.м.), демонтированы ненесущие стены и оборудованы новые перегородки, в результате чего изменилась конфигурация и площадь помещений, где площадь образованной комнаты № 1 (коридор) составляет - 6,9 кв.м., площадь образованной комнаты № 3 (кухня) составляет - 5,1 кв.м.; между бывшими комнатой № 2 (туалет - 1,1 кв.м.) и комнатой № 3 (ванная -2,1 кв.м.) демонтирована ненесущая перегородка в результате образована комната № 2 (санузел - 3,4 кв.м.).

Экспертом сделаны выводы о том, что перепланировка квартиры в полной мере соответствует требованиям нормативно-технической документации. Установленные изменения объекта капитального строительства – здания жилого <адрес> в <адрес>, выраженные в наличии перепланировки помещений квартиры, связанной с изменением основных технико-экономических показателей <адрес>, общей площадью – 51,5 кв.м., в том числе жилой – 35,6 кв. м., не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, а также не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительными регламентами. Несущие и ограждающие конструкции здания находятся в надежном работоспособном состоянии, что не создает угрозы жизни и здоровью для граждан, принимающих участие в эксплуатации жилого дома.

При обращении в Администрацию г. Новочеркасска с заявлением о сохранении самовольной перепланировки квартиры истцу было рекомендовано обратиться в суд, отказано в согласовании выполненной перепланировки, что следует из ответа ДС и ГР от 28.10.2020.

На основании изложенного, поскольку исследованными доказательствами установлено, что перепланировка квартиры произведена в целях повышения уровня благоустройства, комфорта и удобства эксплуатации жилого помещения, в результате выполненных работ условия проживания улучшились, в материалах дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что произведенные работы по перепланировке квартиры соответствуют требованиям СанПиН, пожарной безопасности, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ракитянской О.В. к Администрации г. Новочеркасска Ростовской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, – удовлетворить.

Сохранить квартиру № 13, расположенную в многоквартирном жилом доме литер «А» по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью – 51,5 кв.м., в том числе жилой – 35,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.Б. Кабелькова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2021.

Свернуть
Прочие