Ральникова Ольга Витальевна

№ 2-261/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ральниковой О.В. к администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на него в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Ральникова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на него в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что в ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Балин В.С., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> предоставленного постановлением администрации Кубенского сельсовета Вологодского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по завещанию на вышеуказанное имущество, при обращении к нотариусу на квартиру выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, спорный земельный участок не был включен в состав наследства. Ральникова О.В. фактически приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка, длительное время обрабатывала его, собирал...

...а с него урожай для личного потребления, каких- либо построек и строений на данном земельном участке не имеется.

Просит суд включить земельный участок площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца Балина В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, Ральниковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на вышеуказанный земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования после смерти ее отца Балина В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ральникова О.В. в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, действует через представителя.

Представитель истца по доверенности Морозова Е.В. в судебном заседании исковые требования Ральниковой О.В. поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, решение оставляют на усмотрение суда, дело просят рассмотреть в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус Сергеева Э.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на заявление, в котором поясняет, что в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Балина В.С., наследником принявшим наследство является дочь наследодателя - Ральникова О.В., имущество, заявленное в наследственную массу по завещанию состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по завещанию на данный участок не выдавалось, в связи с тем, что право на него в ЕГРН Балиным В.С. зарегистрировано не было. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора- Управление Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представило отзыв, указав, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Согласно сведениям кадастра недвижимости данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кроме того в кадастре недвижимости содержатся сведения о том, что собственником участка является Балин В.С. ( на основании государственного акта на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ) Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ФГБУ «ФКР Росреестра» по Вологодской области, в судебное заседание не явился, представил отзыв, указав, что в связи с вступлением в законную силу с 01.01.2-17 г. положений Закона о государственной регистрации недвижимости, полномочия на осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Вологодской области возложены на Управление Реестра по Вологодской области, в связи с чем заявленные исковые требования не входят в компетенцию кадастровой палаты. Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Нотариус Сергеева Э.Н. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, указав, что в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу Балина В.С.. Наследницей является его дочь – Ральникова О.В.. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>3 и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. На квартиру было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, на земельный участок свидетельство не выдавалось, так как при жизни Балин В.С. не зарегистрировал право собственности на участок. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования, заявленные Ральниковой О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и, где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от 3-х лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статей 8, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

Установлено, что на основании постановления Главы администрации Кубенского сельсовета Вологодского района от ДД.ММ.ГГГГ № Балину В.С. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 400 кв.м. в <адрес> (л.д.6), выдан государственный акт на право собственности на землю (л.д.11).

Земельный участок является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным земельным участком Балин В.С. владел, пользовался, как своим собственным, однако, право собственности на данный земельный участок в соответствие с действующим законодательством не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ Балин В.С. умер (л.д.4).

После смерти Балина В.С. наследником имущества по завещанию является его дочь Ральникова О.В. (л.д.8). При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок ей было отказано в связи с отсутствием регистрации прав у Балина В.С. на данный участок (л.д.14).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая положения ст.56 ГПК РФ, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения ч.2 ст.195 ГПК РФ, обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает доказанным возникновение у истца Ральниковой О.В. права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Оценив изложенное, учитывая, что у наследника Балина В.С.- Ральниковой О.В. отсутствует возможность получения правоустанавливающих документов на земельный участок иным способом, суд считает правомерным заявленные исковые требования истца о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ральниковой О.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Балина В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., адрес (описание местоположения): <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и признать право собственности за Ральниковой О.В. на данный земельный участок, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Б.Коновалова