Рамазанов Александр Байрамбекович
Дело 2а-317/2018 ~ М-291/2018
В отношении Рамазанова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-317/2018 ~ М-291/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Магамедовым Ш.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазанова А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-317/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дагестанские Огни 22 июня 2018 г.
Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:
председательствующего судьи Магамедова Ш.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Дагестан Яхьяева К.Р. к Рамазанову Александру Байрамбековичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 3060,06 рублей,
установил:
Начальник МРИ ФНС России № по РД Яхьяев К.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить налоговой инспекции пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного иска в суд и взыскать с Рамазанова А.Б. задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 3060,06 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что Рамазанов А.Б., согласно предоставляемых регистрирующими органами сведений в налоговые органы, владеет транспортным средством МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL400 4MATIC с государственным регистрационным знаком X423EY777, мощностью двигателя 333 л/с, то есть является плательщиком транспортного налога.
Поскольку данный налог уплачен административным ответчиком в установленные сроки не был, в адрес Байрамова К.Д. направлено требование об уплате налога и пени, которое им не исполнено.
В настоящее время задолженность по обязательным платежам ответчиком не погашена и составляет 3060.06 рублей.
Межрайонной ИФНС России № по РД в мировой судебный участок № <адрес> было направлено заяв...
Показать ещё...ление о вынесении судебного приказа о взыскании с Рамазанова А.Б. задолженности по налогам.
Однако мировой судья своим определением от ДД.ММ.ГГГГ отказал налоговой инспекции в выдачи судебного приказа, в связи с истечением срока на судебное взыскание обязательных платежей, установленных п.2 ст. 48 НК РФ.
Между тем считает, что заявление о вынесении судебного приказа налоговой инспекцией в мировой суд было направлено вовремя, а именно ДД.ММ.ГГГГ, однако по вине почтового отделения <адрес> их заявления были доставлены в мировой судебный участок № только ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда административное дело назначено к судебному разбирательству в порядке упрощенного (письменного) разбирательства.
Данное определение суда административным ответчиком получено. Возражений от ответчика относительно заявленных требований не поступило.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Рамазанов А.Б. является собственником транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL400 4MATIC с государственным регистрационным знаком X423EY777, мощностью двигателя 333 л/с (Расчет налога – (333л/с х 105)х12/12= 45 499 руб.).
Межрайонной ИФНС России № по Республики Дагестан Рамазанову А.Б. был исчислен транспортный налог за 2015 г. в указанном размере.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес Рамазанова А.Б. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить образовавшуюся недоимку по налогу в размере вышеназванной суммы.
Поскольку требования налогового органа Рамазановым А.Б. не исполнены, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).
Согласно положениям статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (часть 6 статьи 58 НК РФ).
Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 70 НК РФ).
Исходя из смысла статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Начальник ИФНС России № по РД обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Рамазанова А.Б. задолженности по транспортному налогу в размере 3060,06 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № по РД отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с Рамазанова А.Б. задолженности по транспортному налогу за 2015 г., в связи с чем ИФНС России № по РД обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Из представленных административным истцом письменных документов следует, что Рамазанов А.Б. является плательщиком транспортного налога на основании, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимости сведений в налоговые органы.
Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.
Поскольку Рамазанов А.Б. является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу не выполнил после направления уведомления, а впоследствии и требования, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3060,06 рублей.
Согласно письма МРИ ФНС России № по РД №.2-03/01125 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Рамазанова А.Б. задолженности по налогам за 2015 г. налоговой инспекцией было направлено в мировой судебный участок № своевременно ДД.ММ.ГГГГ, однако по вине почтового отделения <адрес> до адресата было доставлено только ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с настоящим административным иском налоговой инспекцией пропущен по уважительным причинам.
С учетом изложенного, суд считает необходимым восстановить МРИ ФНС России № по РД пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного иска в суд, и требования налоговой инспекции удовлетворить.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с этим с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республики Дагестан удовлетворить.
Восстановить начальнику межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Дагестан пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления.
Взыскать с Рамазанова Александра Байрамбековича задолженность по недоимки (пени) по транспортному налогу за 2015 год в размере 3060,06 рублей.
Взыскать с Рамазанова Александра Байрамбековича в бюджет городского округа «город Дагестанские Огни» Республики Дагестан сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.
Реквизиты для перечисления государственной пошлины:
Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД МРИ ФНС России №4 по РД), ИНН – 0550004305; Номер счета получателя платежа 40101810600000010021; Наименование банка ГРКЦ НБ РД Банк России г. Махачкала БИК 048209001; Код бюджетной классификации – 18210803010011000110; ОКТМО 827 08 000.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд г. Дагестанские Огни в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Магамедов Ш.М.
СвернутьДело 2а-324/2018 ~ М-308/2018
В отношении Рамазанова А.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-324/2018 ~ М-308/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Абдуллаевым Р.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазанова А.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №А-324/2018 г.
Решение
Именем Российской Федерации
22 июня 2018 года город Дагестанские Огни
Городской суд гор. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Абдуллаева Р.Ф.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Дагестан Яхьяева К.Р. о взыскании с Рамазанова Александра Байрамбековича задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в размере 302 руб. 98 коп.
УСТАНОВИЛ:
Начальник Межрайонной ИФНС России № по Республики Дагестан Яхьяев К.Р. обратился в суд с административным иском к Рамазанову Александру Байрамбековичу.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст. 23 НК РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.
Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно пункта 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны ...
Показать ещё...сообщить сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.
Сведения предоставляются (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ N П/302/ММВ-7-11/495@, Приказ от ДД.ММ.ГГГГ МВД РФ №, ФНС РФ №ММ-3-6/561) в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно представленным в Межрайонную инспекцию ИФНС России № по <адрес> регистрирующими органами сведениям Рамазанов А.Б., является владельцем транспортного средства:
Мерседенс-Бенц GL400 4 МАТIC, гос. рег. номер № мощностью двигателя 333 л/<адрес> налога: (333 л/с х105) х12/12=45 449 руб.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Рамазанов А.Б. налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении Рамазанова А.Б. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки и пени.
В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено в мировой суд судебного участка № <адрес> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с Рамазанова А.Б. задолженности по налогу. Судебный приказ отменен судьей, так как в установленной частью 3 ст. 123.5 КАС РФ срок от должника поступило возражения относительно его исполнения.
Согласно п.3 статьи 48 НК РФ требование о взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающие в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что до настоящего момента в добровольном порядке налоги уплачены не были, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст. 124-126 КАС РФ межрайонная ИФНС России № по РД просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и удовлетворить требования о взыскании с Рамазанова А.Б. транспортного налога за 2015 г. в размере 302 руб. 98 коп.
Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).
Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361
Свернуть