logo

Рамазанов Рустам Абдулнетифович

Дело 5-542/2021 (5-3454/2020;)

В отношении Рамазанова Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-542/2021 (5-3454/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Бычихиной Л.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-542/2021 (5-3454/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бычихина Лилиана Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.01.2021
Стороны по делу
Рамазанов Рустам Абдулнетифович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-542/2021 (3454/2020)

УИД 05RS0020-01-2020-004251-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 января 2021 года Республика Дагестан

Кизлярский район, с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Л.Н.Бычихина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Рамазанова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданин России, временно не работающий, зарегистрирован и проживающий по адресу: <адрес>, пер. Зеленый, <адрес>, сведений об инвалидности нет, сведений состоит на Д-учете у врача-нарколога и/или врача-психиатра не представлено, сведения о привлечении к административной ответственности не имеются, индивидуально-трудовой деятельностью не занимается, ИП не является, депутатом не является, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности Р.А.Рамазанову разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.5, 29.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, имеется подпись лица.

У С Т А Н О В И Л:

В Кизлярский районный суд Республики Дагестан поступил протокол об административном правонарушении серии 05 АБ № 231027 от 28 ноября 2020 года, составленный пом. УУП ОМВД России по Кизлярскому району пр-к полиции Р.Р.Ризвановым в отношении Р.А.Рамазанова о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной си...

Показать ещё

...туации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 АБ № 231027 от 28 ноября 2020 года, усматривается, что 28 ноября 2020 года в 12 часов 45 минут в с.Черняевка, Кизлярского района Республики Дагестан, был выявлен гр. Р.А.Рамазанов, который находился в магазине «Рассвет», расположенный по адресу: с. Черняевка, ул. Ленина дом № 36 Кизлярского района Республики Дагестан, без использования средств индивидуальной защиты защитной маски, респиратора и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно), в нарушении п.1.2 Постановления Главного санитарного врача РФ № 2 от 21.01.2020г., Указа Главы Республики Дагестан от 31.03.2020г. № 23 «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от 18.03.2020г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», п.п.«а» п.1 Указа врио Главы РД от 23.10.2020г. № 96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», то есть проявил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание гр. Р.А.Рамазанов не явился, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Изучив дело об административном правонарушении, с учетом объяснения лица привлеченного к административной ответственности, прихожу к следующему.

Федеральным законом от 01.04.2020 N 99-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" установлена ответственность за невыполнение правил поведения при ЧС или угрозе ее возникновения - ст. 20.6.1 КоАП РФ.

По решению Всемирной организации здравоохранения 30 января 2020 года эпидемиологической ситуации, вызванной вспышкой новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), присвоен уровень международной опасности, объявлена чрезвычайная ситуация международного значения, 11 марта 2020 года ситуация признана пандемией.

Временно установлены обязательные правила поведения, ограничивающие возможность непосредственных контактов между гражданами и взаимодействие между ними через предметы, которые могут быть источником распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), внесенной Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (ред. от 03.07.2019) и в целях недопущения распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) Указом Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 года № 17 «О введении режима повышенной готовности» постановлено ввести на территории Республики Дагестан с 19 марта 2020 года режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Указом Главы Республики Дагестан № 23 от 31 марта 2020 года в Указ главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 года № 17 внесены изменения, изложив его в новой редакции, опубликованы в установленном порядке.

Подпунктом «в» пункта 7 Указа Главы Республики Дагестан № 23 от 31 марта 2020 года – с 30 марта 2020 года введены ограничительные мероприятия до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на территории Республики Дагестан, в том числе обязанность граждан, проживающих на территории Республики Дагестан, не покидать места проживания (пребывания) за исключением перечисленных в Указе №17 от 18 марта 2020 г. случаев.

Согласно Указу Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 г. № 17 «О введении режима повышенной готовности», приняты дополнительные меры по защите населения в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV):

п. 2 При предоставлении услуг по изготовлению и удаленной доставке продукции общественного питания руководителям предприятий общественного питания обеспечить работников средствами индивидуальной защиты, включая медицинские маски, перчатки и кожные антисептики;

г) работу объектов розничной торговли, за исключением аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли продуктами питания и товарами первой необходимости, продажи товаров дистанционным способом, в том числе с условием доставки, объектов связи, включая салоны сотовой и фиксированной связи.

Так, судом установлено, что 28 ноября 2020 года в 12 часов 45 минут в с.Черняевка, Кизлярского района Республики Дагестан, был выявлен гр. Р.А.Рамазанов, который находился в магазине «Рассвет», расположенный по адресу: с. Черняевка, ул. Ленина дом № 36 Кизлярского района Республики Дагестан, без использования средств индивидуальной защиты защитной маски, респиратора и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно), в нарушении п.п.«а» п.1 Указа врио Главы РД от 23.10.2020г. № 96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан».

Факт совершения правонарушения и вина Р.А.Рамазанова, в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом о совершении правонарушения серии 05 АБ № 231027 от 28 ноября 2020 года, рапортами, фотофиксацией.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия Р.А.Рамазанова следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

По ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ любому субъекту ответственности (гражданину, должностному лицу, ИП, организации) в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть назначено наказание в виде предупреждения (вопрос 21 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения у Р.А.Рамазанова от административной ответственности не имеется. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, совершение гр. Р.А.Рамазановым впервые административного правонарушения, личность, смягчающее обстоятельство - признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, что в наибольшей степени будет отвечать цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Рамазанова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить для сведения должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Судья Л.Н. Бычихина

Свернуть

Дело 1-44/2014

В отношении Рамазанова Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-44/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Бычихиной Л.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-44/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бычихина Лилиана Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.03.2014
Лица
Рамазанов Рустам Абдулнетифович
Перечень статей:
ст.222 ч.1; ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.03.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гасангусенов Г.К.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Арсланалиев И.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-44/2014 г. от 18.03.2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«27» марта 2014 года с. Юбилейное, Кизлярского района, РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра, РД, И.М. Арсланалиева, подсудимого Рамазанова ФИО8, защиты в лице адвоката Кизлярской коллегии адвокатов № Гасангусенова Г.К., имеющего регистрационный номер 05/742 в реестре адвокатов УФРС по РД, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ УФРС по РД и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Ф.М. Дибировой, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Рамазанова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики Дагестан, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Зеленый, <адрес>, ранее не судим, на Д-учете у врача-нарколога и/или врача-психиатра не состоит, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанов Р.А. незаконно приобрел и хранил боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.

Преступление Рамазановым Р.А. совершено при следующих обстоятельствах:

Примерно осенью 2006 года, находясь в поле недалеко от <адрес>, где он пас свой скот, обнаружил в кустах полиэтиленовый пакет с: 63 патронами калибра 5,45x39мм, 15 патронами калибра 7,62x39мм, заводского изготовления, предназначенные для производства выстрелов из автоматов Калашникова, и 7 патронами калибра 7,62x54мм, заводского изготовления, предназначенные для производства выстрелов из снайперской винтовки Драгунова, винтовки Мосина и их модификаций, всего в количестве 85 штук, исправными и пригодными для стрельбы; ручной осколочной гранатой (РГО) промышленного изготовления, снаряженной гексогеном - взрывчатым веществом бризантного действия, и взрывателем УДЗ, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат, в совокупности являющимися окончательно снаряженным боеприпасом, пригодным для производства взрыва; двумя электродетонаторами ЭДП, предназначенными для возбуждения детонации взрывчатых веществ и пригодными для применения; не окончательно сн...

Показать ещё

...аряженным самодельным взрывным устройством в виде консервной банки с тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия, общим весом 467 грамм, при установке детонатора и подключения электропитания пригодным для производства взрыва; взрывчатым веществом пластитом ПВВ-5А, общей массой 323 грамма, состоящим из гексогена и полиизобутилена, который он припрятал там же в поле, а в январе 2014 года принес в домовладение по адресу: <адрес>, пер. Зеленый <адрес>, где он проживал, и противоправно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, хранил там в нише дивана, где он и был обнаружен сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов, в ходе проведения оперативных мероприятий, чем создал угрозу общественной безопасности в сфере обращения с боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами.

Рамазанов Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление Рамазановым Р.А. совершено при следующих обстоятельствах:

В конце декабря 2013 года, находясь в поле недалеко от с <адрес>, с целью собственного употребления противоправно, заведомо зная о ее наркотических свойствах, собрал растения дикорастущей конопли - наркотического вещества - марихуаны (каннабис), включенного в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 681, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, в количестве 105,64 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер наркотических средств, которое он упаковал в полиэтиленовый пакет и без цели сбыта противоправно хранил под матрасом в своей спальной комнате по адресу: <адрес>, пер. Зеленый <адрес>, где оно ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 09 часов, в ходе проведения оперативных мероприятий было обнаружено сотрудниками полиции.

Подсудимый Рамазанов Р.А. согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

соблюдением требований норм УПК РФ.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает, последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление совершенное подсудимым по ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 4 лет лишения свободы и относится к категории средней тяжести.

Максимальное наказание за преступление совершенное подсудимым по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и относится к категории тяжкого.

Судом из объема обвинения приобретение боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств исключено, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

При указанных выше обстоятельствах суд квалифицирует действия Рамазанова Р.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Рамазановым Р.А. совершены два умышленных преступления, отнесенных законом к категории средней тяжести и тяжкого, вину свою признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, однако не имеет постоянного места работы; источники существования, влияющие на условия его жизни не установлены; фактов, характеризующих его как члена общества суду не представлено; характеризуется ст. УУП ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 отрицательно, а именно «…Рамазанов Р.А. состоит на учете в ОМВД по <адрес> как «Ваххабист», радикально настроен в отношении действующей власти»; отрицательно характеризуется и главой МО сельского поселения сельсовет «Черняевский» ФИО4 «…за время проживания в <адрес> Рамазанов Р.А. показал себя как пассивный гражданин, стоял на учете у участкового РОВД как «ваххабист», в общественной жизни села участие не принимал, радикально настроен в отношении действующей власти и её не признает, проживает с родителями, не женат».

Смягчающими обстоятельствами, суд, учитывает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории вменяемого Рамазанову Р.А. преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа в отношении Рамазанова Р.А. суд считает нецелесообразным, поскольку он не имеет постоянного источника дохода, и это неблагоприятно отразится на условиях жизни его семьи.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ местом отбытия наказания Рамазанову Р.А. суд назначает - в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не находит. Права, предусмотренные ст. 82.1 УК РФ Рамазанову Р.А. разъяснены, ходатайств от него не поступило. Сам Рамазанов Р.А. суду пояснил, что не нуждается в медицинском лечении от наркотической зависимости, так как наркотической зависимости не имеет.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу № – наркотическое средство – марихуана, общим весом 105,64 гр., ватные тампоны со смывами с рук Рамазанова Р.А., срезы с его ногтей, а также срезы с карманов его куртки, хранящиеся в камере вещ. доков ОМВД РФ по <адрес> – подлежит уничтожению; патроны калибра 5,45х39 мм, 7,62х39 мм, 7,62х54мм, всего 62 штуки, ручную гранату РГО с запалом, один электродетонатор, не окончательно снаряженное самодельное взрывное устройство в виде консервной банки с тротилом, общим весом 467 гр, пластит весом 323 гр.- передать для уничтожения в ХОЗО МВД РФ по РД.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката Гасангусенова Г.К. взысканию с подсудимого Рамазанова Р.А. не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рамазанова ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 1 /ОДИН/ 6 /ШЕСТЬ/ месяцев лишения свободы без штрафа.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 /ТРИ/ года лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем их частичного сложения окончательно определить Рамазанову Р.А. наказание 4 /ЧЕТЫРЕ/ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному Рамазанову Р.А. исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения - заключение под стражей Рамазанову Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественное доказательство по уголовному делу № – наркотическое средство – марихуана, общим весом 105,64 гр., ватные тампоны со смывами с рук Рамазанова Р.А., срезы с его ногтей, а также срезы с карманов его куртки, хранящиеся в камере вещ. доков ОМВД РФ по <адрес> – уничтожить; патроны калибра 5,45х39 мм, 7,62х39 мм., 7,62х54мм., всего 62 штуки, ручную гранату РГО с запалом, один электродетонатор, не окончательно снаряженное самодельное взрывное устройство в виде консервной банки с тротилом, общим весом 467 гр., пластит весом 323 гр. - передать для уничтожения в ХОЗО МВД РФ по РД.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Федеральный судья Л.Н. Бычихина

Копия верна

Федеральный судья Л.Н. Бычихина

Свернуть

Дело 2а-294/2017 ~ М-268/2017

В отношении Рамазанова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-294/2017 ~ М-268/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумторкалинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Камаловым Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазанова Р.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-294/2017 ~ М-268/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кумторкалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камалов Нурмагомед Юсупович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Рамазанов Рустам Абдулнетифович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие