Рамазанов Юсуп Ильясович
Дело 2-1866/2014 ~ М-1777/2014
В отношении Рамазанова Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-1866/2014 ~ М-1777/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Насрутдиновым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазанова Ю.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1866/14г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Махачкала 11 июня 2014г.
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Насрутдинов М.А.
при секретаре – Салаватовой Г.А., с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Рамазанову Юсупу Ильясовичу о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Рамазанову Юсупу Ильясовичу о взыскании задолженности за поставленный газ.
В суде представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Махтибекова Н.М., действующего по доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №162. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, задолженность за ответчиком с 01 января 2007г. по 31 января 2014г. включительно, составляет 116 978,62 руб. Ист...
Показать ещё...цом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако, ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются. Просил суд удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика Рамазанова Юсупа Ильясовича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 116 978,62 руб. за период с 01 января 2007г. по 31 января 2014г. и возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 540 руб.
Ответчик Рамазанов Ю.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности этих причин не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, дело с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Из расчета, представленного истцом, следует, что за Рамазановым Ю.И., имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 116 978,62 руб. за период с 01 января 2007г. по 31 января 2014г.
В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями договора. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск».
Взыскать с Рамазанова Юсупа Ильясовича в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в сумме 116 978 (сто шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 62 копеек за период с 01 января 2007г. по 31 января 2014г. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 540 (три тысячи пятьсот сорок) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Разъяснить ответчику, что она вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Ленинский районный суд г.Махачкала заявление, соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ, об отмене этого решения.
Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Насрутдинов
СвернутьДело 2-3141/2014
В отношении Рамазанова Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-3141/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Насрутдиновым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамазанова Ю.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамазановым Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1866/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Махачкала 11 августа 2014г.
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Насрутдинов М.А. при секретаре Салаватовой Г.А., с участием сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Рамазанову Юсупу Ильясовичу о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Рамазанову Ю.И., проживающему по адресу г.Махачкала пос.Н.Хушет ул.Каспийская <адрес> о взыскании задолженности за газ в размере 116 978,62 руб. и расходов на госпошлину в размере 3 540 руб.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане Махтибеков Н.М. (доверенность от 18.02.2014г.) иск поддержал и пояснил, что по данному лицевому счету не производились платежи и шло нормативное начисление согласно постановлению правительства РФ от 21 июля 2008 г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» без учета показания счетчика. Просил иск удовлетворить.
Рамазанову Ю.И исковые требования не признал, просил суд применить сроки исковой давности и предоставить рассрочку на 6 месяцев.
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячн...
Показать ещё...о до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответчик признал по существу свою обязанность по оплате за газ.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 25 февраля 2014г. отапливаемая площадь дома по адресу г.Махачкала пос.Н.Хушет ул.Каспийская <адрес> составляет 40 кв.м, без технических условий. Ответчик с требованиями и доказательствами, указанными в возражении истца не согласился и просил применить сроки за три года с 01.03.2011г. по 01.03.2014г..
Тем самым за ответчиком образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 49 518,39 рублей.
Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, суд признает необходимым взыскать с ответчика Рамазанова Ю.И. в пользу истца задолженность за потребленный газ в период с 01.03.2011г. по 01.03.2014г. в сумме 49 518,39 рублей и госпошлину в сумме 1685,55 рублей
В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями договора.
Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
Взыскать с Рамазанова Юсупа Ильясовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане задолженность за потребленный газ в период с 01.03.2011г. по 01.03.2014г. в сумме 49 518,39 рублей и госпошлину в сумме 1685,55 рублей с рассрочкой на 6 (шесть) месяцев, а в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья М.А. Насрутдинов
Свернуть