logo

Рамбургер Виктория Ивановна

Дело 2-170/2011 (2-2127/2010;) ~ М-2277/2010

В отношении Рамбургера В.И. рассматривалось судебное дело № 2-170/2011 (2-2127/2010;) ~ М-2277/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Ю.С.Ключиковой в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамбургера В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамбургером В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-170/2011 (2-2127/2010;) ~ М-2277/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Черногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ю.С.Ключикова
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Рамбургер Виктория Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.

при секретаре Семеновой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамбургер Виктории Ивановны к Администрации МО города Черногорска о признании комнаты жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Рамбургер В.И. обратилась в Черногорский городской суд с иском к Администрации МО города Черногорска о признании комнаты №, расположенной в <адрес> жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что комната № по <адрес> была ей предоставлена для проживания ДД.ММ.ГГГГ по направлению с места работы - комбинат «Искож». После обследования её комнаты ГУП РХ УТИ установило, что комната является нежилым помещением и приватизации не подлежит. В комнате имеется центральное отопление, проведено электричество, она полностью приспособлена для проживания. Коммунальные платежи за комнату она производит по тарифам, предусмотренным для жилых помещений. Администрация г.Черногорска ДД.ММ.ГГГГ отказала ей в переводе комнаты в жилое помещение, поскольку согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ комната № является местом общего пользования и предназначена для естественного освещения коридора.

Определением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечён Комитет по управлению имущество МО города Черногорска.

В судебном заседании истица настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении дополнительно суду пояснила, что комнату № по <адрес> ей необходимо признать жилой, чтобы в последующем иметь в...

Показать ещё

...озможность её приватизировать. Данная комната ей была предоставлена уже отгороженная от коридора, впоследствии она её перегородила внутри. С ДД.ММ.ГГГГ она проживает в предоставленной комнате вместе с сыном.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации МО г.Черногорска Губанова С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика - Администрации МО города Черногорска, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным в соответствии со ст.164 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, представителя третьего лица и свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 14 ЖК РФ предусматривает, что к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся:

5) предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда;

6) принятие в установленном порядке решений о переводе жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые помещения;

9) осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства;

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Ст.ст. 22, 23 ЖК РФ предусматривают условия и прядок перевода нежилого помещения в жилое. Перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.

Перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий перевод помещений).

Для перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение собственник соответствующего помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий перевод помещений, по месту нахождения переводимого помещения представляет:

1) заявление о переводе помещения;

2) правоустанавливающие документы на переводимое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) план переводимого помещения с его техническим описанием (в случае, если переводимое помещение является жилым, технический паспорт такого помещения);

4) поэтажный план дома, в котором находится переводимое помещение;

5) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переводимого помещения (в случае, если переустройство и (или) перепланировка требуются для обеспечения использования такого помещения в качестве жилого или нежилого помещения).

Решение о переводе или об отказе в переводе помещения должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частью 2 настоящей статьи документов органом, осуществляющим перевод помещений, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления указанных документов в данный орган.(п. 1 ст. 22 и п 1, 2 и 4 ст. 23 ЖК РФ).

Рамбургер Виктории Ивановне было выдано ДД.ММ.ГГГГ направление на заселение в общежитие по адресу: <адрес> комната № на состав семьи три человека.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ и справки ГУП Черногорского филиала РУТИ от ДД.ММ.ГГГГ жилому помещению, предоставленному Рамбургер В.И. по направлению от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> присвоен номер №.

Из справки ООО УК «Тёплый дом» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Рамбургер Виктория Ивановна с сыном ФИО2.

Согласно справке ООО «Хакасский ТЭК» производит начисление за отопление и горячее водоснабжение по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ..

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на комнату № по <адрес> следует, что комната № является жилым помещением.

Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Рамбургер Виктории Ивановне комиссией по вопросам изменения назначения помещений, их перепланировки и переустройства на территории г.Черногорска отказано в переводе нежилого помещения, расположенного в <адрес>, в жилое, так как оно является местом общего пользования общежития и предназначена для естественного освещения коридора.

В судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что она проживает в общежитии по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, истицы вселилась в комнату № позже. До неё в этой комнате проживали другие люди, она уже была отделена от коридора, а перегородку внутри комнаты истица сделала сама.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, тем более, что они не противоречат материалам дела.

Суд считает установленным, что ком.№ в <адрес> была выделена истице для заселения, как жилое помещение, в ней она зарегистрованна вместе с сыном. Комната благоустроена, пригодна для проживания, в ней имеется электричество, приборы центрального отопления. Поэтому суд считает подлежащими удовлетворению её требования о признании ком.№ в <адрес> - жилым помещением.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать комнату №, расположенную в <адрес> жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течении 10 дней.

Председательствующий: Ю.С.Ключикова

Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Ю.С.Ключикова

Свернуть

Дело 2-1946/2012 ~ М-2068/2012

В отношении Рамбургера В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1946/2012 ~ М-2068/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Немежиковым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рамбургера В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рамбургером В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1946/2012 ~ М-2068/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Черногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Немежиков А.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Рамбургер Виктория Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия "Родильный дом города Черногорска"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г. Черногорска
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие