logo

Рашков Александр Константинович

Дело 5-180/2016

В отношении Рашкова А.К. рассматривалось судебное дело № 5-180/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Черноволенко С.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рашковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-180/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Петровский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черноволенко Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.03.2016
Стороны по делу
Рашков Александр Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

-.-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** ...

Судья Петровского районного суда ... ФИО6.

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... материалы административного дела в отношении

ФИО1, -.- по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** в ***, находясь в общественном месте, а именно около магазина «-.-» по адресу: ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, явившихся свидетелями ФИО4, ФИО5

В судебном заседании ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся и пояснил, что с данным правонарушением согласен.

Изучив материалы административного дела, заслушав ФИО1 суд приходит к следующему. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ***, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных...

Показать ещё

... о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с разъяснением прав ФИО1, а также объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5

Суд, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественно опасного деяния, личность ФИО1 признавшего свою вину, его раскаяние, что является смягчающим обстоятельством, отсутствие отягчающего вину обстоятельства, и считает, что следует определить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком -.- сутки, срок исчислять с *** с ***.

Постановление направить в отдел МВД России по ..., для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья

Свернуть
Прочие