Раскольникова Людмила Вячеславовна

Дело (УИД) №RS0№-32

Производство №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке от 01.09.2015г. в общей сумме 405647руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик добровольно возвратить долг отказалась.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере основного долга в сумме 349700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 152280,03 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 697 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки суду не сообщила, письменных возражений на иск не представила. Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска и материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям;

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займ...

...а или равное количество других, полученных им вещей то го же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01.09.2015г. ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 361 700 руб. Срок возврата денежных средств установлен до 01.09.2018г., что подтверждается распиской от 01.09.2015г.

В установленный срок возврат займа произведен не был.

За период с 15.09.2018г. по 15.08.2019г. ответчик осуществила платежи на общую сумму 12 000 руб., что подтверждается историей операций по дебетовой карте и выпиской о состоянии вклада ФИО1 в ПАО Сбербанк.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства по договору займа, ответчик суду не представил.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений

Истец в подтверждение заключения договора займа и его условий представил расписку ФИО2, написанную заемщиком собственноручно 01.09.2015г., что ответчиком не оспаривается. Из текста расписки следует, что стороны договорились по всем существенным условиям договора – сумме займа, сроке и порядке его возврата.

Учитывая, что в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа, ответчик долг истцу не возвратил, требование истца к ней о возврате суммы займа в размере 349 700 руб. (361 700 - 12000) суд считает правомерным.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен расчет процентов за период с 01.09.2015г. по 26.05.2021г., общая сумма которых составляет 152 280,03 руб. (л.д.53,54). Возражений по расчету ответчик суду не представил. Судом расчет проверен и принял во внимание.

С ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 280,03 руб.

Размер госпошлины от цены иска (501 980,03 руб.) составляет 8219,80 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 6 697 руб.

Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 1 522,80 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере основного долга в сумме 349700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 152280 рублей 03 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 697 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1522 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года