Расков Руслан Александрович
Дело 2-4769/2014 ~ М-3513/2014
В отношении Раскова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-4769/2014 ~ М-3513/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Орловой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раскова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расковым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-169/2015 (2-1404/2014;)
В отношении Раскова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-169/2015 (2-1404/2014;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Бокситогорском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Дживагой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раскова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расковым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2-169/15
27 февраля 2015 года г.Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области, в составе:
председательствующего судьи Дживага В.А.,
при секретаре Потемкиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Раскову Р. А., ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец ОСАО «Ингосстрах» с иском к ответчикам Раскову Р.А., ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации обратился в Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Раскову Р.А., ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, передано по подсудности в Бокситогорский городской суд Ленинградской области, по месту жительства ответчика.
Определением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» принято к производству.
В судебное заседание истец ОСАО «Ингосстрах», ответчики Расков Р.А. и ЗАО «ГУТА-Страхование», 3-е лицо ООО «Инко-Северо-Запад» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судь...
Показать ещё...ей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Бокситогорском районе ответчик Расков Р.А. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям ОУФМС России по Республике Карелия в Питкярантском районе ответчик Расков Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>.
Ответчик ЗАО «ГУТА-Страхование» на территории Бокситогорского района Ленинградской области не находится.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что принятие искового заявления ОСАО «Ингосстрах» к Раскову Р.А., ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, к производству Бокситогорского городского суда Ленинградской области было осуществлено с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, поскольку как на момент принятия искового заявления к производству, так и на момент подачи искового заявления ответчик Расков Р.А. регистрации места жительства, либо места пребывания, а ответчик ЗАО «ГУТА-Страхование» места нахождения, на территории Бокситогорского района не имели.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, учитывая, что место жительства ответчика Раскова Р.А. находится на территории <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Питкярантский городской суд Республики Карелия, то есть в суд по месту жительства ответчика Раскова Р.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Раскову Р. А., ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
Свернуть