Распопов Виктор Семенович

У/дело № 1-177/2020

УИД 66RS0025-01-2020-000969-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Верхняя Салда 10 июня 2020 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А.,

с участием:

заместителя прокурора г. Нижней Салды Харина Е.В.,

подозреваемого Распопова В.С.,

защитника - адвоката Тютиной С.В., представившей удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г.,

при секретаре судебного заседания Голицыной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Распопова Виктора Семеновича, <....>

<....>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановлению дознавателя от д.м.г., Распопов В.С. подозревается в том, что в период до д.м.г. он в нарушение ст. ст. 9, 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и положений глав 6, 11 и 12 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 (ред. от 06.05.2015) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", регламентирующих порядок приобретения, хранения и ношения боеприпасов, неустановленным способом приобрел 49 боевых винтовочных патронов калибра 7,62x54, которые являются боеприпасами, и 30 боевых промежуточных патронов калибра 5,45x39 с трассирующей пулей, которые принес по месту своей работы в <....> расположенной в <адрес> где поместил их в платяной шкаф...

... и незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции.

д.м.г. в ходе проведения на территории Свердловской области оперативно-профилактической операции «<....> сотрудниками ОеП №8 МО МВД России «Верхнесалдинский» в помещении <....>» Распопов В.С. был проверен как бывший владелец гражданского огнестрельного оружия и в ходе проверки в платяном шкафу были обнаружены вышеуказанные патроны, а далее в ходе осмотра места происшествия в период с 13.50 час. до 14.55 час. обнаружены и изъяты 49 отечественных боевых винтовочных патронов калибра 7,62x54, изготовленные заводским способом, которые являются штатными боеприпасами к боевому огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62 мм - винтовкам образца 1891/30 г.г, карабинам образца 1938 - 1944 г.г, которые пригодны для производства выстрелов, а также 30 боевых промежуточных патронов калибра 5,45x39 с трассирующей пулей.

Действия Распопова В.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С согласия прокурора начальник ОД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО6 перед судом возбудил ходатайство о прекращении в отношении Распопова В.С. уголовного дела по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление мотивировано тем, что Распопов В.С. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на спец.учетах психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, раскаялся и принес извинения.

В судебном заседании подозреваемый Распопов В.С. ходатайство дознавателя поддержал, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и с назначением ему судебного штрафа.

Адвокат Тютина С.В. поддержала ходатайство дознавателя и просит его удовлетворить.

Прокурор Харин Е.В. просил ходатайство дознавателя удовлетворить, уголовное дело в отношении Распопова В.С. прекратить и назначить ему судебный штраф в размере 10 000 руб.

Изучив постановление дознавателя, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Частью 1 ст. 25.1 УПК РФ также установлено, что суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судья установил, что основания для удовлетворения ходатайства дознавателя имеются.

Так, Распопов В.С. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра.

Он имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, положительно охарактеризован по прежнему месту работы в <....> имеет семью. Распопов В.С. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Причиненный его действиями вред Распопов В.С. загладил путем принесения д.м.г. письменных извинений в адрес начальника МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО8, которые были получены адресатом (л.д.138).

Вину в совершении преступления Распопов В.С. полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, о произошедшем сожалеет, активно способствовал расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний.

Выдвинутое в отношении Распопова В.С. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Имеющиеся в деле сведения об участии его в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Подозреваемый Распопов В.С. в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Суд не усматривает иных предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела.

С учетом изложенного, отсутствуют обстоятельства, препятствующие освобождению Распопова В.С. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа определяется для Распопова В.С. с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения.

При этом судья учитывает, что Распопов В.С. имеет доход в виде пенсии в размере 17 000 руб., проживает с супругой – пенсионеркой, также имеющей собственный доход, двумя взрослыми детьми и четырьмя внуками, один из сыновей болен.

С учетом изложенного, судья находит возможным назначить Распопову В.С. судебный штраф в предложенном прокурором размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство начальника ОД МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО6

Прекратить уголовное дело в отношении Распопова Виктора Семеновича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Распопову Виктору Семеновичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который ему следует уплатить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты на оплату судебного штрафа: <....>

Разъяснить Распопову В.С. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: 44 патрона калибра 7,62х54 мм и 5 гильз от патронов 5,45х39 мм с трассирующей пулей и их первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнесалдинский» по квитанции № .... от д.м.г. - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Адамова

Материал № 4/17-35/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Верхняя Салда 27 февраля 2023 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Адамовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Седельниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обращение начальника тыла МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО1 о решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу № 1-177/2020 в отношении Распопова Виктора Семеновича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Верхнесалдинского районного суда от 10.06.2020 прекращено уголовное дело в отношении Распопова В.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 руб.

Постановление вступило в законную силу 23.06.2020.

Начальник тыла МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором просит принять решение о судьбе 30 боевых промежуточных патронов калибра 5,45х39 с трассирующей пулей, по которым в постановлении суда решение не принято.

Начальник тыла отдела полиции, инициировавший настоящее судебное производство, прокурор г. Нижняя Салда о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявитель просил рассмотреть ходатайство в свое отсутствие, в письменном заявлении просит об удовлетворении ходатайства, подозреваемый Распо...

...пов В.С. 20.04.2022 скончался.

На основании положений ст. 399 УПК РФ суд признал возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд вправе в порядке исполнения приговора рассматривать вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Как следует из материалов уголовного дела, Распопов В.С. подозревался в том, что в период до 06.05.2020 он в нарушение ст. ст. 9, 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и положений глав 6, 11 и 12 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 (ред. от 06.05.2015) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", регламентирующих порядок приобретения, хранения и ношения боеприпасов, неустановленным способом приобрел 49 боевых винтовочных патронов калибра 7,62x54, которые являются боеприпасами, и 30 боевых промежуточных патронов калибра 5,45x39 с трассирующей пулей, которые принес по месту своей работы в помещение мастерской «<....>», расположенной в здании спортивного комплекса «<....>» в <адрес>, где поместил их в платяной шкаф и незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции.

06.05.2020 в ходе проведения на территории Свердловской области оперативно-профилактической операции «Арсенал» сотрудниками ОеП №8 МО МВД России «Верхнесалдинский» в помещении мастерской «<....>» обнаружены и изъяты 49 отечественных боевых винтовочных патронов калибра 7,62x54, изготовленные заводским способом, которые являются штатными боеприпасами к боевому огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62 мм - винтовкам образца 1891/30 г.г, карабинам образца 1938 - 1944 г.г, которые пригодны для производства выстрелов, а также 30 боевых промежуточных патронов калибра 5,45x39 с трассирующей пулей.

В ходе дознания по делу вещественными доказательствами по делу признаны 44 патрона калибра 7,62х54 мм, 5 гильз от патронов 5,45х39 мм, 30 боевых промежуточных патронов калибра 5,45х39 с трассирующей пулей и их первоначальная упаковка, которые хранились в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнесалдинский» по квитанции № .... от д.м.г..

В резолютивной части постановления суда от 10.06.2020 указано об уничтожении 44 патронов калибра 7,62х54 мм, 5 гильз от патронов 5,45х39 мм и их первоначальной упаковки, вопрос о судьбе 30 боевых промежуточных патронов калибра 5,45х39 с трассирующей пулей не разрешен.

В настоящее время, когда постановление в отношении Распопова В.С. вступило в законную силу, назначенный судебный штраф им уплачен, а сам Распопов В.С. скончался, может быть решен вопрос о дальнейшей судьбе 30 патронов.

В соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", пп. 2 п. 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18.10.1989 N 34/15, после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

Согласно п. 79 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 (ред. от 26.04.2022) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.

Таким образом, по настоящему уголовному делу 30 боевых промежуточных патронов калибра 5,45x39 с трассирующей пулей подлежат уничтожению, а для исполнения решения в этой части их следует направить в ГУ МВД России по Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399, 81 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-177/2020 (следственный номер дела № ....) в отношении Распопова Виктора Семеновича - 30 боевых промежуточных патронов калибра 5,45x39 с трассирующей пулей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верхнесалдинский», – уничтожить.

Для исполнения решения об уничтожении вещественных доказательств передать их в ГУ МВД России по Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Адамова