Расулов Хуршед Джамшедхонович
Дело 5-717/2022
В отношении Расулова Х.Д. рассматривалось судебное дело № 5-717/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Евтюшкиным И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Расуловым Х.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Протокол АП 44/098401
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кострома 28 февраля 2022 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Евтюшкин И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Расулова Х.Д., а также инспектора отделения № 4 ОВМ УМВД России по г. Костроме Смуровой М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Расулова ФИО4, родившегося <дата> в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, не имеющего места регистрации и постоянного проживания на территории РФ, имеющего паспорт гражданин Таджикистана №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 14:00 по адресу: <адрес>, <адрес> было установлено, что гражданин Республики Таджикистан Расулов, въехал в Российской Федерации <дата>, получил патент, на основании которого срок пребывания ему был продлен до <дата>, а выехал за пределы Российской Федерации <дата>, то есть уклонился от выезда из Российской Федерации по истечение законного срока пребывания (до <дата>), а с учетом действия указа Президента РФ № от <дата> имел возможность урегулировать свой правовой статус на территории РФ до <дата>. Таким образом, Расулов являлся незаконно находящимся на территории РФ, т.к. уклонялся от выезда из РФ в период с <дата> по <дата>, не имея оснований для продления срока временного пребывания на территории РФ, чем допустил нарушение миграционного законодательства, а именно п. 2 ст....
Показать ещё... 5 ФЗ-115 «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата>.
В судебном заседании Расулов вину в правонарушении признал.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание (п.п. 2, 5 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ).
Из материалов дела следует, что <дата> сотрудниками отделения № 4 отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Костроме выявлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации гражданином Республики Таджикистан Расуловым, который въехал в Российской Федерации <дата>, получил патент, на основании которого срок пребывания ему был продлен до <дата>, а выехал за пределы Российской Федерации <дата>, то есть уклонился от выезда из Российской Федерации по истечение законного срока пребывания (до <дата>). В соответствии с указом Президента РФ № от <дата> Расулов имел возможность урегулировать свой правовой статус на территории РФ до <дата>. Таким образом, Расулов являлся незаконно находящимся на территории РФ, т.к. уклонялся от выезда из РФ в период с <дата> по <дата>, не имея оснований для продления срока временного пребывания на территории РФ, чем допустил нарушение миграционного законодательства, нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ.
Вина Расулова в правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела его письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении, миграционным досье иностранного гражданина, копией паспорта гражданина Республики Таджикистан. В связи с чем, Расуловым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела допущено не было.
При назначении административного наказания учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ об общих принципах назначения административного наказания, обстоятельства смягчающие (признание вины) и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ наряду со штрафом в качестве дополнительного наказания предусмотрено административное выдворение за пределы РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности Расулова, который проживает на территории РФ в различных местах, не имеет дохода и средств на жизнь, приводят к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом оснований для установления в отношении него контролируемого самостоятельного выезда по указанным причинам не имеется, он подлежит выдворению за пределы России в принудительном порядке. Как установлено в судебном заседании близких родственников – граждан России и проживающих в России Расулов не имеет, документов об обратном не представлено. Суд не принимает во внимание сведения о наличии супруги на территории Российской Федерации, т.к. полных данных супруги не имеется, документальных сведений о нахождении Расулова в браке, данных о ее месте регистрации и жительства им не предоставлено, совместно они не проживают.
На дату вынесения постановления по делу об административном правонарушении препятствий для применения дополнительного административного наказания не имеется.
На основании ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Расулова ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
...
До исполнения постановления в части административного выдворения за пределы РФ поместить Расулова ФИО4, <дата> года рождения в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.
Судья И.А. Евтюшкин
Копия верна:
Свернуть