Ратников Евгению Анатольевичу

УИД 21RS0023-01-2021-002144-54

Адм. дело № 5-743/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 апреля 2021 года г. Чебоксары

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2021 года.

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Романова Евгения Михайловича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: гадрес, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

Романов Е.М., 01 октября 2020 года в 16 часа 42 минут по адресу г. Чебоксары, пр. Мира д. 56А двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил выезд за пределы проезжей части и наезд на пешехода Мухарову Альбину Николаевну, причинив последней телесные повреждения, которые заключением эксперта КУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ ЧР № 794 квалифицированы, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Романов Е.М., лицо в отношении которого ведется производство по делу, участвуя в судебным заседании, вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 01 октября 2020 года в 16 часа 42 минут двигался на своем автомобиле ------ регистрационный знак ----- РУС двигался по пр. Мира со стороны ул. Валькевича г.Чебоксары со скоростью 40-50 км/ч. Во время движения он не справился с управлением т.к. был в состоянии алкогольного опьянения и допустил выезд за предел...

...ы проезжей части и наехал на двух пешеходов, которые в тот момент находились на проезжей части, после чего врезался в дерево. Вину признает полностью, раскаивается.

Потерпевшая Мухарова А.Н., участвуя в судебным заседании пояснила, что 01 октября 2020 года в 16 часов 30 минут она с племянником вышла в садик за внучкой. Двигались по тротуару по пр. Мира г.Чебоксары. Когда они прошли объезд моста в направлении Мясокомбинатского проезда и шли по тротуару в направлении д. 56 произошел сильный удар в заднюю часть туловища, что произошло в последующем, объяснить не может, т.к. потеряла сознание. Когда пришла в себя, она лежала на тротуаре, рядом находились люди и медработники, которые оказывали ей помощь. Затем ее и племянника увезли в больницу. Романов Е.М. приходил к ней, заглаживая свою вину выплачивал ей денежные средства. Не настаивает на назначении Романову Е.М. наказания в виде лишения права управления транспортным средством, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

По делу принимал участие защитник потерпевшей Мухаровой А.Н. – адвокат Ратников Е.А., представившей суду удостоверение и ордер № 35 от 04.02.2021г.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Жилина И.В., будучи предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, суду пояснила, что она 01 октября 2020 года в 16 часов 30 минут стояла с сестрой Даниловой Т.В. рядом с домом 52 по пр. Мира г. Чебоксары и увидели как автомобиль ------ государственный регистрационный номер ----- не справился с управлением, на повороте машина вылетела на тротуар и сбила женщину, с женщиной был ребенок, ребенок сильно не пострадал. Водитель врезался в дерево. После ДТП водитель выбежал к женщине, но они его остановили и он сидел у себя в машине, поскольку он был в не трезвом состоянии. Она оказывала женщине первую медицинскую помощь, поскольку имеет медицинское образование. Женщину с ребенком увезла скорая помощь.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Данилова Т.В., будучи предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, суду пояснила, что она 01 октября 2020 года в 16 часов 30 минут стояла с сестрой Жилиной И.В. рядом с домом 52 по пр. Мира г. Чебоксары и увидели как автомобиль ------ регистрационный номер ----- не справился с управлением, на повороте машина залетела на тротуар и сбила женщину лет сорока, с женщиной был ребенок примерно шести лет, ребенок сильно не пострадал. Водитель врезался в дерево. После ДТП водитель вышел из машины и они увидели, что он был в нетрезвом состоянии, седой и усатый, на вид лет шестидесяти. После чего его задержали сотрудники полиции, а женщину с ребенком увезла скорая помощь.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Раймова Т.Н., будучи предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, суду пояснила, что со слов сына Райкова А.А. ей стало известно, что 01 октября 2020 года в 16 час. 40 мин. ее сын с родной тетей Мухаровой А.Н. шли по тротуару вдоль проезжей части по пр. Мира г.Чебоксары в направлении Эгерского бульвара г.Чебоксары. Сын шел немного впереди тети. Неожиданно он услышал глухой удар и увидел как тетя отлетела на 1,5 метра вверх. Сын был доставлен в больницу на машине скорой помощи.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары на судебное заседание не явился.

Заслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении серии 21 НМ № 084912 от 24 марта 2021 года, материалы, приложенные к протоколу – протокол осмотра места ДТП, схему ДТП, фото-таблицу, заключение судебно-медицинской экспертизы и другие материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Романов Е.М., управляя транспортным средством ------, регистрационный номер -----, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил выезд за пределы проезжей части и наезд на пешехода Мухарову Альбину Николаевну.

В результате данного ДТП Мухаровой А.Н. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Как следует из заключения эксперта № 794 от 11.03.2021 года КУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ Чувашской Республики, Мухарова А.Н. получила телесные повреждения квалифицирующиеся по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно, как причинившие легкий вред здоровью (согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24,04.08г. №194н). Давность происхождения повреждений в пределах 1-х суток на момент оказания медицинской помощи 01.10.2020; они могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения автотранспортного средства и пешехода.

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, судом принят в качестве доказательства. В протоколе об административном правонарушении указано на нарушение водителем Романовым Е.М. п. п. 1.3, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения РФ, с протоколом Романов Е.М. ознакомился, копия протокола ему вручена, замечаний не указано.

В схеме места ДТП указаны: место дорожно-транспортного происшествия (улица, дом), ширина проезжей части, положение транспортных средств после ДТП, направление движения участников ДТП до момента его наступления, место столкновения транспортных средств.

Схема места ДТП подписана должностным лицом, ее составившим, самим Романовым Е.М., понятыми. При составлении схемы места ДТП ни понятые, ни сам Романов Е.М. не высказывал возражений относительно ее составления, в том числе расположения транспортного средства на месте ДТП в момент происшествия.

Данные схемы места ДТП согласуются с другими доказательствами, представленными в дело, в том числе с письменными объяснениями и показаниям потерпевшей Мухаровой А.Н., показаниями свидетелей, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в связи с чем, схема места ДТП принимается судом в качестве доказательства вины Романова Е.М.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения отвечает требованиям ст. 28.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств на проезжей части, имеющиеся повреждения транспортных средств, также подтверждаются приобщенными к материалам дела фотографиями. Расположение транспортного средства ------ регистрационный номер ----- РУС на схеме ДТП свидетельствует о том, что последний потерял контроль за движением транспортного средства и выехал за пределы проезжей части, совершив наезд на пешехода Мухарову А.Н.

Из письменного объяснения Романова Е.М., данных им в ходе административного расследования, следует, что 01 октября 2020 года в 16 часа 42 минут двигался на своем автомобиле ------ регистрационный знак ----- двигался по пр. Мира со стороны ул. Валькевича со скоростью 40-50 км/ч. Во время движения он не справился с управлением т.к. был в состоянии алкогольного опьянения и допустил выезд за пределы проезжей части и наехал на двух пешеходов, которые в тот момент находились на проезжей части, после чего наехал на дерево.

Из письменного объяснения Мухаровой А.Н., данных ею в ходе административного расследования, следует, что 01 октября 2020 года в 16 часов 30 минут она с племянником вышла в садик за внучкой. Двигались по тротуару по пр. Мира. Когда они прошли объезд моста в направлении Мясокомбинатского проезда и шли по тротуару в направлении д. 56 произошел сильный удар в заднюю часть туловища, что произошло в последующем, объяснить не может, т.к. потеряла сознание. Когда пришла в себя, она лежала на тротуаре, рядом находились люди и медработники, которые оказывали ей помощь. Затем ее и племянника увезли в больницу.

Из письменного объяснения Жилиной И.В., данных ею в ходе административного расследования, следует, что она 01 октября 2020 года в 16 часов 30 минут стояла с сестрой Даниловой Т.В. рядом с домом 52 по пр. Мира г. Чебоксары и увидели как автомобиль ------ гос. рег. номер. ----- не справился с управлением, на повороте машина залетела на тротуар и сбила женщину, с женщиной был ребенок, ребенок сильно не пострадал. Водитель врезался в дерево. После ДТП водитель выбежал к женщине, но они его остановили и он сидел у себя в машине, поскольку он был в не трезвом состоянии.

Аналогичным образом изложены обстоятельства произошедшего в письменных объяснения Даниловой Т.В.

Из письменного объяснения Райкова А.А. следует, что он 01 октября 2020 года в 16 час. 40 мин. с родной тетей Мухаровой А.Н. шли по тротуару вдоль проезжей части по пр. Мира, по нечетной стороне в направлении Эгерского бульвара. Он шел немного впереди тети. Неожиданно он услышал глухой удар и увидел как тетя отлетела на 1,5 метра вверх. Как сам получил травму не помнит, затем, был доставлен в больницу на машине скорой помощи.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Романовым Е.М. Правил дорожного движения.

Таким образом, действия Романова Е.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по указанной статье, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений норм процессуального права при проведении административного расследования, не допущено.

Признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

При изложенных обстоятельствах, и принимая во внимание, что ранее Романов Е.М. к административно ответственности в области дорожного движения не привлекался, мнение потерпевшей, частичное возмещение причиненного морального вреда, суд полагает возможным назначить Романову Е.М. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Романова Евгения Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере в размере 10 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР), ИНН 2128015830, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в Отделение – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, ИНН 2128015830, ОКТМО 97701000, код бюджетной классификации: 188 116 30020016000140, наименование платежа – УИН 18810421210300004107.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте, опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Н.Э. Фомина