Рау Татьяна Германовна

именем Российской Федерации

2 июля 2012 года г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Т.А.,

при секретаре Мошевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Мазунина Р.С.,

подсудимой Рау Т.Г.,

защитника адвоката Дианова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Рау Т.Г., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Рау Т.Г. будучи лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотиков при следующих обстоятельствах.

(дата) в дневное время, точное время не установлено, у Pay Т.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>. С этой целью в тот же день (дата) в дневное время Pay Т.Г. пришла к знакомому наркопотребителю К. проживающему <адрес>. При этом Рау Т.Г. достоверно знала, что у К. всегда есть в наличии готовый наркотик.

Когда Pay Т.Г. пришла к К.. по указанному адресу, то он по ее просьбе передал ей полный шприц объемом <данные изъяты> с готовым наркотическим средством <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>. в особо крупном размере, завернутый в полиэтиленовый пакет и замотанный черной нитью.

Чтобы проверить качество незаконно приобретенного ею наркотического средства, Pay Т.Г. часть наркотика употребила внутривенно тут же, в присутствии К. у него в квартире. Оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты>. в особо крупно...

Показать ещё

...м размере. PayT.Г., умышленно оставила в шприце емкостью <данные изъяты> хранить при себе, для чего завернула шприц обратно в полиэтиленовый пакет и попросила К. положить завернутый шприц в капюшон плаща для последующего немедицинского употребления.

Таким образом, незаконно приобретенное у К. наркотическое средство - <данные изъяты> в особо крупном размере массой <данные изъяты> Pay Т.Г. незаконно без цели сбыта хранила при себе с целью последующего личного употребления до момента задержания.

В тот же день, (дата), Pay Т.Г. находясь возле дома № по <адрес>, была задержана сотрудниками полиции с находящимся при ней наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство дезоморфин. Масса наркотического средства в жидком виде составила <данные изъяты>. (на момент проведения исследования); масса наркотического средства в высушенном (до постоянного значения массы) виде, полученная пересчетом, составила <данные изъяты>.

Согласно справке об исследовании № от (дата) жидкость объемом <данные изъяты>. массой <данные изъяты> представленная в шприце, является наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, независимо от его количества. Масса наркотического средства в высушенном (до постоянного значения массы) виде, полученная пересчетом, составит <данные изъяты>.

На проведение исследований израсходовано <данные изъяты> жидкости из шприца.

Согласно заключению эксперта № от (дата), жидкость объемом <данные изъяты>. массой <данные изъяты> представленная в шприце и вещество в виде наслоений на фрагменте фольги являются наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества. Масса наркотического средства в высушенном (до постоянного значения массы) виде составила <данные изъяты>

На проведение исследований израсходовано <данные изъяты> жидкости из шприца. Смыв с фрагмента фольги при проведении исследования израсходован полностью. Таким образом, у Pay Т.Г. было обнаружено и изъято наркотическое средство смесь, в состав которой входит дезоморфин, общей массой <данные изъяты>, что относится к особо крупному размеру.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1) (в ред. Постановления Правительства РФ от 03.03.2012г. № 169), оборот наркотического средства - <данные изъяты>, в Российский Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228. 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 03.03.2012г. № 169), размер изъятого у Pay Т.Г. наркотического средства -<данные изъяты>, массой <данные изъяты> относится к особо крупному размеру наркотических средств, так как превышает <данные изъяты>

Подсудимая Рау Т.Г. вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признала полностью. Поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая подтвердила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия. Учитывая, что предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314, 315 УПК РФ условия, при которых обвиняемой заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без судебного разбирательства.

Действия подсудимой Рау Т.Г. суд квалифицирует, по ч.2 ст. 228 УК РФ как, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное Рау Т.Г. преступление относится к категории тяжких преступлений.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного Рау Т.Г. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимой в виде лишения свободы. Принимая во внимание то, что Рау Т.Г. не работает, и не имеет иных источников дохода, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства дела, личность Рау Т.Г. суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания, и назначает ей наказание условно с применением ст. 73 УК РФ. Но считает необходимым, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ вменить определенные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной с периодичностью два раза в месяц в дни установленные данным органом, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Верещагинский», подлежат уничтожению в соответствии п.п. 2, 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Рау Т.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Рау Т.Г. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной с периодичностью два раза в месяц в дни установленные данным органом, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Рау Т.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.

Судья: подпись Королева Т.А.

Копия верна.

Судья: Королева Т.А

Свернуть