Равенко Николай Николаевич
Дело 2-652/2013 ~ М-357/2013
В отношении Равенко Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-652/2013 ~ М-357/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Канашском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Ивановой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Равенко Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Равенко Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр.дело №2-652-2013
Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кашинской Е.Л. к Равенко Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства,
установил:
Кашинская Е.Л. обратилась в суд с иском к Равенко Н.Н. о признании его утратившим право пользования квартирой <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства ( л.д.3).
Обосновывая свои исковые требования, Кашинская Е.Л. указала, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ее матери А. с семьей, состоящей из четырех человек, в том числе мужем Равенко Н.Н., ею (Кашинской Е.Л.) и ее сестрой Р., выдан ордер на <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году Равенко Н.Н. снялся с регистрационного учета из <адрес> и выехал на постоянное место жительства в <адрес>. С указанного времени Равенко Н.Н. расходы по содержанию указанной квартиры не нес.
Истица Кашинская Е.Л., извещенная о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явилась.
ДД.ММ.ГГГГ Равенко Н.Н. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).
В соответствии со ст.221 абз.7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Спорные правоотношения не допускают правопреемство. Поэтому производство по настоящем...
Показать ещё...у делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.152 ч.4, 220 абз.7, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Кашинской Е.Л. к Равенко Н.Н. о признании утратившим право пользования квартирой <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Свернуть