Равиль Ибраевич Мухаметшин

УИД 18RS0014-01-2020-001084-84

№2-17/2021

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2021 года п. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.,

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шумковой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Шумковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 17.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и Шумковой Н.А. был заключен кредитный договор №11750068481, согласно которому Банк выдал заемщику кредит на неотложные нужды в размере 31980 руб. по тарифному плану «Без комиссий 64,9%», сроком на 6 месяцев, а ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 91434 руб. 51 коп. в период с 16.03.2014 по 08.10.2019. 08 октября 2019 года Банк уступил ООО «Феникс» права требования по указанному договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 08.10.2019 по 21.08.2020 ответчиком было внесено 0 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Составными частями Кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическим лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. В соответствии ...

...со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п.1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Ответчик была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке прав требования. В связи с не исполнением ответчиком своих обязательств по возврату задолженности, истец просил суд взыскать с Шумковой Н.А. в свою пользу задолженность, образовавшуюся по кредитному договору №11750068481 от 17.12.2013, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком за период с 16.03.2014 по 08.10.2019 в размере 91434 руб. 51 коп., в том числе, сумма основного долга – 22483 руб. 20 коп., проценты, начисленные на непросроченный основной долг – 3019 руб. 61 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 13018 руб. 76 коп., штраф – 52912 руб. 94 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2943 руб.04 коп.

Представитель истца ООО «Феникс», будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Шумкова Н.А., а также ее представитель по доверенности Мухаметшин Р.И., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд также не явились. В своем заявлении Шумкова Н.А. просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии и ее представителя. Кроме того указала, что истцом пропущен срок исковой давности, просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Исходя из статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (статья 435 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Кредитным договором №11750068481 от 17.12.2013, Графиком платежей, анкетой, заявлением о добровольном страховании, договором страхования жизни заемщиков кредита установлено, что 17.12.2013 ответчик обратилась в КБ «Ренессанс кредит» с анкетой о предоставлении кредита, указав, что желательный размер кредита – 150000 руб., желательный срок кредита - 6 месяцев. Банком с ответчиком был заключен кредитный договор №11750068481 от 17.12.2013, который включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общим условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора. Банк обязался предоставить Шумковой Н.А. заемные средства в сумме 31980 руб. сроком на 6 месяцев, тарифный план «Без комиссий 64,9%». Для перечисления ежемесячных платежей в оплату кредита Банк открыл Шумковой Н.А. счет №40817810511750068481. Заемщик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Аннуитетный платеж, согласно графику платежей составляет – 6383 руб. 80 коп., последний платеж - 6383 руб. 81 коп. Согласно заявлению о добровольном страховании, договору страхования жизни заемщиков кредита от 17.12.2013 следует, что Шумкова Н.А. изъявила желание быть застрахованной в ООО СК «Согласие-Вита», согласилась, что 1980 руб. Банк перечислит со счета из предоставленного кредита для оплаты страховой премии Страховщику.

Из заявления Шумковой Н.А. от 17.12.2013 видно, что последняя кредит в размере 30000 руб. просила выдать наличными из кассы КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Шумковой Н.А. 17.12.2013 в офертно-акцептной форме был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета. Предложением (офертой) о заключении кредитного договора и договора банковского счета являются подписанные 17.12.2013 анкета заемщика и кредитный договор №11750068481.

На основании решения №ВД-130306/003У от 06.03.2013 года Общего собрания участников КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) сменено название банка на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Согласно пункту 2.1.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении кредитного договора являются действия банка, направленные на предоставление клиенту кредита. Моментом заключения кредитного договора (акцепта банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора) является открытие счета и зачисление на счет суммы кредита.

В соответствии с пунктом 1.2.2.4 Общих условий кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение указанного кредитного договора банк открыл заемщику банковский счет №40817810511750068481 и предоставил кредит в размере 31980 руб., сроком на 6 месяцев под 64,9% годовых, что подтверждается Выпиской по лицевому счету заемщика за период с 17.12.2013 по 08.10.2019. 30000 рублей ответчик Шумкова Н.А. получила, непосредственно, в кассе Банка наличными, а 1980 руб. были перечислены Банком, как комиссия за присоединение к Программе страхования клиента.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Общими условиями установлено, что кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и графике платежей (пункт 2.1.4). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов банка, указанным в кредитном договоре (пункт 2.2.1). Клиент обязался производить погашение задолженности ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (если иное прямо не оговорено в настоящих Условиях). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (при наличии). При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний платеж может быть корректированным и отличаться от предыдущих платежей (пункт 2.2.2 раздела 2 Общих условий).

Согласно кредитному договору, порядок внесения платежей по кредитному договору (даты и размеры ежемесячных платежей по кредитному договору) указываются в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора: количество ежемесячных платежей - 6, первый ежемесячный платеж 17.01.2014 в сумме 6383 руб. 80 коп., последний платеж 17.06.2014 в размере 6383 руб.81 коп. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку – 38302 руб. 81 коп. (сумма кредита - 31980 руб.+ проценты 6322 руб. 81 коп.). График подписан, в том числе, Шумковой Н.А.

Надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат по договору, является обеспечение наличия на счете/счете по карте, соответственно, суммы денежных средств, в размере, достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания банком в такую дату платежа (пункт 1.2.2.8 Общих условий).

Указанный кредитный договор на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленной истцом Выписки по счету заемщика за период с 17.12.2013 по 08.10.2019, расчету задолженности, следует, что сумму кредита ответчик получила 17.12.2013, платежи в счет погашение кредита не вносились с 17.03.2014.

Таким образом, ответчик Шумкова Н.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

Пунктом 1.2.3.18 Общих условий установлено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

04 октября 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-041019/1627, согласно которому цедент КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передал (уступил), а цессионарий ООО «Феникс» приняло права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу; на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами; права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров; права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора; права на возмещение убытков.

Из акта приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019 к договору уступки прав (требований) видно, что сумма приобретенного ООО «Феникс» у КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) права требования по кредитному договору №11750068481 от 17.12.2013, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Шумковой Н.А., составила 91434 руб. 51 коп.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Указанный договор уступки прав (требований) соответствует требованиям, предъявляемым законом к оформлению данного вида договоров (пункт 1 статья 389 ГК РФ), не оспорен, недействительным не признан.

Данные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что к ООО «Феникс» перешло право требования с Шумковой Н.А. уплаты задолженности по кредитному договору №11750068481 от 17.12.2013, в связи с чем ООО «Феникс» является надлежащим истцом по заявленным требованиям о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также требование о полном погашении задолженности в размере 91434 руб. 51 коп. в течение 30 дней.

Ненадлежащее исполнение Шумковой Н.А. своих обязательств по возврату кредита послужило основанием для обращения истца к мировому судье судебного участка №2 Игринского района УР 18.02.2020 с заявлением о выдаче судебного приказа.

Вынесенный 27.02.2020 судебный приказ был отменен мировым судьей 20.04.2020 в связи с поступившими от Шумковой Н.А. возражениями. Впоследствии истец 22.09.2020 обратился с указанным выше иском в Игринский районный суд УР.

Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору первоначальному кредитору КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), либо ООО «Феникс» ответчиком суду не представлено.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору, следовательно, у истца возникло право требовать взыскания с нее суммы задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом по кредитному договору №11750068481 от 17.12.2013, истребуемая ООО «Феникс» сумма долга за период с 17.12.2013 по 08.10.2019 составляет 91434 руб. 51 коп., в том числе, сумма основного долга – 22483 руб. 20 коп., проценты, начисленные на непросроченный основной долг 3019 руб. 61 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 13018 руб. 76 коп., штрафы - 52912 руб. 94 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует требованиям статьи 319 ГК РФ.

Ответчиком Шумковой Н.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска данного срока.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст. 200 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», судам разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что погашение предоставленного ответчику кредита по рассматриваемому гражданскому делу должно было производиться ежемесячными платежами согласно Графику, состоящими из основного долга и процентов, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случае оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как указано выше с настоящим иском ООО «Феникс» обратилось в суд, согласно штампу на почтовом конверте 22.09.2020.

Ранее истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Согласно почтовому штемпелю на конверте, заявление о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» направило в адрес мирового судьи судебного участка №2 Игринского района Удмуртской Республики 18.02.2020.

На основании заявления ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка №2 Игринского района Удмуртской Республики 27.02.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с Шумковой Н.А. суммы задолженности за период с 17.12.2013 по 08.10.2019 в размере 91434 руб. 51 коп. по кредитному договору №11750068481 от 17.12.2013, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Шумковой Н.А., который был в последующем отменен 20.04.2020.

Таким образом, на протяжении более 2 месяцев осуществлялась судебная защита прав кредитора, и в этот период течение срока исковой давности не осуществлялось.

Вместе с тем, в соответствии с условиями кредитного договора, срок кредита составляет 6 месяцев, первый ежемесячный платеж должен был быть осуществлен 17.01.2014, следующие ежемесячные платежи – 17 числа каждого месяца, последний платеж – 17.06.2014 (дата окончательного срока исполнения обязательств в соответствии с условиями кредитного договора и Графиком платежей).

Применительно к последнему платежу, предусмотренному Графиком погашения по кредиту – 17.06.2014, срок исковой давности истекает 18.06.2017, с заявлением о вынесении судебного приказа и исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось к мировому судье – 18.02.2020, а в районный суд – 22.09.2020, соответственно, то есть уже за пределами срока исковой давности.

По предыдущим по Графику погашения платежам по кредитному договору ситуация аналогичная применительно к каждому платежу, учитывая более ранний срок исполнения обязательств.

Как указывалось выше перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из абзаца 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом и штрафа на день подачи искового заявления также истек.

Согласно статье 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений статей 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. Доказательства представляются сторонами.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности, перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Между тем, стороной истца достоверных доказательств указанного выше суду не предоставлено, соответственно, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности, штрафа по кредитному договору №11750068481 от 17.12.2013.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности, штрафа по кредитному договору, то и требование о взыскании понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шумковой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа, государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2021 года.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М.Старкова