logo

Разакова Райсат Магомедовна

Дело 12-15/2020

В отношении Разаковой Р.М. рассматривалось судебное дело № 12-15/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 февраля 2020 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Левашинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Ибрагимовым А.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Разаковой Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-15/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Левашинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимов Ахмед Магомедович
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
18.03.2020
Стороны по делу
Разакова Райсат Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
Другой кодекс: ст. 3.6 ч.1
Прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года <адрес>

Левашинский районный суд в составе председательствующего судьи ФИО6, с участием помощника прокурора <адрес> РД ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> РД на постановление № от 15.10.2019г. по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией по МР «<адрес>» в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением № от 15.10.2019г. по делу об административном правонарушении административной комиссией по МР «<адрес>» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РФ.

<адрес> РД подал протест на указанное постановление, считает, что оно является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1.1 КоАП РД законодательство Республики Дагестан об административных правонарушениях основывается, в том числе на Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 1.3 КоАП РД производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом, осуществляются в порядке, установленном КоАП РФ.

В соответствии с законом Республики Дагестан за № «О внесении изменений в кодекс Республики Дагестан об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ, статья 3.6 КоАП РД предусматривающая ответственность за нарушение муниципальных нормативных правовых актов по вопросам благоустройства территории муниципального о...

Показать ещё

...бразования, признана утратившим силу. Указанный закон вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор просит отменить постановление № от 15.10.2019г. административной комиссии МР «<адрес>» о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РД и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей и производство по делу прекратить по основанию предусмотренному п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Помощник прокурора <адрес> РД ФИО5 поддержала протест прокурора, просила удовлетворить протест по указанным в нем основаниям.

Представитель административной комиссии Администрации МР «<адрес>» и представитель администрации МО «сельсовет Аялакабский» <адрес> в судебное заседание не явились.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассматриваемый судом протест и заявление о восстановлении процессуального срока поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа входящей корреспонденции.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, чч. 1 и 3 ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Частью 2 ст. 30.10 КоАП РФ установлено, что протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

Учитывая, что об оспариваемом постановлении прокурору <адрес> РД стало известно в ходе проведения проверки начатой ДД.ММ.ГГГГ, а протест на постановление направлен в Левашинский районный суд РД суд ДД.ММ.ГГГГ, то ходатайство подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок восстановлению.

Как видно из представленных материалов в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. составлен протокол об административном правонарушении № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. в <адрес> выбрасывает мусор ТБО на территорию сельского поселения «сельсовет Аялакабский», на не отведенном для сбора мусора (ТБО) места, вдоль дорог и в другие места, то есть в совершении нарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.3.6 ч.1 КоАП РД.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административная комиссия администрации МР «<адрес>» признала винновой ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.6 ч.1 КоАП РД и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Законом Республики Дагестан за № «О внесении изменений в кодекс Республики Дагестан об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ, статья 3.6 КоАП РД, признана утратившей силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РД, данная статья, в силу Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ № утратила силу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что протест прокурора <адрес> РД подлежит удовлетворению, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ - подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с признанием утратившим силу закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.4, 30.2-30-8 КоАП РФ,

р е ш и л :

Удовлетворить ходатайство прокурора <адрес> РД о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление № от 15.10.2019г. административной комиссии МР «<адрес>» о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РД и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей отменить.

Прекратить производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с признанием, утратившим силу закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий ФИО6

Свернуть
Прочие